Почему это стало возможным
Во-первых, не смотря на множество отдельных голосов, высказывавшихся за создание законов, определяющих деятельность т.н. "Частных военных компаний", этим никто не занимался и, судя по гробовому молчанию на этот счёт нашего высшего руководящего состава, не собирался заниматься. То есть ЧВК существовали вне закона, основываясь, судя по всему, на "позвоночном" праве. И они привыкли действовать вне закона. То есть для них незаконные действия - норма жизни. Очень сильный психологический фактор.
Во-вторых, наши власти почему-то держат народ за стадо дураков, зачастую даже не пытаясь объяснять народу, что и почему они делают. А иногда просто врут. Туманные цели, неясные причины, люди начинают сомневаться в искренности власти, перестают ей доверять. В качестве примеров можно привести парочку на вскидку: это и поставки нефти, газа и химикатов недружественным странам, причём, что больше всего возмущает, через прямо враждебную страну, в которую англосаксы превратили Украину, на территории которой больше года, пока шли боевые действия, работал аммиакопровод, до сих пор работает газопровод, и подозреваю, что мы не всё знаем, возможно, ещё какие-нибудь проводы. Но кроме того, это, конечно, "передислокация" из-под Киева, которую Путин совсем недавно (на встрече с представителями африканских стран) объявил результатом подписания договора украинской делегацией на переговорах с Россией. Правда, украинская сторона этот договор не ратифицировала, и вообще на него наплевала. А нам почему это сразу не было доложено? Почему наши власти вообще и Путин в частности не считают нужным информировать свой народ о том, что там у них происходит? Почему про этот договор и его подписание сказали через год только, и то, можно сказать, через третьих лиц и как бы мимоходом? Почему нам надо было врать то про "передислокацию", то про "жест доброй воли"? О какой, нахрен, доброй воле можно говорить, когда ты воюешь с исчадием ада в виде махрового нацизма? Почему нельзя было сразу объявить мобилизацию и поставить экономику страны на военные рельсы? Почему надо ждать, пока Украине подвезут кучу западного оружия, каким бы там устаревшим и неэффективным его не обзывали военные обозреватели? Что это вообще за такая странная война с непонятным названием?
Такие вот политические игры в отрыве от народа, к которому, тем не менее, приходится обращаться за людьми, которые должны пойти в окопы, не могут хорошо кончиться. И такая вот двойственная позиция власти (типа они там наверху сами по себе, и низам не надо ничего объяснять, но почему-то именно низы всё должны делать) не прибавляет ей авторитета. Долго так длиться не может. Если властьимущие теряют доверие народа, власть может уйти из их рук. А доверие надо заслуживать, причём постоянно, на старых заслугах долго не продержишься.
К чему это всё вместе приводит? Вот эти два пункта, то есть привычка действовать вне закона у одних, и привычка жить в золотом коконе в отрыве от народа у других. Это приводит к тому, что у первых появляется обоснованное ощущение того, что народ (а вооружённые силы в основной своей массе состоят из этого самого народа) не поддержит закуклившуюся в кокон власть, и её будет легко сменить. При этом привычка жить вне закона добавит им уверенности в осуществимости этих планов.
И всё это обязательно плохо кончится. Это может кончиться хорошо только в том случае, если власть вылезет из своей золотой скорлупы и перестанет недоговаривать о своих планах. Чтобы народ мог точно знать, куда эта власть вообще страну ведёт. Коммунисты когда-то смогли удержаться у власти только потому, что чётко обозначили свои цели и задачи, которые нравились народу. Если власть не может чётко сформулировать свои цели, найдутся другие люди, которые смогут это сделать. Причём цели и задачи должны резонировать с чаяниями народа, иначе такой власти капут.