pro альтернативный лайвлиб
Джон Вердон
«Загадай число»
М.: Астрель, 2011.
[5.11-8.11.2017] = 2,5 балла
перед прочтением:
может ли анонимное письмо напугать до смерти? [из аннотации]
хм, да легко!
после прочтения: [рабочее название: убийца - дворецкий]
тема секретов, которые хочется закопать поглубже от всех окружающих - это вечная тема. и тема, что таких людей очччень много - тоже из этой категории. и тема о том, что найдется проворный шантажист.
на обложке написано: «Стиг Ларссон отдыхает». не до конца составлено предложение, ох не до конца. надо добавить в завершении: «... от чтения этой ерунды». просто будь роман на 2/3 короче, он ничуть не пострадал бы, а сколько деревьев удалось бы спасти!
если по существу - то перед читателем начинается расследование странных писем и звонков от неизвестного провидца, быстро перерастающее в расследование убийства. потом выясняется что убийство не одно а целая серия. потом отставной детектив сам чуть не становится жертвой того, о ком он менее всего думал (я ничего не проспойлерил? да не - это описание идеально подходит в половине подобных романов)).
ах, иногда мне кажется, что в современной литературе финал любого детектива/триллера предсказать становится все проще и проще. убийца, с которым читатель познакомиться только на последней странице - это тааакой моветон! не, это должен быть какой-нибудь дворецкий, который мозолит глаза читателям с самого начала книги. конечно, «убийство роджера экройда» никому никогда не переплюнуть (и на роль разоблаченного убийцы теперь незанятым остается только место самого автора книги), так что придется искать кандидатов в подозреваемые в ближнем окружении и на первых страницах:
1). выше сформулировано, что рассказчик убийцей быть не может,
2). хранитель тайны и жертва шантажа жестоко убит, т.е. тож не убийца,
3). дворецкого в книге нет.
а общем, зная новые методы взлома детективов, найти виновного совсем не сложно:
Если ответ «Бывший священник в Бостоне», то какой будет вопрос?
ps. немного о другом, но напрягает - автор/переводчик постоянно путает понятия «цифра» и «число». ах, хорошо бы человеку понять, что не бывает такой цифры 72,951))