Теория заговора головного мозга - страшнейшее меметическое заболевание, приводящее, как видимо, к атрофии лобных долей коры больших полушарий: "Активное применение женщинами на Западе гормональных средств с 1970-х годов привело к тому, что через мочу женский гормон эстроген попадает в реки (современные системы канализации не способны очистить воду от него). А оттуда - в водопровод (системы очистки тоже не очищают воду от эстрогена). И эти гормоны, попадая в микродозах с водой внутрь человека (это явление в науке получило название "гормональный смог") начинают влиять на перерождение мужских (детских и юношеских, прежде всего) организмов и на ослабление репродуктивной функции. Это одна из причин резкого всплеска мужского гомосексуализма в последние годы на Западе.Поскольку у нас женщины "подсели" на гормоны позднее лет на 20, то у нас всё это - ещё впереди.Ссылок в Интернете по этой теме много."(с) какой-то конспироложец 80-го левела. "Вот оно как, Михалыч"(с), а мужики-то не знали.)))
Думал, что это анекдот такой, но нет, на полном серьёзе... "Гормоны в микродозах" - в гомеопатических, чтоль, вроде разведения С200? Аль опять "память воды"? Это какой-то пиздец тихий ужас - особенно учитывая то, что многие из таких "конспироложцев", "альтернативно одарённых" и прочих пьющих мочу литрами "узревших истину", которую скрывают(фарммафиози, ЗОГ, рептилоиды, ЛГБТ - нужное подчеркнуть или придумать) получили в своё время неплохое образование в СССР. Но, видимо, или "не в коня корм", или, что вероятнее, недостатки системы обучения так вот "аукнулись и откликнулись". Просто когда упор в обучении делается на бездумную зубрёжку, без опоры на логику, критическое мышление и научную методологию, то человеку приходится принимать всё на веру.
Это и тогда было распространено, и сейчас никуда не делось - хотя при таком подходе, кмк, смысл обучения пропадает - ведь без критического восприятия в принципе не важно, что зубрить - хоть термех или фарму, хоть Камасутру - какая разница. если толком материал не понимаешь... Не владея вышеуказанными вещами, человек не в состоянии отфильтровать знания от "белого шума" или от откровенного бреда. Единственный критерий, который остаётся в такой ситуации у человека - это источник информации - исходит ли она от авторитета в области науки или нет. Но тут есть немаленький "подводный камень" - авторитет не является ни гарантией, ни доказательством корректности той или иной теории. Хотя бы потому, что " еrrare humnnum est"(с), да и ради карьеры бывает на подлог фактов идут... А уж сколько липовых "академий" и "академиков" - не счесть.
Но тем не менее - несмотря на эти обстоятельства, человек куда легче верит словам академика, не важно, липового или нет, думая "Ну раз академик говорит, то точно правда." Или "Ну раз учёные утверждают, то точно правда." Тут упускается из вида одна деталь - в науке просто не принято ничего принимать на веру, научный метод и вера - это вещи диаметрально противоположные. Поэтому распространённая фраза "верить в науку" - это оксюморон вроде "живого трупа", и распространённая среди людей вера в науку - это разновидность оккульнизма, имхо. А там, где появляется культ, религия или оккультизм, наука умирает. И найти что-то "похожее на правду" крайне затруднительно. Зато в изобилии водятся подобные нелепицы, вроде женщин, принимающих КОК и отравивших своей мочой мировой океан, из-за чего число геев на планете якобы возросло. Это не вопрос науки - это вопрос веры. Поэтому я уже не удивляюсь и мне не хочется воскликнуть: "Люди, да что с вами не так? Что вы курили?" И это, похоже, неизлечимо...