Поддавки
Оригинал взят у sosedkatoma в Поддавки
Выборы закончены. Выборы абсолютно легитимны. Собянин по-прежнему в кресле. Навальный набрал чудесные проценты. Все счастливы, не так ли? Нет, потому что наши политики не умеют ценить того, что имеют.
Собянин, например, обладает абсолютно заслуженным креслом мэра Москвы. Он его отбил в честном и равном бою. Пускай для того, чтобы бой этот состоялся, ему пришлось буквально протаскивать спарринг-партнёра через сито муниципального фильтра, высаживать с конвоем из следственного изолятора, позволять нарушать правила (с иностранными активами, например). Навальный явно нужен Собянину. Собянин победил Навального. Вполне открыто и легитимно. Сколько можно цацкаться?
Почему новый-старый мэр Москвы играет в поддавки с мнимым лидером оппозиции, от которого отказалась вся оппозиция? Да, набрал человек двадцать с хвостиком процентов людей благодаря Собянину и низкой явке. Что он, спасибо сказал? Поблагодарил за то, что с такой поддержкой его уже вряд ли угостят чефиром? Нет. Вместо этого Навальный выводит хомяков мёрзнуть на улицу, не соглашаясь с результатами выборов. У него второй тур. Научите Навального проигрывать!
Сколько можно играть в поддавки, Сергей Семёнович? Пройди марьинский во второй тур, в какой-то параллельной галлактике, само собой, вас бы уже закидывали предложениями сняться в пользу "сильнейшего" через ЖЖ. А тут просто закидывают неадекватными требованиями, выжатыми из невнятных фактов.
Я понимаю, хочется быть честным, демократичным, открытым, транспарентным, легитимным. Это правильно. Но меру надо знать. Вы победили в чистых и абсолютно честных выборах. Зачем обращать внимание на проигравшего?
Участь проигравшего - бесплодные попытки заварки бучи. Да, их можно погасить, согласившись пойти на контакт. С разумным оппонентом. Навальный - не разумен. Навальный клинически амбициозен. Истерически абмициозен. Зачем кормить чужие амбиции? Город выбрал своего мэра. Город выбрал мэра в чистых и легитимных выборах.
Может, пора подумать о тех, кто проголосовал за победителя?
Выборы закончены. Выборы абсолютно легитимны. Собянин по-прежнему в кресле. Навальный набрал чудесные проценты. Все счастливы, не так ли? Нет, потому что наши политики не умеют ценить того, что имеют.
Собянин, например, обладает абсолютно заслуженным креслом мэра Москвы. Он его отбил в честном и равном бою. Пускай для того, чтобы бой этот состоялся, ему пришлось буквально протаскивать спарринг-партнёра через сито муниципального фильтра, высаживать с конвоем из следственного изолятора, позволять нарушать правила (с иностранными активами, например). Навальный явно нужен Собянину. Собянин победил Навального. Вполне открыто и легитимно. Сколько можно цацкаться?
Почему новый-старый мэр Москвы играет в поддавки с мнимым лидером оппозиции, от которого отказалась вся оппозиция? Да, набрал человек двадцать с хвостиком процентов людей благодаря Собянину и низкой явке. Что он, спасибо сказал? Поблагодарил за то, что с такой поддержкой его уже вряд ли угостят чефиром? Нет. Вместо этого Навальный выводит хомяков мёрзнуть на улицу, не соглашаясь с результатами выборов. У него второй тур. Научите Навального проигрывать!
Сколько можно играть в поддавки, Сергей Семёнович? Пройди марьинский во второй тур, в какой-то параллельной галлактике, само собой, вас бы уже закидывали предложениями сняться в пользу "сильнейшего" через ЖЖ. А тут просто закидывают неадекватными требованиями, выжатыми из невнятных фактов.
Я понимаю, хочется быть честным, демократичным, открытым, транспарентным, легитимным. Это правильно. Но меру надо знать. Вы победили в чистых и абсолютно честных выборах. Зачем обращать внимание на проигравшего?
Участь проигравшего - бесплодные попытки заварки бучи. Да, их можно погасить, согласившись пойти на контакт. С разумным оппонентом. Навальный - не разумен. Навальный клинически амбициозен. Истерически абмициозен. Зачем кормить чужие амбиции? Город выбрал своего мэра. Город выбрал мэра в чистых и легитимных выборах.
Может, пора подумать о тех, кто проголосовал за победителя?