Что делать?

Dec 07, 2011 11:56

Я закончил текст "Страна овец" для "Огонька", сейчас отсылаю.
Текст - просто констатация бессилия.
Всего за неделю дихотомия русской жизни изменилась.
С «если ты не овца, то ты без денег» на «если ты не овца, то ты можешь лишиться свободного выпаса».
И что делать, а?
Видна одна ошибка даже не каких-то там оппозиционеров, не ожиревшего, обрюзгшего, ( Read more... )

Leave a comment

Comments 56

luntikkk December 7 2011, 08:02:09 UTC
"В сельском хозяйстве очень хорошо!". Говорящие овощи.

Reply


mike_2304 December 7 2011, 08:03:55 UTC
Почему бы не разрешить гетеросексуальную полигамию повсеместно? Что в ней плохого? :-)

Reply

dimagubin December 7 2011, 08:36:46 UTC
По мне так в любом свободном союзе ничего плохого нет. Но не все согласны. А если нет согласия, то будет война

Reply

apanfilova December 7 2011, 10:45:14 UTC
из за полигамии? просто "дети цветов возвращаются"...
какие то странные примеры. полигамия запрещена? или вы про официалку? дык она на кавказе не нужна, у них родовые законы, кзот им противопоказан.если разрешать все законодательном уровне, получится не рай, получится хаос, тогда и поедаение собак надо сделать законным, у каждой группы свои причуды.
а о формулировании предъяв, это верно. без внятных аргументов, смысла бегать по москве,нет.
зы:егэ, сомнительная уравниловка. весьма сомнительная,особебенно учитывая, как белстяще сдают экзамены по русс.языку жители гор и аулов. и хрен бы с ними, но ведь эти специалисты не в кишлаки поедут, они тут останутся, у будут вас лечить-учить.

Reply

littleel December 7 2011, 19:47:36 UTC
а бывает, когда согласны все?

Reply


luntikkk December 7 2011, 08:04:45 UTC
"Можете выбросить все "Тэфи", которые вы получили за "лучшие информационные программы".
Российское телевидение окончательно доказало, что сегодня оно является не средством массовой информации, а средством массовой пропаганды. По первому каналу заявили только о том, что с митингами собиралась прокремлёвская молодёжь, чтобы поддержать правящую партию. Как пишут блоггеры, о том же говорили на других каналах. То есть, как я понимаю, рассчитано это на то, чтобы задурить мозги людям в регионах: если до них и дойдут слухи о митингах в Москве, то ассоциации возникнут именно с тем, что им рассказали по телевизору. И потому очень вас прошу при случае объяснить далёким от интернетов друзьям и знакомым, как всё было на самом деле.

Reply

kabzon December 9 2011, 14:15:18 UTC
Вы Галина всерьёз полагаете что народ далёкий от интернета, не вкурсе происходящего?

Reply


shaplov December 7 2011, 08:14:44 UTC
Я полагаю, что изъятие одного слова "подряд" многое бы поменяло бы.

Ну, еще бы я с учетом современных реалий добавил бы статью обязывающий заранее публиковать в сети все документы, которые могут быть запрошены гражданами или журналистами.

А так сама конституция вроде бы достаточно демократична...

Reply

mike_2304 December 7 2011, 08:16:16 UTC
Только она не соблюдается, а так да. Хотя раздел о президенте следовало бы удалить нафик.

Reply

shaplov December 7 2011, 08:20:25 UTC
ну этого через редактирование конституции не добиться... Если не написать там статью "конституцию соблюдать не надо" ;-)

Reply


во-во pyih_soft December 7 2011, 08:19:30 UTC
Именно это меня и напрягает - отсутствие четкого видения будущего. Особенно в риторике Навального, которому я симпатизирую. Звучит примерно так: "Давайте прогоним жуликов и воров из власти". А что дальше-то. Особенно если прогоним арабско-революционным путем. А дальше разрушенная экономика, которую надо восстанавливать. А это намного сложнее чем выступить с трибуны. А работать у нас мало кто умеет и хочет, зато все хотят быть политиками, ну или в крайнем случае офисными работниками. Я вот почитываю блог некой мадам http://domestic-lynx.livejournal.com/ (очень стыдно но я не знаю как ее зовут) - и хотя она судя по высказываниям относится еще к предыдущему поколению - но во многом я с ней согласен.

Reply


Leave a comment

Up