Про свободный рынок, Чубайса, мыслящий класс и мораль
А вот мой текст, опубликованный неделю назад в Republic:
Я как-то написал в сердцах, что все споры о том, когда и где Россия пошла не туда, увязнув в чавкающем дерьмом и кровью болоте, - бессмысленны. Потому что ложна идея, что вначале шли «туда». Проблема «не туда» не в том, что в 1996-м (или в 2000-м) «не туда» свернули, избрав Ельцина (или Путина ( Read more... )
Да, Дим, мораль важнее экономики. Но беда России не в том, что в 2000 году её избиратели выбрали себе президентом аморального типа.
Беда в том, что мораль была в стране уничтожена всеми предыдущими годами советской власти.
Речь, конечно, не идёт о моральных авторитетах, которых мы оба хорошо знаем. Их единицы. Речь идёт об обществе населении вообще.
А вот тут - беда. И я боюсь уверен, что уже непоправимая.
MfG, Dima
Reply
Экономика важнее, потому что Чубайс, Гайдар, Ельцин и Ко изначально аморальными типами не были - они искренне хотели стране только хорошего. Но законы экономики согнули их в подкову и поставили перед выбором - давай грабить страну в обмен на лояльность Запада или не дадут кредит МВФ и будешь на подвале Зюганову, Макашову и Баркашову рассказывать свои сказки. И они выбрали жизнь. И вы бы выбрали. И покойный Навальный выбрал бы "Крым - не бутерброд". Не надо думать, что все мрази, а вы в белом.
Reply
1. Гайдар, Ельцин и Ко в области экономики сделали всё правильно. Более-менее. Но они забыли про самое главное: про образование. Ельцин и К° перепутал образование и пропаганду. Впрочем, агрессивная антисоветская пропаганда тогда бы не помешала.
2. Грабить страну граждане научились у той же советской пропаганды, которая рассказывала, что при капитализме идёт грабёж. И когда капитализм пришёл, россияне начали вести себя по лекалам "Незнайки на Луне". Впрочем, эти лекала до сих пор применяются активно в РФ.
3. С Баркашовым я был лично знаком. Мразь ещё та…
4. Навальный выбрал, в отличие от почти всех россиян бескомпромиссную борьбу с режимом, и стал святым. А вот Крым, как мы видим сейчас, далеко не бутерброд.
5. Про мрази это Вы сказали…
6. Я не в белом. Я тоже несу свою долю ответственности за всё, что происходит в РФ. Недостаточно применил сил, чтобы объяснить, что Путин - преступник. Впрочем, я старался.
P.S. Кого Вы имели в виду, написав "они выбрали жизнь", я не понял. Но лично я после убийства моего далеко не близкого, но всё-же ( ... )
Reply
1. Не правильно. Они выбрали капитализм, который прошёл в России все стадии развития, от торговли всем подряд с газетки на асфальте до укрупнения бизнесов, слияния олигархии и бюрократии, и до империализма. Сейчас Путин на последних стадиях капитализма предлагает ведущим державам поделить мир "по хорошему", не доводя до войны.
Ошибка в первом пункте сделала неизбежными все остальные пункты.
зы. Если Вы имели ввиду Немцова, то народ его не судил и не казнил за взятки. Его убили свои, в рамках каки-то своих политических разборок.
Reply
Торговли всем подряд началась за несколько лет до развала сссь. Жаль что Вы этого не заметили.
Reply
Горбачёвские реформы тоже были бездарными, но у Горбачёва был личный авторитет на Западе и возможно, сохрани он власть, он бы смог выбить с Запада инвестиции и поддержать свои горе-реформы, сделав их последствия не такими катастрофическими. Но вышло то, что вышло.
Reply
Путин был ему совсем не "свой". Они оба рассматривали друг друга как врагов.
Только Zутин рассматривал Бориса как личного врага, а Борис рассматривал его как врага России. И Борис был прав.
Reply
Они были частью правящей элиты.
Два надзирателя в концлагере могут ненавидеть друг друга и считать оппонента врагом, но дело они делают одно - истребляют невинных людей. Да, один может быть стоит на шлагбауме, а второй подсыпает Циклон Б - вина разная, но системно их нет смысла рассматривать по отдельности. И если эта парочка участвует в уничтожении 30-35 миллионов россиян, то смерть одного винтика системы от подлого выстрела в спину со стороны другого винтика системы является подлостью внутри их адского кружка убийц, а для тех, кого они истребляли смерть Немцова - редкий пример, когда виновный получил по заслугам, а не помер тихо от старости в Аргентине, скрывшись от правосудия.
Reply
Под "парочкой" ты имеешь в виду Путина и Медведева?
Или Байдена и Трампа?
Или Порошенко и Зеленского?
Или Сталина и Гитлера?
Reply
У Вас мозги на солнечных батарейках? С наступлением темноты глупеете и работает только животный Биос?
Несколько часов назад Вы не хамили и пытались излагать что-то осмысленное.
Reply
Leave a comment