Собчак, ваше печальное будущее и "голая вечеринка" в путинском халифате

[dimagubin]

Очень любящая меня S. умоляет меня не обсуждать публично в пятничном "Губин ON AIR" тему (полу)голой вечеринки. Она слышит, что раскаты грома какие-то несуразно молненные, а ей уже 83, и ей (за меня) страшно. Хотя произведенного в иноагенты изгнанника пугать грозой смешно. С тех пор, как я иноагент, трахать путинскую власть не только мое право, но

Comments

[nikolka22]

беда, что все ваши выводы строятся на ложном постулате.

[dimagubin]

беда, что все ваши комментарии строятся на ложном постулате.

[nikolka22]

да ладно.
не была эта вечеринка частной и закрытой.

и вы можете делать со своим телом, что угодно. спать с кем угодно, закидывать в него, что угодно, откармливать его до размеров уткина, только не рассказывайте всем, что это даже не норма, а эталон из палаты мер и весов.

[dimagubin]

Да, понимаю. Это типичная условно-азиатская точка зрения. Что есть некая "норма", а то, что вне ее, надлежит сокрытию. Мне очень жаль, что вы ее придерживаетесь. Потому что тогда вы наверняка - вне нормы.

[nikolka22]

видите, вам уже передергивать приходится. читать между строк то, чего там и не было.
разве я где-то говорил о сокрытии? я, по гамбургскому счету, даже принадлежность к норме не отрицал, я оспаривал ваше право объявлять то или иное поведение эталонным.

[dimagubin]

Я объявлял нечто эталонным? О как. Забавно. Верно, в России живете?

[nikolka22]

Мое тело - моя собственность. И моя частная территория. И я засужу в Германии любого, кто выложит фотку, как я загораю голым на балконе (а я загораю голым на балконе). А в халифатах, султанатах и прочих автократиях понятия частной собственности нет. Поэтому частное тело принадлежит султану или его войску.
да вот хотя бы этот пассаж.

я живу в россии. и что? чтоб вы не ошиблись лишний раз, в моем городе мэр - гомосексуалист. второй раз мэр. первый раз кончился отсидкой после гомосексуального скандала. по моему мнению, правда, так себе мэр.

[776166]

Почему нельзя рассказывать, если это не противоречит закону (каким бы он ни был)?

[nikolka22]

тонкости русского языка. в данном случае это призыв, а не запрет. то есть область морали, а не права.

[776166]

Призыв к чему? Не делать то, что вам не нравится, но не запрещено законом? Ну ок. Принято к сведению. Мораль - не закон, и тем более не для всех. Я не против остракизма на бытовом уровне, потому что это личный выбор людей, но закон не должен абьюзится местечковой моралью (религиозной, например). Более того, в сложных современных обществах закон и есть мораль. Никакой другой обязательной к исполнению морали нет. Извините, если банальности.

[nikolka22]

какой остракизм?
это банальный призыв к благоразумию и состраданию. подлинному состраданию, а не фальшивой доброте.

[776166]

Остракизм, это когда лично ты отказываешь кому-то во взаимодействии, если это не наказывается законом. Например, отказываешь в найме, или наоборот, увольняешься.
Благоразумие и сострадание? По отношению к «Уткину»?

[nikolka22]

простите, но я знаю, что такое остракизм. я просто не вижу даже намека на него в своих комментариях.

но я действительно считаю, что отказывать во взаимодействии нормально, если это не наказывается законом. проще говоря, есть люди с которыми я и с"""ть на одном поле не сяду.

[miller777]

>>не была эта вечеринка частной и закрытой.

Хм. Почему не была?

[nikolka22]

тут мой косяк, точнее было бы сказать, что она не была приватной и не собиралась таковой быть.

мтс вел стрим на своей платформе.

[pawka_shtirlez]

будет наоборот, удавишься? 🤭