По отношению к этой войне я однозначно отвергаю ее как метод и однозначно ужасаюсь ее последствиям: смертям и перекореженным судьбам, прежде всего. Однако это не означает, что я целиком и полностью поддерживаю Украину. Да, Украина - жертва. Но статус жертвы еще не означат автоматически ни ее правоты, ни одобрения всех методов защиты. Для меня эта
(
Read more... )
Я не согласен с вами. Расследование "Шпигеля" это все-таки не официальное расследование. А ваше мнение о том, что судебные органы Германии работают плохо это все-таки ваше частное мнение.
Кроме того, никак не мог Залужный решать вопрос о "Северных потоках". это не его компетенция. А информация про некоего Валерия К. это вообще что-то неразумное. Никак не мог обычный военный участвовать в такой диверсии, он ведь не спецназовец. Я вас понимаю, вы верите в объективность расследования "Шпигеля". Но этого недостаточно. Есть единая государственная судебная система, решать должна именно она. И поверьте, что Украина не террористическое государство, проблем для Европы со стороны Украины не будет.
Кстати, напомню эпизод с попыткой захвата вагнеровцев в Киеве, при перелете их из Беларуси. Так вот, операцию готовили спецслужбы, но команда отбоя была со стороны государственного руководства Украины. Я думаю. это было именно по причине опасения, что могли пострадать посторонние невинные люди в том же самолете. В общем, руководство Украины сто раз ( ... )
Reply
Ваше мнение, будто у меня есть отрицательное мнение по поводу работы судебных органов Германии, является исключительно вашим враньем. Я нигде ничего подобного не утверждал. А вот то, что Украина прибегает к саботажу, диверсиям и внесудебным убийствам политических противников по другую сторону границы - это, да, моя точка зрения. Сначала вслепую использует шофера для взрыва на Крымском мосту, потом категорически отрицает, потом горделиво признает. Ну, а убийство Дугиной, Татарского, попытка убийства Прилепина - это, вообще, что такое?!. Украина, к сожалению, к куда ближе к России Путина, чем к Европе. И я вижу угрозу в этом и для Европы, и для себя лично.
Reply
Я извиняюсь, вы критикуете правительство Германии, а не судебные органы, я неправ.
То, что Украина прибегает к внесудебным убийствам, это законно, потому что идет война. Вероятно вы имеете ввиду убийства коллаборационистов на оккупированной территории - так вот, это оправданно и главное, законно.
Я не помню, чтобы в Украине признавались в убийстве Дугиной. Если нетрудно, дайте ссылку. Татарский и Прилепин лично, один воевал, другой воюет против Украины, во время войны их убийство законно.
Интересно, в чем именно вы видите угрозу для себя лично? Ведь вы не воюете против Украины. Можете спокойно критиковать Украину, за критику в Украине не убивают, это не Россия.
Reply
1. Извинитесь, пожалуйста, передо мной еще раз: я нигде не "критикую правительство Германии". Я кратко пересказываю содержание статьи, которую я прочитал, а вы - нет. 2. Вы, разумеется, вправе считать внесудебные расправы с политическими противниками посредством терактов законными. Но в Германии это считается преступлением. 3. Шофер грузовика на Крымском мосту тоже не воевал против Украины, однако был использован "втемную" и убит. К слову, считаете ли вы необходимым для правительства Украины взять на содержание тех, кто от него материально зависим и принести соболенования семьи убитого?
Reply
Цитата из вашего поста - "Почему правительство Германии спускает расследование на тормозах?!" Я, возможно, не понял, это пафос "Шпигеля" или ваш.
Во время войны расправы не политические, а военные. И расправы не с политическими противниками, а с военными. И не расправы, а военные действия.
С шофером на Крымском мосту не все ясно, нужна полная информация.
А удары украинских дронов по Москве вы считаете терроризмом?
Reply
за критику в Украине не убивают
жаль, Олесь Бузина об этом не знал и позволил себя убить
Reply
То-есть действия партизан во время ВОВ тобою осуждаемы?
Дмитрий, до этого поста я думал что ты нормален. Как человек. Оказывается нет. Отписываюсь.
Знаю что тебе от этого не холодно и не жарко, НО все же Дмитрий - таким пидарасом нельзя быть.
Reply
Русскость из русского всегда наружу полезет
Reply
Для меня национальность - вообще штука непонятная. Я не понимаю, что такое "русский". Для меня это настолько же неважно, как и то, в какой цвет красить ногти. Я не крашу ногти.
Reply
Русский считает Крым русским и Южные Курилы тоже
Reply
Русский - это выблядок, вроде тебя, урод.
Reply
Для меня люди, использующие слово "пидорас", мало чем отличаются от тех, кто используют слово "жиды". Это раз. Два: я брезглив по отношению к глупцам, которые считают, что в событиях почти 80-летней давности можно найти оправдание для сегодняшних дел. Почему бы тогда не начать на кол сажать? 800 лет назад сажали... Три: да, разумеется, существует обширный критический обзор и разбор действий партизан в годы WWII. Например, Тимоти Снайдер в "Кровавых землях" пишет о том, что партизан не останавливали казни мирного населения в ответ на партизанские акции, потому что Сталина вообще не интересовали жизни мирного населения. Так что вы правы, отношение к партизанам WWII в современной западной историографии нельзя назвать однозначно положительным. Жаль, что вы остались в рамках советской исторической парадигмы с ее "великой отечественной" войной.
Reply
Reply
Leave a comment