Почему у одних стран все, а у других ничего?

Jun 08, 2021 12:31

Этот текст был опубликован в "Деловом Петербурге", по иронии судьбы - в спецвыпуске для Петербургского международного экономического форма (которого называть "международным экономическим" примерно столько же оснований, сколько "Российскую федерацию" называть "федерацией"). Это обзор книг, отражающих современную (и не только) экономическую мысль. ( Read more... )

Даймонд, Крастев, Холмс, Аджемоглу, Вебер, Хайек, Райнерт, Чубайс, Пинкер

Leave a comment

enki_clever June 9 2021, 07:17:05 UTC
Ошибки заложены во всю глобалистскую модель, которая сейчас скачет по пути СССР (да, даже Путин два раза в день говорит верные вещи, как сломанные часы)
Капиталисты прекрасно понимают трудовую теорию стоимости, когда речь идёт о советских бездельниках - рабочие в СССР были де-факто акционерами своих заводов, они пахали когда их строили, а потом сидели и получали ренту за ничегонеделание в виде своих 220 рублей - как акционеров этих индивидуалистов нельзя было уволить, а их содержание заставляло отбирать деньги у тех, кто хотел работать много и качественно, что убивало инициативу.
Но когда речь заходит о капиталистах (акционерах де-юре) тут все перестают понимать трудовую теорию стоимости. Капиталист же рисковал, вкладывал мозги и душу в свой завод - он имеет право получать свою ренту пожизненно. Только, когда он создавал предприятие он выполнял работу, которая стоит миллион в месяц, а когда бизнес вышел на плато и перестал расти труд надсмотрщика с плетью и пряником стоит сто тысяч, а капиталист то продолжает получать миллион, забирая разницу у тех кто зарабатывает.
Как итог, масса бизнесменов перестают развивать бизнесы и становятся рантье с пассивным доходом, а те кто мог бы развивать бизнесы дальше не могут скинуть этот пласт дармоедов-ничегонеделателей.

Ну и Бууум!!!

Reply

black_semargl June 9 2021, 10:30:22 UTC
Гораздо хуже становится когда капиталист помирает и начинают рулить уже неподотчётные никому менеджеры... со своими странными идеями как правильно.

Reply

enki_clever June 9 2021, 12:48:38 UTC
Ну, это неизбежный процесс. Капиталист, строго говоря, это тот кто всё время увеличивает капитал, т.е зарабатывает и тут же инвестирует. Да, он присваивает чей-то труд, но инвестиции создают новые рабочие места и зарплаты, и, в итоге, общество в плюсе. Но у нас себя капиталистами считают не капиталисты, а рантье - вот он открыл 10 ларьков и дальше их доит. Он не увеличивает капитал, не инвестирует, не развивается - он тратит отжатые у работников деньги не на создание рабочих мест другим работникам, а тратит на себя. Общество, естественно, недовольно.

Reply

black_semargl June 12 2021, 08:03:27 UTC
Потому что 10 ларьков - мало надоя дают.
Вот в штатах опрос проводили - им достаточно по 70-100 тыс уе в год на человека на личные потребности, и только то что сверх этого они инвестируют.
А у нас попробуешь завести 11 ларёк - придёт силовик и отожмёт все.

Reply

ext_4603770 June 9 2021, 19:52:09 UTC
А какая должна быть модель высокотехнологичном мире?
Когда у каждой мелкой страны есть ядерное ,бактериолгической и еще хер знает какое оружие?
Когда любая страна сможет так загадить планету ,что другим жить станет невозможно?

Нужно мировое правительство.
Единая экономика,единые законы ,правила и т.д.
Иначе катастрофа.

Reply

enki_clever June 9 2021, 20:42:14 UTC
Это не простой вопрос.
Представим мир будущего - все одевают шлемы вирт.реальности и включаются в безресурсную экономику услуг - машины, дома, путешествия, семьи, дети, понты... всё виртуальное.
И всем рулит мировое правительство, а по сути - ИИ, ибо умом это уже не постичь. Суперкомпьютер просчитывает всю жизнь и сам находит работу, партнеров, круг общения, уровень образования...
И если алгоритм получится бесконечным и бескризисным - это Рай. Если система зайдёт в тупик, а ни один мозг даже осознать этого не сможет - начнётся мировая шизофрения.

Reply

ext_4603770 June 10 2021, 04:08:26 UTC
Ага..."Любовь к трем Цукебринам" читали небось..

Reply

enki_clever June 10 2021, 06:40:31 UTC
Не, не читал :) Чистая логика.

Reply


Leave a comment

Up