Забыли уже про офшор FIMACO? Был такой ма-аленький частный кошелек, в котором лежала заначка страны

Apr 05, 2016 22:38

Сегодняшний подкаст на Ъ-FM (звук - здесь) на, каюсь, позавчерашнюю тему.

В ближайшее время нам есть что обсуждать. Новости об офшорных счетах у особ, приближенных к императору, летят из Панамы в Россию, как птички с зимовья. Не знаю, как вас, а меня уже спрашивали, не собираюсь ли я жахнуть по офшорным уткам из двух стволов. Хотя какой из ( Read more... )

fimaco, скандал, Офшор, Ролдугин, Геращенко, Брамс

Leave a comment

nikolayos April 5 2016, 20:25:36 UTC
Ммм!! Вот как-то не логично всё это! Чтобы концы с концами сошлись, нужно учесть ещё несколько моментов. Деньги принадлежали государству, а потом они вдруг стали принадлежать частному лицу. Баланс в бухгалтерии не сойдётся у Государства. 2-4 млрд долларов исчезли со счетов казначейства... как? Все приведённые схемы, о которых вы говорите-это деньги, которые ушли со счетов не Государства, а компаний и пришли на счёт, которым распоряжается конкретный бенефицар-Путин. На что он собрался тратить эти деньги? На выплату пенсий пенсионерам или на поддержку медицины и образования, а может на оплату услуг определённых лиц в Париже и Брюсселе (последние события)...
И.. очень тонкий момент-Государство не может иметь на своих счетах денежные средства в валюте США или Европы, если эти средства не имеют законного происхождения. Поскольку корреспондентские валютные счета казначейства РФ прозрачные и легко поддаются всем арифметическим действиям ЦБ стран выпустивших в обращение валюту.
Ну вот один пример: (не помню кто об этом мне сказал-Гайдар или Геращенко) X напечатал фальшивые доллары в размере 4 млрд долларов. Как их легализовать? Государство не может засветить такую сумму, а вот коммерческое предприятие может.. Слава деривативам, фьючерсам, опционам, векселям и прочим долговым документам. Предприятие R должно предприятию Y. Этот долг является ни чем иным как товаром. Предприятие X заинтересовано в легализации незаконных дензнаков. Х покупает у Y долг за 1 рупь. Далее X уходит из под российской юрисдикции. За предприятиями R и X стоит один и тот же человек. Далее предприятие R расчитывается по долгу с предприятием X. При проведении бухгалтерской проверке у предприятия R-не было никаких долгов и нет прорех в бухгалтерии. Банк, через который прошёл платёж по оплате долга в 4 млрд долл, ликвидирован.. Но вот Панама бля....

Reply

serega133 April 5 2016, 21:17:16 UTC
Логика? Факты? Губин?

Reply


Leave a comment

Up