Почему гаснет олимпийский огонь: мнение факелоносца

Oct 08, 2013 22:18

Факелоносец - это я, если что ( Read more... )

Leave a comment

Comments 489

levaleva October 8 2013, 18:27:50 UTC
припоминаю журнал «Техника - молодежи» за 1980 год. Там была отличная инфографика про факел. И вот вспомнил про лампадку. Там лампадка служила хранением огня на ночь, если я не ошибаюсь.

Reply

dimagubin October 9 2013, 07:01:24 UTC
Именно так. Ночью, за исключением особых случаев, огонь не несут.

Reply

oleg_akula October 9 2013, 20:24:17 UTC
В Юном Технике за 1980 нормально в подробностях было расписано, что за факелоносцем постоянно едет машина с 6(шестью!) "лампадами", как их почему-то сейчас называют. 3 зажженных и три резервных незажженных.

Reply

ed_jan_lt October 10 2013, 09:31:59 UTC
А вот, неправду вы написали. Газ выходящий из горелки потушить в десятки раз проще чем, например фитиль, пропитанный бензином. Тем не менее на ветру гаснут даже бензиновые зажигалки. Поэтому в зиппе продуманы все мелочи от состава бензина, до формы горелки, чтобы огонь не гас. Для газового же факела форма корпуса особенно важна. Когда вы прикуриваете на ветру от зажигалки, вы складываете ладони укрывая огонь от ветра. Корпус факела тоже выполняет эту функцию. Аэродинамический просчёт воздушных потоков здесь бы не помешал ( ... )

Reply


scumopotam October 8 2013, 18:29:49 UTC
Как делали факел для Олимпиады-80 написано в журнале "Наука и Жизнь", №6 за 1980 год.
http://vk.com/supaplex?z=photo57114389_313376513

http://vk.com/doc57114389_227140478

Reply

levaleva October 9 2013, 08:13:05 UTC
ах во оно что! Не ТМ, а НиЖ!

Reply


bolshoy_ru October 8 2013, 18:34:21 UTC
может газ не правильный?

Reply

Это важно! bermion October 9 2013, 09:16:43 UTC

Идея неправильная, от самого Гитлера и традиционно фашиствующего МОКа.

*


... )

Reply

Re: Это важно! bruzga October 10 2013, 18:44:01 UTC
Спасибо за историю. Насчет злорадства только не понял. Вообще, выводы весьма и весьма странные.

Reply

Re: Это важно! bermion October 12 2013, 03:32:01 UTC

Так и выводы о злорадстве многих над гитлеровскими неуспехами многие люди считают странными...

*

Reply


chele_sta October 8 2013, 18:35:28 UTC
Если бы загодя не похвалялись, что этот факел неугасимый: способен гореть при сильном ветре, в космосе и даже под водой, никто бы особо не злорадствовал... А так - получилось, как всегда.
Визгу много, а шерсти мало, - сказал чёрт, остригая кошку. (с)

Reply

ФАКЕЛ lyuda41dt October 9 2013, 05:00:21 UTC
ФАКЕЛ -символ нашей власти, у которой ничего никогда благополучно не бывает.
У этой власти расчет на силу денег, но в любом государственном деле, если хочешь успеха, нужно вкладывать душу и иметь поддержку большинства. У нас же к олимпиаде с самого начала отношение народа было отрицательное. При кромешной бедности населения, при огромном количестве воров у власти проводить это мероприятие было большим грехом.
А факел - символ богов Олимпа. Что-то не так в нашем государстве! не знают законов Олимпа.

Reply

Re: ФАКЕЛ startracker October 9 2013, 13:57:06 UTC
"У нас же к олимпиаде с самого начала отношение народа было отрицательное" - выдавливаем совка по капельке, ОТУЧАЕМСЯ ГОВОРИТЬ ЗА НАРОД.

Reply

Re: ФАКЕЛ okosama_starr October 10 2013, 13:24:24 UTC
ОТУЧАЕМСЯ ОТУЧАТЬ ГОВОРИТЬ ЗА НАРОД

Reply


bolshoy_ru October 8 2013, 18:38:50 UTC
Вот мне интересно, а чего бы не намотать на палку бересты? Хрен затушишь, пламя классное, горит долго, стоит дёшево.

Reply

mmishka October 8 2013, 19:26:46 UTC
"стоит дёшево"
Вот поэтому и не используют

Reply

vlad_ch_a October 9 2013, 11:03:37 UTC
если бы приняли решение на бересте делать, то стоили бы такие факелы "как надо" - поболе газовых ;)

Reply

urix October 10 2013, 12:47:36 UTC
Отсутствует база для распила

Reply


Leave a comment

Up