Интервью с женой Адагамова как профессиональный журналистский кейс

[dimagubin]

Шум, связанный с появлением на сайте Russia Today интервью бывшей жены drugoi атьяны Дельсаль - шум вокруг примечательного журналистского кейса, подлежащий разбору с моими студентами

Comments

[anonymous]

"Осадок - это и есть цель пропаганды.
В отличие от журналистики."
Согласна полностью, уважаемый Дмитрий!
Я мать и бабушка, поэтому с болью переживаю этот период травли Рустема по такому беспредельному поводу.
Интервью этой г-жи - отвратительно, обе дамы думают о деньгах.
Наталья.

Re: Практический вопрос к специалистам

[viruslav]

Травля - это когда оппозиционера.

Re: Практический вопрос к специалистам

[ziptop]

Вы действительно специалист? Какова ваша специализация? Не могу не спросить ввиду того, что предлагаемый вами критерий весьма своеобразен.

[tomcat_spb]

А вот заглохнет ли дело, не знаю. Были в практике два случая, когда разведенные мамочки обвиняли мужей в педофилии, причем, по отношению к сыновьям. И дотащили дело до суда. Судьи, все понимая, дали по-минимуму... Но дали реальные сроки

[dimagubin]

Скажите - я никак не мог понять - а чем руководствуются суды, принимая дела о предположительных сексуальных преступлениях, совершенных годы назад? Ну, кроме показаний предположительной жертвы? И значит ли это, что любого можно теоретически засудить за насилие, якобы совершенное на заре туманной ю.?

[tomcat_spb]

Абсолютно так. Если ничего не противоречит показаниям жертвы (а что может противоречить!), приговор обвинительный. То же и по ст. 131 УК РФ

Противоречия роли не играют

[ziptop]

Если противоречит, то для судов это все равно не становится основанием для недоверия показаниям потерпевших.

[ext_1036465]

Я не журналист, но задала бы еще пару вопросов: 1)Как Вы расстались с Рустемом. 2)Когда Вы поняли, что ненавидите этого человека.

[vasiliyshatov]

"Совратил ребенок Адагамова? - не знаю." автор поста, да ты ебнутый на всю голову

[prosto_vova]

А что, такого не бывает?

[vasiliyshatov]

так теперь педофилы отмазываются?

[ruslanleviev]

Меня зацепил ещё другой момент. Дельсаль говорит о том, что потерпевшая специально не шла к врачу до 16 лет (как это возможно - непонятно, даже в России дети каждый год проходят осмотр

[dimagubin]

Возможно, откликнутся знатоки по ювенильному праву Норвегии. Однако, поверьте, в ряде европейских стран (Великобритании, например) ювенильная юстиция всерьез охраняет права ребенка и подростка, и эти права ребенку и подростку очень хорошо известны. В частности, в Великобритании девочка с 13 лет имеет право на бесплатную 3-летнюю химическую стерилизацию (вшивают имплант) - а вот медработник под угрозой суда не имеет права говорить никому, что такая процедура была проведена. Как видите, с Россией разница колоссальная.

[ruslanleviev]

Это совершенно иное. Речь ведь об установленном факте преступления, которое имеет однозначно публичное обвинение (т.е. когда затрагиваются и интересы общества тоже). Такое никак нельзя утаивать в том смысле, что не сообщать соответствующим органом. Проводить следствие, суд тайно, закрыто - да. Но не сообщать - нет.

Это не из той же сферы, что про стерилизацию, ранние половые отношения (добровольные всмысле). Ибо насильственные действия сексуального характера - преступление, а добровольная стерилизация или половой акт - нет (если не будем сейчас вдаваться в детали насчёт возраста согласия).

Мы на юрфаке изучали в том числе уголовное право зарубежных стран и, помнится мне, почти у всех развитых стран оно в этом плане схоже: информация по преступлениям не частного обвинения не может быть скрыта, оставлена без расследования по желанию потерпевшего.

о врачах

[uumhabarov]

Медработники во всем цивилизованном мире имеют ОБЯЗАННОСТЬ сообщать в полицию об обращениях с признаками преступления (именно поэтому во всех ихних фильмах раненные герои, находящиеся в бегах не идут к врачу).
Что же до публичного или частного обвинения, то тут Европейское законодательство значительно больше прислушивается к потерпевшему, чем наше.

[surrussia]

Это кто ж вам "душу на интервью" раскрывал-то? Да и еще и нередко...
Кроме того Дельсаль сама дала в интервью ответы на большинство ваших вопросов.

Вы просто не слушали весь ролик целиком. А схватили первые две минуты и погнали в ЖЖ строчить.
Это заметно из вашего "анализа".
Да и вообще, судя по стилю, вы из тех интервьюеров, которые любят слушать больше собственные вопросы, чем ответы собеседника.
Вы и здесь все больше о себе пишете, чем о деле
("Мои студенты", "я бы просмотрел... позвонил...")
Душу вам раскрывали... в интервью... Ха!

P.S. Пропаганда, она, конечно хуже журналистики, но дешевое непрофессиональное самолюбование, типа вашего поста - самое омерзительное.

[dimagubin]

Солнце! В пещере Пер Гюнт не добил?

[airless]

Да оно не знает, что такое есть Пер Гюнт.

[probegi]

Оно даже не сумело дочитать пост до конца. Вскипели зачатки разума, пальцы ринулись к клавиатуре, ну и того.

хехе