Под уголовкою хожу ль, не знаю, но кажется мне, что...

Jan 10, 2013 14:54

...Ну, продолжаю. Выкладывать. Тексты-2012.
Но прежде - одна ремарка. Ольге Романовой, если я правильно понимаю, может светить светить суд по мелкой, но все же уголовной статье: оскорбление сотрудника полиции. Весть об этом разлетелась: все написали, что дело было возбуждено после того, как Романова разместила фото девушки из полиции, курящей у автозака, т.е. на боевом посту. Полицейский во время службы курить не должен, так что поведение полицейской должно вызывать возмущение. А еще большее возмущение должно вызывать возбуждение дела против самой Романовой.
Но дьявол в деталях: выкладывая фото на странице в Фейсбуке, коллега Романова снабдила снимок подписью: "Вот эту ментовскую б***ь я довела до белого каления". Так об этом сообщил, по крайней мере, РБК. И тут, конечно, вопрос: было слово б***ь написано с пропусками букв - или нет? Потому как если с пропусками, то возбуждение против Романовой уголовки действительно возмутительно: возможно, Романова имела в виду "благодать" или даже "Божья Мать!" Ведь объяснил же мой однокурсник (и по совместительству вице-президент РФ) Рогозин, что называя в твиттере Мадонну (которая не Божья Мать) "б...", он имел в виду "балерину" или "богиню" (ага, то есть Божья Мать все же не исключена!)
В общем, простор для размышлений!
И в топку этих размышлений хочу подкинуть собственную историю: как в 2012 году дело об оскорблении возбуждали и против меня.
Об оскорблении российских мужчин, - хотя уж что может быть оскорбительнее, чем средний русский мужчина?
Кстати, я не знаю, закрыто ли это дело к сегодняшнему дню.
Так что, читая текст - опубликованный на Росбалте - держите пальцы крестиком, чтобы мне не дали двушечку. Ну, или, там, пятиалтынничек - если дело не о годах пойдет, а о сутках.

УЧАСТКОВЫЙ, НАЧАЛЬНИК И ДРУГИЕ ПРИЯТНЫЕ ЛЮДИ

Я вот думаю - как получается, что милейшие люди, стоит им объединиться во имя общего блага, производят в итоге черт-те что? Например, современную Российскую Федерацию?

В один замечательный день катящегося к закату 2012 года я гулял по парку, слушая по mp3-плееру философа Фридриха Ницше, устами Заратустры внушавшему мне, что человек есть то, что следует превзойти.

Было несказанно хорошо.

И в момент апогея, когда в пещеру к Заратустре явились и два короля, и тень Заратустры, и орел и змея Заратустры, и далее по списку, - зазвонил телефон.

Звонил майор полиции Васильченко Александр Витальевич, старший участковый уполномоченный полиции отдела МВД России по Тверскому району города Москвы.

Который с некоторым даже сочувствием поинтересовался, действительно ли я 25 марта 2012 года, выступая по «Радио Свобода» в программе «Час прессы», произнес: «Российские мужчины настолько ничтожны, настолько омерзительны, настолько продажны, настолько слабы, что будь я женщиной в России, Господи, я бы лесбиянкой был...»

И хотя адвокат Резник Генри Маркович советовал: «Запомните, Дима, на всю жизнь: чистосердечное признание облегчает душу, но сильно удлиняет срок», - я дрогнул и чистосердечно признался.


Глупо было бы отрицать, что я дурного мнения о собратьях по полу с российским гражданством, хотя дело не в отдельно взятой стране. Просто в тех царствах-государствах, где стая признает лишь альфа-самца, прочие мужики автоматом превращаются в бета-самцов. А бета-самцы в порядке компенсации кошмарят нижестоящих до уровня сигма-самца, - и так далее, вниз по вертикали. Массовый продукт такого общества - омега-самец, злобный, мстительный, но перед начальством раболепный. Воспевающий стаю и кусающий выбивающегося из нее. Причем начинается омега-самцовость уже на верхних этажах иерархии. Знаю я одного примата, поющего аллилуйю крепостному праву (ему симпатичные знаменитые рабовладельцы) - так он, представьте, занимает должность зампреда… Впрочем, умолкаю. Резник научил…

В общем, в обмен на признание майор Васильченко доложил, что самый ничтожный из омега-мужичков… нет, конечно, он так не говорил… Майор Васильченко сказал, что после моего выступления по радио на меня поступила жалоба - догадайтесь с трех попыток, на чье имя! - с требованием привлечь за оскорбление и разжигание. Из администрации президента жалобу переправили в Тверское ОВД, а оттуда - на лингвистическую экспертизу.

Стоп. Пауза. Не потому, что проведенная экспертиза свидетельствовала против меня, - наоборот.

Пауза необходима вот для чего. Президент Российской Федерации Путин Владимир Владимирович на все публичные обращения к нему с призывом покарать зло отвечает так: в стране есть суд, в суде со злом и боритесь. Однако администрация президента так не считает. Она вовсе не предлагает обиженному обращаться в суд: писать исковое заявление, разыскивать адрес ответчика, оплачивать пошлину (ну, то, что в Питере группа товарищей проделала в отношении певицы Мадонны). Администрация пересылает жалобы в полицию. Из чего следует, что либо президент РФ Путин Владимир Владимирович нас обманывает, либо он не контролирует администрацию, либо администрация президента играет против президента... Ошибку в логике нашли? Нет? Тогда я продолжу.

В общем, жалобщику был дан отказ, и я бы ничего не узнал, философствуя по паркам, но тут надзор решение об отказе отменил. И дело пошло на новый круг.

Так что от меня теперь требуется объяснение, - и майор Васильченко интересуется, каким образом я его могу дать. Мне проще давать объяснения по email, однако майор ответил, что у сотрудников российской полиции электронной почты нет. Я поинтересовался ехидно, зачем же майор таким утверждением подрывает авторитет пусть и бывшего, но все же некогда существовавшего президента Медведева, при котором прошла милицейская реформа: если в результате в полиции не появилось даже почты, то это не реформа, а тьфу! Но майор Васильченко - вот ведь терпеливый человек! - деликатно заметил, что это мое частное оценочное суждение. Все ведь понятно.

И я замолчал, но внутренне расхохотался. Потому что в начале этого года нужно было отправить в ГИБДД видеозапись с места аварии. И вот тогда я и узнал про отсутствие в полиции электронной почты: гаишник дал свой частный адрес. Адрес был примерно такой: Sladkij_Maximka@pochta.ru. Прогресс по сравнению с временами, когда Максимки на Руси предпочитали быть Горькими!

…В общем, после майора я позвонил знакомому адвокату, ведущему громкие дела о диффамации, Сергею Ж., который как-то за обедом объяснил мне работу отечественной правоохранительной системы как механизма, который перемалывает все, что попадается на пути, реагируя лишь на собственные, механизма, сигналы, а не на доказательства виновности или невиновности. И что единственный шанс быть неперемолотым - это декодировать свою невиновность в понятный машине язык. Чем и занимаются, собственно, адвокаты. И я под диктовку Ж. написал на имя начальника Тверского ОВД полковника Вакульчука Анатолия Тарасовича объяснение. Что высказанное мною в отношении российских мужчин является моим личным оценочным суждением, высказанным в свободной дискуссионной форме. Что сказанное является обобщением. Что к обобщению меня подвиг анализ статистики по мужскому алкоголизму, неуплатам алиментов и т.д.

И отправил в ОВД по частному каналу.

Надеюсь, теперь все кончится. Тем более, Ж. объяснил, что таков обычный оборот шестеренки: письмо - экспертиза - отказ - отмена отказа - дополнительные материалы - отказ.

И я вот возвращаюсь к тому, с чего начал.

Как так получается, что милейшие люди, сорганизуясь в государство, задача которого делать жизнь милейших людей еще более милой, - занимаются бог-те чем, портя себе жизнь?! Ведь и я милейший человек, и майор Васильченко, и полковник Вакульчук, и даже тот омега-мужичок, что строчил жалобу президенту. И он тоже в личной жизни милейший парень. Читает, поди, Бушкова или выпиливает лобзиком. Однако задайте поиск в рутьюбе - и тут же получите (пр)ославивший Тверское ОВД ролик: про то, как там врали, будто не задерживали одиночных пикетчиков-«справароссов», как не впускали внутрь имеющего на то право депутата Госдумы Бесчетнова… Причем получается так, что принимал в этом участие и полковник Вакульчук.

Ну почему, так, а? Полковник - почему?! Майор - почему?!

То есть я даже не «почему» спрашиваю. Я подразумеваю - что делать, а?!

И умолкаю.

Потому что, если я выскажу на это свою частную точку зрения, мне не помогут и Резник с адвокатом Ж., вместе взятые.

Previous post Next post
Up