Путин: от Собчака до Собчак

[dimagubin]

В августе 1991 года Владимир Путин прервал отпуск, чтобы принять участие в несанкционированном митинге на Дворцовой площади с призывами к свержению государственного строя. В июне 2012 года Владимир Путин дал отмашку, чтобы мочить лидеров оппозиции накануне санкционированного шествия, где к свержению строя не собирались призывать

Comments

а теперь в его конце.

[sakov_pavel]

Конец должен наступить через пол-года.

С уважением.

Почему не раньше и не позже?

[sakov_pavel]

12 декабря будет самое время задать вопрос президенту (гаранту Конституции ) о нарушении основного закона Российской Федерации, в части захвата власти ( ст. 3.4 ), и самое время ответить за это нарушение перед народом - источником власти в нашей стране ( ст. 3.1 ).

С уважением.

Re: Почему не раньше и не позже?

[allaron]

через полгода, это только если начнется революция, я все таки в нее не верю и очень не хотел, чтобы был не прав. Скорее всего дотянут до конца полномочий Думы, а потом после выборов новой, и слива Единой России, Путина "попросят" уйти.

[predator_2005]

Нет, конечно.
Проще - и тогда, и сейчас - Путин бился за свои лично интересы - как он их понимал. Хорошо ему было быть замом Собчака, рулить сделками "ценные металлы в обмен на непоступившее продовольствие"? Хорошо, видимо. Вот и защищал.
Хорошо ему сегодня живется? Да уж, наверно. Вои и не хочет уходить.
Так что - говном был, говном остался - стабильность.

[adellgpc]

+ 10000

[dimagubin]

Видите ли, я знаком в полном объеме с "досье Салье" с тех времен, когда оно было собрано. И персонально мой вывод - что, скорее всего, Путина обвели с "кораблем с продовольствием" вокруг пальца. Все были просто щенками тогда, всех могли обвести. При мне Собчак подписывал доверенность по представительству на переговорах по созданию свободных зон корейцам, торговавшим кофточками. Я тогда жил в Питере, дружил с Шутовым, время это видел изнутри. Путин, как я могу судить по тому, что мне рассказывали люди, его близко знавшие, действительно скурвился на деньгах, а не на власти. Власть его, скорее, тяготит - во всяком случае, он не ее маньяк. А деньги он любит. Он как мужчина - маленький пустой человек, в которого каждый наливал свое: кто-то поссал, кто-то розочку поставил. Первых оказалось больше. Но даже с учетом этого, он - не худший на посту самодержца, отнюдь. Ворюга мне милей, чем кровопийца.

Ворюга мне милей, чем кровопийца.

[sakov_pavel]

Несомненно, что именно теракты 1999 года и возобновление войны с Чечней привели в Кремль молодого, жесткого лидера. Новая власть была поддержана большинством россиян. Тем не менее в некоторых ее поступках сквозит неуверенность, даже страх

[maikl2010]

Ёмко! Верно! Интересный ракурс! Спасибо!

Принимают ВСЕХ!

[mini_partizan]

www.interfax.ru/moscow/news.asp?id=250137
Режим сам выгоняет народ на свержение.

[a_brosimov]

Роскошное сравнение!

[theritaazar]

[elgebast]

На последней фотке упыри какие то в масках. Это что рЭволюционеры?

А почему закон-то исчез?

[baruba]

Навальный, собчак, пономарев, яшин ее - очень даже призывают к свержению существующего строя. Пономарев вон вообще открытым текстом говорить - повесить всех за яйца.

На предыдущем митинге, который они организовали, были совершены массовые преступления - ну ведь вы не будете утверждать, что кидать камни в полицию при исполнении - это не преступление?

Вот расследуют эти преступления. Все по закону. Что тут неправильно?

А по сути даже еще правильнее - за базар отвечать надо. Обещал пономарев за яйца президента подвесить - ну, пусть пробует, чего же. :-)

Re: А почему закон-то исчез?

[dimagubin]

Давайте так.
Возможно, Пономарев, Собчак (которой на митинге 6-го вообще не было), Яшин призывали к свержению строя. Но тогда на каждое ваше утверждение - ссылка. Потому как я могу доказать - со ссылкой хотя бы на Людмилу Нарусову - что Путин на митинге, призывавшем к свержению государственного строя СССР, 20 августа 1991 года присутствовал и Собчака (свергателя) поддарживал.
Договорились?
Насчет массовых преступлений 6-го на митинге.
Я готов восстановить схему митинга - включая несогласованное с организаторами митинга, по распоряжению зама Колокольцев, передвижение оцепления, создавшее "бутылочное горлышко" - поминутно, поскольку этим интересовался. И как перемещенное ОМОНовское оцепление превратило мирное шествие в мясорубку, - тоже. Вы - готовы?
И последнее. ОМОН, полицаи, служащие начальству, а не народу или закону - это слизь, по сравнению с которой герой чести и шлюха из сортира Ярославского вокзала. Они знают, кому должны служить - и знают, кому служат.
Возражения по сути есть?

Re: А почему закон-то исчез?

[baruba]

Отвечаю по сути

Re: А почему закон-то исчез?

[rehbkmobr]

>2. Вот Пономарев говорит, что задача оппозиции - взять власть и нынешнюю власть повесить за ноги

и говорит что это в фигуральном смысле.

Где пруфы про Собчак, Навального и т.д?