Как обогреть загородный дом. Подводные камни
Новые технологии дают людям новые возможности, а хитрым предпринимателям шанс не изобретать велосипед. С момента выхода первого «айфона» появилось бесчисленное количество смартфонов-подражателей. Более того, наши умельцы продают под российским брендом дешевые китайские смартфоны, но это никого не смущает. Вообще я привык думать, что мы толком ничего своего не выпускаем, по крайней мере, глобального, такого, чтобы это изменило мир. Однако...
Феноменальный пример воровства идеи я обнаружил, когда искал способ обогреть загородный дом. Я отмел в стороны все эти доисторические радиаторы, поскольку обнаружил, что гораздо дешевле и проще устроить пленочный обогреватель.
Он встраивается в потолок, а инфракрасный пленочный излучатель нагревает помещение быстрее, чем за час. По крайней мере, так было написано на сайте производителя.
Окей, ладно, подумал я, но сейчас я хочу спросить совета у тех, людей, кто уже сталкивался с проблемой обогрева жилых помещений. Что вы можете сказать об этих двух производителях?
Я перечитал кучу статей на эту тему и обнаружил, что на рынке, кроме малоизвестных клонов, существуют две компании, которые производят такой вид нагревателей - ПЛЭН и Зебра. Причем, если посмотреть на дату начала производства, ПЛЭН в буквальном смысле создал технологию в 2006 году, а Зебра спустя 2 года, в 2008-ом. Обе компании российские, но судя по отзывам в интернете, Зебра просто тупо украла технологию, как обычно это бывает и сделала альтернативный продукт, только по качеству на порядок хуже.
Напрягают также видеообзоры Зебры и на ютубе
Click to viewСудя по ним, у оригинала гораздо ниже электропотребление, а площадь излучательной поверхности выше в 20 раз. Даже банальное ламинирование у Зебры сделано тяп-ляп, благодаря чему начинается расслоение пленки.
Конечно, всегда есть вероятность, что отзывы куплены (живем все-таки в 21 веке), но вот, что действительно напрягает, так это предостережение от покупки контрафакта на официальном сайте ПЛЭНа:
«Отклонение уже на несколько микрон от исходных параметров резистива влечет резкое повышение энергопотребления. Это не только обнуляет экономическую эффективность от применения обогревателей, но делает их - в отличие от оригинала - пожароопасными. Более того, вслед за превышением мощности неминуемо следуют неблагоприятные последствия для здоровья, в том числе необратимые. Если при воздействии потоков энергии интенсивностью 70-100 Вт/м2 в организме повышается активность биохимических процессов, что ведет к улучшению общего состояния человека, то интенсивность, равная или превышающая 175 Вт/м2 (тепловая мощность), способна привести к негативным изменениям природной структуры молекулы белка и угнетению иммунной системы».
Визуально монтаж выглядит примерно также, как у классического утеплителя. Разница только в том, что ПЛЭН работает от электричества. Вот несколько фото, как это выглядит и работает:
На многочисленных примерах подделок оригинального товара в абсолютно разных сегментах возникает закономерный вопрос: а есть ли смысл рисковать, предпочитая некачественный аналог, чем оригинал?
Хочется спросить вашего мнения, друзья. Кто имел дело с пленочными обогревателями, что скажите?