Он просто ненавидел кантри
фото Reuters
Один дедушка очень любил азартные игры, мерцающие огни Лас-Вегаса и массовые расстрелы людей. В один прекрасный вечер он разложил перед собой на кровати 10 заряженных винтовок, уселся за окном и стал прицеливаться. Он не вел социальных сетей, не имел проблем с законом, с алкоголем или наркотиками, он вел настолько тихую и скучную жизнь, что не случись бы эта трагедия, скорее всего, о нем так никто и не узнал.
Но прежде чем продолжать, важно обратиться к статистическим данным от телеграм-канала «Стекломой»:
Случаи массовых расстрелов в США:
1940-1949: 1
1950-1959: 0
1960-1969: 1
1970-1979: 0
1980-1989: 6
1990-1999: 6
2000-2009: 7
2010-2017: 11
Как мы видим, с каждым десятилетием в США становится все жарче. А теперь уже о дедушке.
Я даже сначала не хотел писать про мужика, которому сорвало крышняк, и он начал отстреливать как на охоте лююбителей кантри, но любопытные детали из жизни дедушки-убийцы подогрели мой интерес. Писать простыню я не собираюсь, но вот несколько занятных фактов об убийце Стивене Пэддоке:
- не пил, не курил (лучше бы пил и курил)
- не употреблял
- работал аудитором и бухгалтером (лучше бы пил и курил)
- переезжал 27 раз
- любил играть в казино и один раз судился с ним («подскользнулся и упал»)
- имел лицензию частного пилота и лицензию на охоту
- перед трагедией расстался с женой и сделал несколько крупных ставок в казино.
Знаете, выглядит этот дедушка настолько невзрачным и обычным гражданином США, что пока читаешь о его неспешной жизни, от скуки хочется застрелиться. Злые комментаторы говорят, что, мол, вот не бухал, не курил, от того и поехал, скука же смертная так жить.
В этой истории еще интересен факт того, что ИГИЛ взяло на себя ответственность, а ФБР взяло да опровергло ИГИЛ. Кто вы такие, чтобы брать на себя ответственность?
И в самом деле. Дедушка был мирный, послушный. Просто в его номере находились 10 заряженных винтовок. Когда кончались патроны в одной, он брал следующую - отсюда 50 убитых и 200 раненных.
В полиции считают, что дедушка приехал в отель с конкретной целью - совершить самоубийство. Но совершать самоубийство без массового убийства грех, да и не интересно. Другое дело оставить после себя кровавый след и память.
Умный дедушка не вел социальных сетей. А вот его спутница вела, правда по одной версии в СМИ, она вообще находилась в другом городе во время трагедии, а по другой, была в толпе и повздорила с посетительницей фестиваля, после чего оборонила фразу «Сегодня вы здесь все умрете».
В общем, ничего необычного, стандартная такая женщина, любит свою семью, хорошая бабушка, полиция даже в покое ее оставила.
Дедушка, кстати, - классический герой садистских стишков.
Старенький дедушка достал пулемет - больше в деревне никто не живет.
Я все понимаю, трагедия, трагедия, но давайте не будем перегибать палку. В США массовые расстрелы стали настолько обыденным явлением, что впору уж действительно официально разрешить «судную ночь» как одноименном фильме ужасов, когда раз в году каждый человек может творить все что хочет безо всяких последствий.
Кстати говоря, если уж всерьез тут заниматься аналитикой, самое страшное - это когда ни полиция, ни ФБР не может назвать мотивов преступления. И они исчезают вместе со смертью преступника. Потому что, когда мотивы обнаружены, даже посмертно, жить становится легче. Когда общество может ответить на вопрос, почему психопат так поступил, оно быстрее забывает. Даже если причина банальна.
А когда вот так, чувак просто захотел поиграть в тир из окна отеля, не оставляя предсмертной записки, ни оставляя никаких следов и намеков, жить становится страшно, а осознавать тот факт, что какой-нибудь дурак, впечатлившись поступком старикана, через неделю-две повторит трагедию, еще ужаснее.
Я вот склонен думать, что дедушка вряд ли хотел самоубиться. Ну с чего бы? Жена бросила? Думаю, это не причина. И почему-то никому не пришла в голову простая и банальная мысль:
Может быть, дедушке просто не нравится кантри?