Leave a comment

Comments 29

ganna13 January 24 2017, 12:10:40 UTC
Мне не понравилось, что в самом начале умертвляют папу (как и в Немо - маму), можно было и обойтись без трагедий.

Reply

arpeich January 24 2017, 12:25:36 UTC
Ну надо же нагнать драматизма и мотивировать главного героя

Reply

ganna13 January 24 2017, 12:29:23 UTC
Ну мог бы просто потеряться.

Reply


varlamov2 January 24 2017, 12:16:25 UTC
Что Пиксар, что Дисней, вот уже несколько нет как одно целое

Reply

alexbabashov January 24 2017, 14:32:34 UTC
Пиксар был первопроходцем компьютерной анимации. И сила Пиксара было именно в технологиях. Сейчас уже имеющимися технологиями ни кого не удивишь их освоили все, а новых пока не особо. Так что разумно объединять усилия по продвижению.

Reply


spermatozavrsex January 24 2017, 12:19:30 UTC
Как взрослому, смотреть пиксаровские выдумки приятно. Однако если ли хоть один ребенок, который осознал глубину той же Головоломки? именно по этой причине мкльтфильмы и снимаются для детей

Reply

stalist January 24 2017, 15:49:37 UTC
Но нет. С некоторого времени мультики больше подходят как раз взрослым, с толикой иронии и несколькими бытовыми жизненными моментами.

Reply


porno_offline January 24 2017, 12:21:00 UTC
Там даже на постере написано, что от создателей Вверх и Корпорации монстров!

Reply


Не очень «Хороший динозавр»: хороший Disney, плохой Pixar livejournal January 24 2017, 12:22:47 UTC
Пользователь eho_2013 сослался на вашу запись в своей записи « Не очень «Хороший динозавр»: хороший Disney, плохой Pixar» в контексте: [...] Оригинал взят у в Не очень «Хороший динозавр»: хороший Disney, плохой Pixar [...]

Reply


Leave a comment

Up