Пустой коммунизм
Использовать слово коммунизм в дискуссии - это стрелять из пушки по воробьям. Вероятность того, что вас поймут, стремится к нулю. Зачастую этот термин связан с личными воспоминаниями прошлого или с бытовыми особенностями советской жизни, а также с могуществом Советской Армии и КГБ. Только для всего этого есть свои имена, зачем усложнять свою речь и ссориться с собеседником из-за недопонимания? Ведь коммунизм в СССР так и не построили - его вообще не было, к нему стремились, но между коммунизмом и Советским Союзом все еще была пропасть.
Коммунизм нужен для того, чтобы обеспечить «раскрепощение и пробуждение высших творческих способностей в каждом человеке». К этому же стремятся гуманизм и христианство. Это ни о количестве еды, ни о разнообразии платьев в магазинах, и даже не про черные-пречерные воронки - это про пробуждение гения в каждом человеке. А для этого людей надо было обеспечить необходимым и дать образование - этим и занимались, но увлеклись и потерялись. Потеряться конечно же помогли. Например, изъяв из собрания сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса те труды, которые были связаны с высшими духовными ценностями, и не случайно наших марксистов заклинило на распределении средств производства. В 39 томах сочинений не нашлось места для главного! Первая статья цикла «Судьба гуманизма в XXI столетии» разъясняет, к чему на самом деле стремился Маркс и как его сократили советские «академики».