Этика в науке - это пардон глупость. Наука что-то изучает, строит теории и предсказывает. Можно запретить неэтичные исследования в одной стране, но тогда они будут развиваться в другой стране и как следствие будет научная отсталость.
К чему приводит отсутствие этики - тоже очевидно. А никто и не говорит, что отдельно взятая страна, при высокой нравственности, может существовать во враждебном мире. Поэтому неизбежно встает вопрос распространения идей.
Для более делатьных обсуждений этики, можно это сделать на примере. ДАйте мне пример неэтичного исследования, и я попробую высказать свои коментарии (я специалист по структурам белков/ферментов и по физике земли).
А вот про враждебный мир это вы правы - чтобы выжыть надо быть таким-же. А чтобы идеи захватили весь мир - так нужно быть дважды сильнее и агрессивнее.
Речь идет о высшем императиве. В конкретных случаях должны разбираться сами ученые, руководствуясь этим императивом. На войне как на войне, но вопрос в том, что по ту сторону победы.
Начался уход в кантовскую философию, что в принципе было ожидаемо. Почему? Потому-что в исследовании как таковом нет этики, за исключением оношения к объекту исследования (нельзя причинять ненужные страдания, нельзя без согласия публиковать личные данные и т.д.). Все остальное - выдумки. Любое исследование, даже самое благое может использоватсья во вред, и зарание предсказать крайне трудно, точнее невозможно. Дайте мне любое исследование, и я найду ему военное или садиское применение.
т.е. чтобы быть этичным - надо запретить любые исследования. Как там в библии - самый страшный грех человека - вкушение яблока познания принятого из рук змея - древнего символа мудрости и знаний.
В философию ушли Вы. Предлагаю Вам писать свои мысли, а не разбрасываться "кантовскими философиями" и очень непростыми заповедями, тем более, когда Вы не являетесь религиозным человеком. Три понятия неразрывно связаны, как только они разделяются, то перестают быть таковыми. Тому примеры - развратное искусство, потребительская наука и бюрократическое право.
Не я предложил "высший императив". Я всегда говорил о конкретной науке и хотел обсудить с примерами и фактами. А заповеди привел только для того, чтобы показать что науку недолюбливают многие. развратное искусство, бюракротическое право - давайте в обсуждение науки не подмешивать немного не связанные с этим вещи. Хотя они тоже интересны для обсуждения. потребительсвкая наука.... это скорее вы уже заговорили про технику и инженерию, которые используют научные достижения для прикладных применений.
Итак еще раз - можете привести пример неэтических научных исследований.
т.е. я вижу что вы примерво дать не можете. ожидаемо.... оно всегда так бывает - ученые занимаются наукой, а люди, далекие от науки постоянно им пытаются то этику пропихнуть, то историю про то как черная дыра с андронного колайдера землю уничтожит и т.д.
а вот я пример приведу. Самое жесткое изобретение, которе уничтожило больше всего людей, причем часто очень мучительно это заточенное лезвие или нож. но это изобретение позволило обезьяне превратиться в человека...
Наука что-то изучает, строит теории и предсказывает.
Можно запретить неэтичные исследования в одной стране, но тогда они будут развиваться в другой стране и как следствие будет научная отсталость.
Reply
Reply
А вот про враждебный мир это вы правы - чтобы выжыть надо быть таким-же. А чтобы идеи захватили весь мир - так нужно быть дважды сильнее и агрессивнее.
Reply
Reply
Любое исследование, даже самое благое может использоватсья во вред, и зарание предсказать крайне трудно, точнее невозможно. Дайте мне любое исследование, и я найду ему военное или садиское применение.
т.е. чтобы быть этичным - надо запретить любые исследования. Как там в библии - самый страшный грех человека - вкушение яблока познания принятого из рук змея - древнего символа мудрости и знаний.
Reply
Reply
развратное искусство, бюракротическое право - давайте в обсуждение науки не подмешивать немного не связанные с этим вещи. Хотя они тоже интересны для обсуждения.
потребительсвкая наука.... это скорее вы уже заговорили про технику и инженерию, которые используют научные достижения для прикладных применений.
Итак еще раз - можете привести пример неэтических научных исследований.
Reply
Reply
а вот я пример приведу. Самое жесткое изобретение, которе уничтожило больше всего людей, причем часто очень мучительно это заточенное лезвие или нож. но это изобретение позволило обезьяне превратиться в человека...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment