И снова о пропаганде в западных СМИ
В последние дни британскую и американскую прессу накрыло плотным слоем пропаганды. На этот раз по поводу Алеппо.
Уже давно практически всё внимание уделялось тому, что российская и сирийская авиация бомбит госпитали и школы. В крайнем случае просто мирных жителей. И вообще практически не упоминается, что там ещё и повстанцы вооружённые сидят, и что это они --- главная цель. Нет попытки анализа, почему во время открытия гуманитарных коридоров практически никто из мирных жителей не выходил. Но как только оборона повстанцев рухнула, народ просто валом хлынул в западные районы. Практически никогда не упоминается тот факт, что с 2012 года после разделения Алеппо на примерно равные части, западную и восточную, количество жителей под контролем правительства оказалось от миллиона до полутора, а под контролем повстанцев --- 250 -- 300 тысяч. Иногда упоминается, но редко, что одна из основых групп, оборонявших восточный Алеппо --- это Ан-Нусра, аффилированная с террористической организацией Аль-Кайеда.
Я практически уверен, что мирные жители в Алеппо погибают. И даже наверняка некоторых из них грабят отбившие город вооружённые люди. Просто потому что такое происходит на любой войне, когда вокруг большое число вооружённых мужиков, а ценность жизни сильно упала. Но такое происходит с обеих сторон. Однако когда повстанцы захватывали новые территории, западные СМИ по большей части молчали. Даже когда ИГИЛ обосновался в Сирии, западные СМИ молчали до поры, до времени, пока те не стали под камеру европейцев и американцев убивать.
Сейчас развивается наступление на Мосул. Его тоже бомбят. И там тоже недавно разбомбили госпиталь. Тут, конечно, сразу написали, что по имевшейся информации, в Госпитале засели бойцы ИГИЛ. А в Алеппо бойцы не могли в госпитале засесть, кто-нибудь пробовал проверять? Было также занимательное видео от корреспондентки CNN про атаку на Мосул, где, помимо прочего, было снято, как иракские солдаты расстреляли безоружного таксиста и какого-то мотоциклиста. Корреспондент прокомментировала это так: "Они оказались не в том месте не в то время". А ещё иракские солдаты прятались в домах вместе с корреспонденткой среди гражданских. Да, на войне всё бывает, хорошо про правила думать, сидя на диване. И многие в пылу сражения сначала стреляют, а потом думают. Но я могу только представить, что бы писала по этому поводу пресса, если бы это сделали сирийские или российские солдаты. А там нормально, сойдёт.
В общем, если крупные западные СМИ хотят бороться с российской пропагандой. они должны сначала вернуть к себе доверие как к источникам объективной информации. Подобной пропагандой они такое доверие теряют.
- Сравнение восточного и западного Алеппо. Обратите внимание, что приводятся съёмки западного Алеппо до войны, а восточного --- нынешние.
- Выжившие в Сребренице: "Не дайте нашей трагедии повториться в Алеппо". Конкретная такая привязка одного события к другому и игра на эмоциях.
Уже давно практически всё внимание уделялось тому, что российская и сирийская авиация бомбит госпитали и школы. В крайнем случае просто мирных жителей. И вообще практически не упоминается, что там ещё и повстанцы вооружённые сидят, и что это они --- главная цель. Нет попытки анализа, почему во время открытия гуманитарных коридоров практически никто из мирных жителей не выходил. Но как только оборона повстанцев рухнула, народ просто валом хлынул в западные районы. Практически никогда не упоминается тот факт, что с 2012 года после разделения Алеппо на примерно равные части, западную и восточную, количество жителей под контролем правительства оказалось от миллиона до полутора, а под контролем повстанцев --- 250 -- 300 тысяч. Иногда упоминается, но редко, что одна из основых групп, оборонявших восточный Алеппо --- это Ан-Нусра, аффилированная с террористической организацией Аль-Кайеда.
Я практически уверен, что мирные жители в Алеппо погибают. И даже наверняка некоторых из них грабят отбившие город вооружённые люди. Просто потому что такое происходит на любой войне, когда вокруг большое число вооружённых мужиков, а ценность жизни сильно упала. Но такое происходит с обеих сторон. Однако когда повстанцы захватывали новые территории, западные СМИ по большей части молчали. Даже когда ИГИЛ обосновался в Сирии, западные СМИ молчали до поры, до времени, пока те не стали под камеру европейцев и американцев убивать.
Сейчас развивается наступление на Мосул. Его тоже бомбят. И там тоже недавно разбомбили госпиталь. Тут, конечно, сразу написали, что по имевшейся информации, в Госпитале засели бойцы ИГИЛ. А в Алеппо бойцы не могли в госпитале засесть, кто-нибудь пробовал проверять? Было также занимательное видео от корреспондентки CNN про атаку на Мосул, где, помимо прочего, было снято, как иракские солдаты расстреляли безоружного таксиста и какого-то мотоциклиста. Корреспондент прокомментировала это так: "Они оказались не в том месте не в то время". А ещё иракские солдаты прятались в домах вместе с корреспонденткой среди гражданских. Да, на войне всё бывает, хорошо про правила думать, сидя на диване. И многие в пылу сражения сначала стреляют, а потом думают. Но я могу только представить, что бы писала по этому поводу пресса, если бы это сделали сирийские или российские солдаты. А там нормально, сойдёт.
В общем, если крупные западные СМИ хотят бороться с российской пропагандой. они должны сначала вернуть к себе доверие как к источникам объективной информации. Подобной пропагандой они такое доверие теряют.