О системе здравоохраниения в США
Несколько лет назад я прочитал историю от larrr о её родах в США. Тогда меня поразило то, что, имея медицинскую страховку, ей вдобавок пришлось выложить из своего кармана ещё пару тысяч долларов. Потом уже я слышал от других знакомых, что всё не настолько плохо, и они за роды платили всего лишь пару сотен, что уже звучит не так заоблачно. И что за визит к врачу надо вдобавок к страховке выложить символические 20 - 50 долларов.
По этому поводу у меня возникло много разных мыслей.
Во-первых, я вспоминаю, что год назад в Минске я полечил себе зуб в Лодэ где-то долларов за 60. Туда вошли рентген зуба, пломба и непосредственно работа врача с ассистентом. То есть в Минске за платные медицинские услуги в довольно дорогом центре я плачу сравнимые деньги, как за услуги, уже покрытые страховкой в США. Тут, конечно, стоит учитывать разницу в доходах там и здесь. Как мне кажется, стоимость медицинской страховки плюс символические 20 -- 50$ для американца будут слегка менее обременительными по сравнению с платной медициной для беларуса. Однако без страховки стоимость медицинских услуг для среднего американца просто неподъёмна, чего не скажешь о беларусах.
Во-вторых, чудовищная дороговизна медицинских услуг в США, как мне кажется, объясняется так. Поскольку лечение --- услуга, от которой люди будут отказываться в самую последнюю очередь, то при регулировании рынка только спросом и предложением стоимость медицины становится очень высокой. Медицинская страховка в какой-то мере позволяет сгладить эту проблему. Однако при широком распространении медстраховок у людей снижается порог, после которого они решают посетить врача. Этот фактор ещё подстёгивает рост цен на медицинские услуги и косвенно увеличивает стоимость страховок. Появляются такие изврашения, как добровольные взносы перед тем, как деньги начинают поступать от страховой компании. Это даже вполне естественно: это ставит некий порог перед бездумным посещением врача по любому поводу, что чревато убытками для страховой компании. В итоге, медицина становится неоправданно дорогой. Мне кажется, что это не совсем правильно и это нужно как-то регулировать. Насколько я понимаю, Обама пытался что-то с этим поделать с помощью Obamacare. Не знаю, насколько его реформы оказались успешными.
В-третьих, есть и положительные стороны. Например, в госпиталях и медицинских университетах появляется много денег, что позволяет проводить очень дорогостоящие исследования. В итоге это позволяет гораздо эффективнее находить лекарства от различных серьёзных болезней. По прошествии некоторого времени (например, когда истечёт срок действия патента) это приносит пользу всем.
По этому поводу у меня возникло много разных мыслей.
Во-первых, я вспоминаю, что год назад в Минске я полечил себе зуб в Лодэ где-то долларов за 60. Туда вошли рентген зуба, пломба и непосредственно работа врача с ассистентом. То есть в Минске за платные медицинские услуги в довольно дорогом центре я плачу сравнимые деньги, как за услуги, уже покрытые страховкой в США. Тут, конечно, стоит учитывать разницу в доходах там и здесь. Как мне кажется, стоимость медицинской страховки плюс символические 20 -- 50$ для американца будут слегка менее обременительными по сравнению с платной медициной для беларуса. Однако без страховки стоимость медицинских услуг для среднего американца просто неподъёмна, чего не скажешь о беларусах.
Во-вторых, чудовищная дороговизна медицинских услуг в США, как мне кажется, объясняется так. Поскольку лечение --- услуга, от которой люди будут отказываться в самую последнюю очередь, то при регулировании рынка только спросом и предложением стоимость медицины становится очень высокой. Медицинская страховка в какой-то мере позволяет сгладить эту проблему. Однако при широком распространении медстраховок у людей снижается порог, после которого они решают посетить врача. Этот фактор ещё подстёгивает рост цен на медицинские услуги и косвенно увеличивает стоимость страховок. Появляются такие изврашения, как добровольные взносы перед тем, как деньги начинают поступать от страховой компании. Это даже вполне естественно: это ставит некий порог перед бездумным посещением врача по любому поводу, что чревато убытками для страховой компании. В итоге, медицина становится неоправданно дорогой. Мне кажется, что это не совсем правильно и это нужно как-то регулировать. Насколько я понимаю, Обама пытался что-то с этим поделать с помощью Obamacare. Не знаю, насколько его реформы оказались успешными.
В-третьих, есть и положительные стороны. Например, в госпиталях и медицинских университетах появляется много денег, что позволяет проводить очень дорогостоящие исследования. В итоге это позволяет гораздо эффективнее находить лекарства от различных серьёзных болезней. По прошествии некоторого времени (например, когда истечёт срок действия патента) это приносит пользу всем.