Накануне вероятного столкновения России с Турцией и, как вариант, с НАТО, появляются прогнозы военных экспертов, взвешивающие шансы сторон
( Read more... )
если победа Путина в Донбассе это победа то я королева английская. В чем Стрелков был неправ это в том что не надо было вообще начинать это дело с Новороссией потому после кровавых Минских перемирий погибло столько людей что непонятно что лучше. и сколько погибнет еще непонятно. это хуже Чечни. и если это победа Путина то убейте меня сразу
Не путайте зелёное с мягким. Критерии победы зависят от изначально поставленных целей. Если Путин поставил цель вернуть Крым и не сдать Донецк и Луганск - то эти цели он выполнил. Цели определяет Верховный, а не Стрелков, не Вы и не я. Просто потому, что он знает наши реальные силы в данный момент, а мы не знаем. Но если, например, Стрелков поставил цель выйти на польскую границу к часу икс, а Путин не вышел, то это не поражение Путина.
Речь о том, что если Путин что-то начинает, то выигрывает, а если сомневается, то не начинает. То есть он явно вызывает больше доверия, чем Стрелков, который поступает ровно наоборот.
Вы не слышите, о чём я говорю? Путин выполняет те цели, которые САМ поставил. Если, к примеру, я поставлю перед Путиным цель завтра присоединить к России Аляску, а он эту задачу не выполнит - то это не будет его поражением. Вы не слышите просто - он решает те задачи, которые САМ поставил. То, что нам не нравится постановка задач и их масштаб - это совершенно другой вопрос.
То есть, мы должны решать, когда и какую войну он начнёт, а он должен это исполнять? А за кем приоритет будет? Например, либералы хотят, чтобы Россия воевала с Китаем. Они тоже формально являются гражданами России. Путин обязан выполнять их заказ?
а что он должен с ней носиться ? его задача государство и народ,лекарство и способы лечения бывают очень горькими и болезненными,например Сталин вложился в ядерную бомбу,хотя мог понастроить лечебниц на эти деньги...История показывает кто прав,а кто лев
не поверишь,а пойду,потому что в отличии от тебя,требующего "проливы" я понимаю простые вещи,а ты -нет,как и остальные крикуны ,ты только можешь требовать:посадить олигархов,дать народу то,вмазать тем врагам,а сам когда с тебя спросят,сразу в кусты,потому что "Это же Путин.....Озеро,...труляляля,пискля"...Посадит Путин олигархов,ты лично будешь за ним ходить и искать когда его взорвут или собьют с самолетом ?нет....ты хряпнешь пивка,промычишь что-то что опять не прааально поступили,не по-твоему...и дальше будешь сидеть куковать..пустобрехи вы
какие простые вещи ты понимаешь? ну ка. в кусты я не побегу предположим, но за озеро воевать бы не пошел.и не говори что это Родина. последнее что то не понял-бухаешь? ну как повнятнее это - Посадит Путин олигархов,ты лично будешь за ним ходить и искать когда его взорвут или собьют с самолетом ?нет....ты хряпнешь пивка...
да ты хряпнешь пивка ты)ты же у нас профессиональный нытик,мы с этим уже разобрались...и в кустах ты будешь сидеть потому что ты УЖЕ НАШЕЛ отмазку "о за озеро воевать бы не пошел" ,т.е. побегишь сидеть,потому что "Озеро" мифическое есть,которое вот сидит, и вот пока его не станет ты воевать не пойдешь,а когда пойдешь,то либо ты на куй не нужен будешь,либо закончишься в прицеле термооптики боевого дрона,когда будешь потешного играть в партизана....
Click to view
Reply
Речь о том, что если Путин что-то начинает, то выигрывает, а если сомневается, то не начинает. То есть он явно вызывает больше доверия, чем Стрелков, который поступает ровно наоборот.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
и да, народ как источник власти по Конституции на которую ваш Путин плюет.
Reply
Reply
Сталина он вспомнил.
Reply
Reply
в кусты я не побегу предположим, но за озеро воевать бы не пошел.и не говори что это Родина.
последнее что то не понял-бухаешь?
ну как повнятнее это - Посадит Путин олигархов,ты лично будешь за ним ходить и искать когда его взорвут или собьют с самолетом ?нет....ты хряпнешь пивка...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment