И что? Если бы войны начинались по принципу "нафиг им экономическая держава" - уже бы от мира камня на камне не осталось. Экономические державы есть всегда и везде. В условиях капитализма богатая экономическая держава с открытыми границами - это счастье для всех. Это - рынок сбыта своей продукции. Страна богатая ресурсами - это то, о чем только может мечтать любая промышленная страна. Потому что: а) богатство ресурсами задавливает в стране собственное производство высокого передела (зачем нам строить самолеты, когда у нас много нефти. Мы самолеты лучше купим у соседей). То есть там есть огромный спрос на продукцию промышленной державы б) этот спрос - платежеспособный. У нашей страны много ресурсов, которыми она с радостью расплачивается за самолеты, айпады, дорогие авто - все что не производит сама.
Это все-равно, что вы - владелец продуктового магазина, вместо того, чтобы продавать жителям района помидоры и водку начнете их грабить в переулке под предлогом того, что "они богаты ресурсами". Ресурсы у них вы можете изымать гораздо более безопасным и выгодным путем.
Россия закрыла свои границы для иностранных товаров и ударными темпами развивает собственное производство, поражая мир скоростью своей индустриализации? Нет, она этого не сделала. Так зачем воевать со своим постоянным покупателем, который приносит хороший доход?
Похоже на рассуждения поросят в домикеka_pitanDecember 2 2015, 06:48:08 UTC
Помните:Поросята:"Волк сказал, что мы худосочные!" А сам влез через трубу... Логика власть имущих может быть совершенно иной, чем наша с вами. Чем рискуют в случае войны с Турцией США? Практически ничем. А получить под полный контроль могут всю Евразию. Россия - очень неудобный вассал и изгой. Слишком сильный в военном и духовном (да!) отношении. Если ее обрушить (как СССР), открываются перспективы прекратить центробежные тенденции по всему миру. Пакс американа форева! Так что учим тактику и технику, готовимся воевать и умирать немного раньше времени. А что делать? Сдаться? Мы лично проживем еще лет 10. А страна в целом исчезнет навсегда. Они постараются. Время выбора. Сопли закончились.
Re: Похоже на рассуждения поросят в домикеptah_de_grilDecember 2 2015, 11:28:44 UTC
Чем рискуют в случае войны с Турцией США? Практически ничем. Ну да... Только они также ничем не рискуют в случае войны Индии с Пакистаном. И какой из этого мы сделаем вывод? Отсутствие риска - немножко недостаточный повод для действий
А получить под полный контроль могут всю Евразию. Каким это образом конфликт между Турцией и Россией позволит Штатам получить под контроль Евразию. Большая часть Евразии и так в той или иной степени контролируется Штатами. А контроль над, скажем, Китаем такой конфликт никак не поможет взять.
Россия - очень неудобный вассал и изгой. Да что же в нем неудобного. Сидят эти русские где-то там на крайнем севере. Исправно поставляют газ и нефть. Исправно покупают айпады и шмотки у американских корпораций. Сами особо ничего не производят - конкуренцию корпорациям не составляют. Рынок свой закрыть не пытаются - в ВТО даже вступили. Деньги вырученные с продажи нефти хранят в американских облигациях. Детей элита обучает на Западе. Что в этом вассале такого неудобного, что надо чуть ли не ядерной дубиной начинать замахиваться?
"Это все-равно, что вы - владелец продуктового магазина, вместо того, чтобы продавать жителям района помидоры и водку начнете их грабить в переулке под предлогом того, что "они богаты ресурсами". Ресурсы у них вы можете изымать гораздо более безопасным и выгодным путем." - расскажите это Ираку и Ливии. Что мешало Западу и дальше покупать у Каддафи и Хусейна нефть? А еще Афганистан.
-\владелец продуктового магазина, вместо того, чтобы продавать жителям района помидоры и водку начнете их грабить в переулке под предлогом того, что "они богаты ресурсами". Ресурсы у них вы можете изымать гораздо более безопасным и выгодным путем.
проблема в том, что владелец магазина заигрался, и теперь всем вокруг должен, и близок момент когда придется объявить о банкротстве, поэтому лучше устранить всех кто сможет сказать хоть слово поперек до этого печального момента а там можно с торговли помидорами, переходить на торговлю кирпичами подкрепляя ее своими авианосцами
Это абстрактное рассуждение. Конкретно России наш продавец помидоров ничего не должен (примерно 1% от общей суммы задолженности перед иностранными государствами). Россия никаких требований вернуть должок не предъявляла и не собиралась. Никаких возражений против банкротства продавца Россия не предъявит. Если уж кого-то и устранять, то Японию, Китай - основных кредиторов США.
То есть по-отдельности каждое утверждение верно. "Да - Россия богата ресурсами", "да - США должны своим гражданам и другим странам много денег"... Но вот причинно-следственная связь и вывод "очевидно, поэтому США в лице НАТО стремится развернуть полномасштабную горячую войну с Россией" как-то неочевидны.
-/Конкретно России наш продавец помидоров ничего не должен
а при чем тут долги? Россия один из немногих жителей котороый может насовать продавцу по сусалам, если вместо помидоров ему стану предлагать кирпич поигрывая кастетом, а то и занять место самого продавца, которого ни тот, ни другой вариант абсолютно не устраивают
-/Если уж кого-то и устранять, то Японию, Китай - основных кредиторов США.
не все сразу Япония до сих пор на цепи сидит, как и Германия и военные базы с ее территории никуда не делись а Китай в военном смысле пока послабей России, + побежденная Россия это доступ к северу Китая и перекрытие идущих через нее вкусняшек вроде нефти, газа и прочего
Я потерял вашу логику... govorilkin: проблема в том, что владелец магазина заигрался, и теперь всем вокруг должен govorilkin: а при чем тут долги?
Так в том что США всем должны - это проблема и причина давления на Россию или нет?
Россия один из немногих жителей котороый может насовать продавцу по сусалам -- И что? Она и 5 лет назад была таким жителем и 10 лет назад и 20 лет назад. Поэтому повторюсь: Так зачем воевать со своим постоянным покупателем, который приносит хороший доход?
и занять место самого продавца В чем именно и какое именно место может занять современная Россия, вытеснив с него США? Каким образом, Россия вытесняет США с мирового финансового рынка? С места основного сборщика колониального налога и главного бенефициара существующей финансовой системы. С место мощной (все еще) промышленной и сильнейшей военной державы? Вот прямо сейчас каким образом Россия вытесняет США и пытается занять их место? Сейчас, а не в отдаленном теоретическом будущем - ведь автор предполагает, что горячая война НАТО с Россией уже совсем на пороге.
-/в том что США всем должны - это проблема и причина давления на Россию или нет?
повторю для тех, кому с первого раза не дошло
"Россия один из немногих жителей, котороый может насовать продавцу по сусалам, если вместо помидоров ему станут предлагать кирпич поигрывая кастетом, а то и занять место самого продавца, которого ни тот, ни другой вариант абсолютно не устраивают"
вопрос не в том, есть у России долги или нет, а в том, что она способна дать по морде а разумный человек предпочитает уничтожать чайники до того, как они станут паровозами
-/Она и 5 лет назад была таким жителем и 10 лет назад и 20 лет назад. Так зачем воевать со своим постоянным покупателем, который приносит хороший доход?
потому что изменился не покупатель, а продавец
-/В чем именно и какое именно место может занять современная Россия, вытеснив с него США?
место мирового жандарма но это программа максимум, до которой еще расти и расти достаточно того, что Россия может оказать отпор, в отличии от большинства других стран
Россия может оказать отпор, в отличии от большинства других стран... Не может. Даже в мирное время. Начиная с гибели СССР, одни уступки. В том числе и территориальные. А при таком децильном коэффициенте о сплочённости и единстве можно только вспоминать.
а) богатство ресурсами задавливает в стране собственное производство высокого передела (зачем нам строить самолеты, когда у нас много нефти. Мы самолеты лучше купим у соседей). То есть там есть огромный спрос на продукцию промышленной державы
б) этот спрос - платежеспособный. У нашей страны много ресурсов, которыми она с радостью расплачивается за самолеты, айпады, дорогие авто - все что не производит сама.
Это все-равно, что вы - владелец продуктового магазина, вместо того, чтобы продавать жителям района помидоры и водку начнете их грабить в переулке под предлогом того, что "они богаты ресурсами". Ресурсы у них вы можете изымать гораздо более безопасным и выгодным путем.
Россия закрыла свои границы для иностранных товаров и ударными темпами развивает собственное производство, поражая мир скоростью своей индустриализации? Нет, она этого не сделала. Так зачем воевать со своим постоянным покупателем, который приносит хороший доход?
Reply
Логика власть имущих может быть совершенно иной, чем наша с вами. Чем рискуют в случае войны с Турцией США? Практически ничем. А получить под полный контроль могут всю Евразию. Россия - очень неудобный вассал и изгой. Слишком сильный в военном и духовном (да!) отношении. Если ее обрушить (как СССР), открываются перспективы прекратить центробежные тенденции по всему миру. Пакс американа форева!
Так что учим тактику и технику, готовимся воевать и умирать немного раньше времени. А что делать? Сдаться?
Мы лично проживем еще лет 10. А страна в целом исчезнет навсегда. Они постараются. Время выбора. Сопли закончились.
Reply
Ну да... Только они также ничем не рискуют в случае войны Индии с Пакистаном. И какой из этого мы сделаем вывод? Отсутствие риска - немножко недостаточный повод для действий
А получить под полный контроль могут всю Евразию.
Каким это образом конфликт между Турцией и Россией позволит Штатам получить под контроль Евразию. Большая часть Евразии и так в той или иной степени контролируется Штатами. А контроль над, скажем, Китаем такой конфликт никак не поможет взять.
Россия - очень неудобный вассал и изгой.
Да что же в нем неудобного. Сидят эти русские где-то там на крайнем севере. Исправно поставляют газ и нефть. Исправно покупают айпады и шмотки у американских корпораций. Сами особо ничего не производят - конкуренцию корпорациям не составляют. Рынок свой закрыть не пытаются - в ВТО даже вступили. Деньги вырученные с продажи нефти хранят в американских облигациях. Детей элита обучает на Западе. Что в этом вассале такого неудобного, что надо чуть ли не ядерной дубиной начинать замахиваться?
Reply
Reply
проблема в том, что владелец магазина заигрался, и теперь всем вокруг должен, и близок момент когда придется объявить о банкротстве, поэтому лучше устранить всех кто сможет сказать хоть слово поперек до этого печального момента
а там можно с торговли помидорами, переходить на торговлю кирпичами подкрепляя ее своими авианосцами
Reply
То есть по-отдельности каждое утверждение верно. "Да - Россия богата ресурсами", "да - США должны своим гражданам и другим странам много денег"... Но вот причинно-следственная связь и вывод "очевидно, поэтому США в лице НАТО стремится развернуть полномасштабную горячую войну с Россией" как-то неочевидны.
Reply
а при чем тут долги?
Россия один из немногих жителей котороый может насовать продавцу по сусалам, если вместо помидоров ему стану предлагать кирпич поигрывая кастетом, а то и занять место самого продавца, которого ни тот, ни другой вариант абсолютно не устраивают
-/Если уж кого-то и устранять, то Японию, Китай - основных кредиторов США.
не все сразу
Япония до сих пор на цепи сидит, как и Германия и военные базы с ее территории никуда не делись
а Китай в военном смысле пока послабей России, + побежденная Россия это доступ к северу Китая и перекрытие идущих через нее вкусняшек вроде нефти, газа и прочего
Reply
govorilkin: проблема в том, что владелец магазина заигрался, и теперь всем вокруг должен
govorilkin: а при чем тут долги?
Так в том что США всем должны - это проблема и причина давления на Россию или нет?
Россия один из немногих жителей котороый может насовать продавцу по сусалам
--
И что? Она и 5 лет назад была таким жителем и 10 лет назад и 20 лет назад. Поэтому повторюсь: Так зачем воевать со своим постоянным покупателем, который приносит хороший доход?
и занять место самого продавца
В чем именно и какое именно место может занять современная Россия, вытеснив с него США? Каким образом, Россия вытесняет США с мирового финансового рынка? С места основного сборщика колониального налога и главного бенефициара существующей финансовой системы. С место мощной (все еще) промышленной и сильнейшей военной державы? Вот прямо сейчас каким образом Россия вытесняет США и пытается занять их место? Сейчас, а не в отдаленном теоретическом будущем - ведь автор предполагает, что горячая война НАТО с Россией уже совсем на пороге.
Reply
повторю для тех, кому с первого раза не дошло
"Россия один из немногих жителей, котороый может насовать продавцу по сусалам, если вместо помидоров ему станут предлагать кирпич поигрывая кастетом, а то и занять место самого продавца, которого ни тот, ни другой вариант абсолютно не устраивают"
вопрос не в том, есть у России долги или нет, а в том, что она способна дать по морде
а разумный человек предпочитает уничтожать чайники до того, как они станут паровозами
-/Она и 5 лет назад была таким жителем и 10 лет назад и 20 лет назад. Так зачем воевать со своим постоянным покупателем, который приносит хороший доход?
потому что изменился не покупатель, а продавец
-/В чем именно и какое именно место может занять современная Россия, вытеснив с него США?
место мирового жандарма
но это программа максимум, до которой еще расти и расти
достаточно того, что Россия может оказать отпор, в отличии от большинства других стран
Reply
Не может. Даже в мирное время. Начиная с гибели СССР, одни уступки. В том числе и территориальные.
А при таком децильном коэффициенте о сплочённости и единстве можно только вспоминать.
Reply
не путайте, "не может" и "не хочет" - это разные понятия
Reply
Reply
Reply
Leave a comment