"Не каждому, дана такая храбрость. Поэтому, в 90ые, количество преступлений против личности, было меньше чем сейчас (листайте статистику МВД, это полезное чтение). "
Расскажите это пропавшим людям у которых отжали квартиры рядом с офисом ходора... дела так и не завели...
Скажите, правильно ли я Вас понял? Вы считаете, что в случае нападения НАТО российская армия разбежится, но вооружённые нелегальными стволами граждане смогли бы агрессора остановить? Нет, я понимаю, что именно такими примерно методами построена оборона Швейцарии (непонятно только от кого), Израиля (от вооружённых камнями палестинских мальчишек), Греции (от гипотетического вторжения басурманов с ятаганами, видимо). Но про такую штуку как мобилизация Вы слыхали? Или собираетесь от неё косить?
А почему Вы назвали меня кретином? Вы дохтор-психиатор, диагнозы по итернету ставить? На Украине и армии-то нормальной не было. Не говоря уж о том, что большинство военнообязанных почему-то решило мобилизоваться на заработки в РФ. А Вы точно россиянин? Не дочь офицера часом? Ну, просто у нас, россиян, не принято называть ополченцев Донбасса бандитами. В крайнем случае, сепаратистами или боевиками, да и то это редкость. Кстати, насчёт оружия у населения, на Украине эта перемога вполне достигнута. Стрельба в общественном месте с несколькими ранеными официально квалифицируется как банальное хулиганство. А граната в кармане стала чем-то типа брелока. Только вот добавило ли это обороноспособности и укрепило ли правопорядок - большой вопрос. А про суперменов-амеров Вы меня славно посмешили. Поменьше смотрите дешёвых боевиков! И это, Вы явно (ну просто очень явно) ни разу не россиянин.
Тот народ, который "разоружил" Путин - это бандиты или террористы, которые, обычно, не во врагов стреляют, а в спину своим.
Во-вторых, мысль о том, что войска НАТО должно встречать мирное население, вооружённое стволами, ножами либо сковородками и вилами - это просто идиотизм.
У советского населения не было на руках стволов в мирное время - оружие люди получали в военкоматах. Для того, чтобы враг не вошёл в города, существует Армия, ВМФ, ВВС, средства ПВО, существуют мобилизационные планы.
Ваша идея о том, что вооружённый криминалитет в тылу может (и хочет) остановить НАТО - не знаю, мне даже трудно это комментировать.
Извините, а Вы трезвы в данный момент? Я без всякой издёвки спрашиваю, честное слово.
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Во-первых, после этих слов я сомневаюсь в Вашей адекватности.
Во-вторых, прекратите называть нецензурными словами Президента моей страны. Или Вы с Украины вещаете?
Reply
(The comment has been removed)
Расскажите это пропавшим людям у которых отжали квартиры рядом с офисом ходора... дела так и не завели...
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Нет, я понимаю, что именно такими примерно методами построена оборона Швейцарии (непонятно только от кого), Израиля (от вооружённых камнями палестинских мальчишек), Греции (от гипотетического вторжения басурманов с ятаганами, видимо).
Но про такую штуку как мобилизация Вы слыхали? Или собираетесь от неё косить?
Reply
(The comment has been removed)
На Украине и армии-то нормальной не было. Не говоря уж о том, что большинство военнообязанных почему-то решило мобилизоваться на заработки в РФ.
А Вы точно россиянин? Не дочь офицера часом? Ну, просто у нас, россиян, не принято называть ополченцев Донбасса бандитами. В крайнем случае, сепаратистами или боевиками, да и то это редкость.
Кстати, насчёт оружия у населения, на Украине эта перемога вполне достигнута. Стрельба в общественном месте с несколькими ранеными официально квалифицируется как банальное хулиганство. А граната в кармане стала чем-то типа брелока. Только вот добавило ли это обороноспособности и укрепило ли правопорядок - большой вопрос.
А про суперменов-амеров Вы меня славно посмешили. Поменьше смотрите дешёвых боевиков!
И это, Вы явно (ну просто очень явно) ни разу не россиянин.
Reply
Во-вторых, мысль о том, что войска НАТО должно встречать мирное население, вооружённое стволами, ножами либо сковородками и вилами - это просто идиотизм.
У советского населения не было на руках стволов в мирное время - оружие люди получали в военкоматах. Для того, чтобы враг не вошёл в города, существует Армия, ВМФ, ВВС, средства ПВО, существуют мобилизационные планы.
Ваша идея о том, что вооружённый криминалитет в тылу может (и хочет) остановить НАТО - не знаю, мне даже трудно это комментировать.
Извините, а Вы трезвы в данный момент? Я без всякой издёвки спрашиваю, честное слово.
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment