Re: в чем причины...kenorinSeptember 25 2015, 10:47:34 UTC
Постараюсь разъяснить: мы говорим о причинах, не побоюсь этого слова. ненависти. Взращивали её долго, сейчас просто ягодки созрели.
"По первому пункту - почему тогда это не играло никакой роли в течение стольких лет? Почему вспомнили только сейчас? Не помню я в 2013 криков "все каклы сволочи, надо запретить украинский язык" и т.п. Сейчас - полно. Вдруг память проснулась? То же самое - по второму."
* Почем не играло? Большая часть населения просто этим не интересовалась, но все кто хоть как то переживал за свою страну - были в курсе об участии украинцев в войнах против России. Другое дело, что это могли б простить - дело давнее, тем более в 0808 их участие особо не афишировали, про самолет - тоже, ошибка мол. Но все равно это была такая закладка у знающих - "вот эти воевали против нас, и наших убивали".
"По третьему - давайте не о словах, а о делах. Украина так и не начала войну "из-за клочка", а вот Россия Крым отобрала. Или если бы Украина начала войну из-за Ростовской области, например - то это уже причина уважительная, и за это бы украинцев все только любили и уважали? Вряд ли вы сами так думаете..."
* Вы ж просили причину? Люди запомнили, что именно Украина была (на деле!) готова начать вооруженное столкновение, а Россия - уступила. как там, "осадочек остался".
"Насильственная украинизация везде по Украине - и в Киеве, например, тоже. Но "куяне - скачущие козлы", а крымчане - братья :) Итак, это тоже не причина. Иначе бы не было такого отношения к русским на Украине - а оно чисто по прописке: если в Крыму - свой, забираем, если на Донбассе - нах ты нам нужен, разбирайся сам, если на остальной территории - ты такая же сволочь, как все хохлы, тебя надо убивать. Так что опять же это - не причина!"
*Почему нет? из сми постоянно шла озвучка притеснения русского языка - в делопроизводстве, в образовании детей, в дубляже русских фильмов и тп и тд. Этот кирпичик был пожалуй наиболее узнаваемым в определении Украины как "чужой". Заметьте, не скажу что у других республик с русским населением (Беларусь, Казахстан) в этом плане дела были лучше, но именно про Украину сми постоянно озвучивали, как и про Прибалтику.
Не надо выдавать причину за следствие. И делать Стрелкова причиной. АТО была объявлена 7-го, Стрелков с группой перешел границу 10-го, стрельба была 12-го. Так что начало - вовсе не Стрелков. Это раз. Два - хотели взять горадминистрацию, были заторможены на блокпосту при въезде в город и стали этот блокпост давить, открыв стрельбу - угодайте о ком я, кто это такой провокатор. Это будет вовсе не Стрелков. И три, для полноты. В тот день в городе было еще 2-е стрельбы. Если со стрельбой в центре, где в машине из которой якобы кого-то похитили ясно одно что это провакация и что редакционное удостоверение рос. журналиста - заранее изготовленный фальшак, его на месте, но так и не ясно чья это была провокация и зачем. То с северной колонной прорывающейся в город - кто это был вообще и кто его останавливал, грубо говоря кто в кого стрелял для меня загадко. Творилось фиг знает что, сторон было явно больше двух, но виновен типа во всем этом Стрелков, ага,ага
P.s в Луганске Стрелкова не было и еще 2-3 недели двоевластие. Тем не менее и эту относительно мирную картину доводят до стрельбы
"По первому пункту - почему тогда это не играло никакой роли в течение стольких лет? Почему вспомнили только сейчас? Не помню я в 2013 криков "все каклы сволочи, надо запретить украинский язык" и т.п. Сейчас - полно. Вдруг память проснулась?
То же самое - по второму."
* Почем не играло? Большая часть населения просто этим не интересовалась, но все кто хоть как то переживал за свою страну - были в курсе об участии украинцев в войнах против России. Другое дело, что это могли б простить - дело давнее, тем более в 0808 их участие особо не афишировали, про самолет - тоже, ошибка мол. Но все равно это была такая закладка у знающих - "вот эти воевали против нас, и наших убивали".
"По третьему - давайте не о словах, а о делах. Украина так и не начала войну "из-за клочка", а вот Россия Крым отобрала. Или если бы Украина начала войну из-за Ростовской области, например - то это уже причина уважительная, и за это бы украинцев все только любили и уважали? Вряд ли вы сами так думаете..."
* Вы ж просили причину? Люди запомнили, что именно Украина была (на деле!) готова начать вооруженное столкновение, а Россия - уступила. как там, "осадочек остался".
"Насильственная украинизация везде по Украине - и в Киеве, например, тоже. Но "куяне - скачущие козлы", а крымчане - братья :) Итак, это тоже не причина. Иначе бы не было такого отношения к русским на Украине - а оно чисто по прописке: если в Крыму - свой, забираем, если на Донбассе - нах ты нам нужен, разбирайся сам, если на остальной территории - ты такая же сволочь, как все хохлы, тебя надо убивать. Так что опять же это - не причина!"
*Почему нет? из сми постоянно шла озвучка притеснения русского языка - в делопроизводстве, в образовании детей, в дубляже русских фильмов и тп и тд. Этот кирпичик был пожалуй наиболее узнаваемым в определении Украины как "чужой". Заметьте, не скажу что у других республик с русским населением (Беларусь, Казахстан) в этом плане дела были лучше, но именно про Украину сми постоянно озвучивали, как и про Прибалтику.
Reply
Не надо выдавать причину за следствие. И делать Стрелкова причиной. АТО была объявлена 7-го, Стрелков с группой перешел границу 10-го, стрельба была 12-го. Так что начало - вовсе не Стрелков. Это раз.
Два - хотели взять горадминистрацию, были заторможены на блокпосту при въезде в город и стали этот блокпост давить, открыв стрельбу - угодайте о ком я, кто это такой провокатор. Это будет вовсе не Стрелков.
И три, для полноты. В тот день в городе было еще 2-е стрельбы. Если со стрельбой в центре, где в машине из которой якобы кого-то похитили ясно одно что это провакация и что редакционное удостоверение рос. журналиста - заранее изготовленный фальшак, его на месте, но так и не ясно чья это была провокация и зачем. То с северной колонной прорывающейся в город - кто это был вообще и кто его останавливал, грубо говоря кто в кого стрелял для меня загадко. Творилось фиг знает что, сторон было явно больше двух, но виновен типа во всем этом Стрелков, ага,ага
P.s в Луганске Стрелкова не было и еще 2-3 недели двоевластие. Тем не менее и эту относительно мирную картину доводят до стрельбы
Reply
Leave a comment