Отличная
статья Сергея Черняховского
И у любой власти всегда есть один выбор: либо подчиняться этому постоянному политическому шантажу, либо ему противостоять. Либо быть покорной - либо быть суверенной.
И если не признавать себя покорными, нужно, прежде всего, во-первых, никогда не идти на уступки этим силам и этим группам, а относиться к ним так,
(
Read more... )
Comments 8
Reply
Если свободу слова надо ограничить ради выживания общества или государства то в гробу я видал такое общество или государство.
Считайте меня террористом. Им в таких условиях быть честнее и почетнее.
Reply
Выходит, Вы видали в гробу все общества и все государства всех времён и народов? Вы анархист?
Reply
Общества и государство а также совокупность накладываемых им ограничений это прежде всего необходимое или наименьшее зло.
То что оно необходимо не делает его менее злом.
А переход некоторых границ делает это зло большим чем возможно выносить.
И как следствие его просто требуется вынести нафиг и заменить на что то менее ограничивающее.
Reply
Ничего плохого. Я ничего против анархистов не имею - если они настоящие анархисты. То есть, распространяют свой анархизм на ЛЮБОЕ государство.
Другое дело когда граждане, проживающие в России, распространяют анархические взгляды на российское государство, а по отношению в американскому государству являются жёсткими патриотами-государственниками.
Это уже не анархисты, а подлецы, вредители и враги, подлежащие беспощадному истреблению.
Простых же, честных и наивных анархистов я никогда не осуждал. С возрастом это у многих проходит и шкала ценностей разворачивается на 360 градусов. Очень распространённый случай. Особенно когда у людей появляются свои дети. А молодёжи всё равно трудно что-то доказать. Она должна обязательно сама обжечься - увы, так мир устроен много тысячелетий.
Reply
Leave a comment