Нормы свободы слова на информационные войны распространять нельзя

Jan 25, 2013 11:06


Отличная статья Сергея Черняховского

И у любой власти всегда есть один выбор: либо подчиняться этому постоянному политическому шантажу, либо ему противостоять. Либо быть покорной - либо быть суверенной.

И если не признавать себя покорными, нужно, прежде всего, во-первых, никогда не идти на уступки этим силам и этим группам, а относиться к ним так, ( Read more... )

Leave a comment

Comments 8

Идеологическая война и свобода слова livejournal January 25 2013, 07:12:55 UTC
Пользователь leon_rumata сослался на вашу запись в записи « Идеологическая война и свобода слова» в контексте: [...] Оригинал взят у в Нормы свободы слова на информационные войны распостранять нельзя [...]

Reply


kuzia_aka_zmey January 25 2013, 08:37:54 UTC
Слова про ограничение свободы слова всегда у меня вызывают желание схватится за что нибудь огнестрельное.
Если свободу слова надо ограничить ради выживания общества или государства то в гробу я видал такое общество или государство.

Считайте меня террористом. Им в таких условиях быть честнее и почетнее.

Reply

dima_piterski January 25 2013, 09:14:03 UTC
"Если свободу слова надо ограничить ради выживания общества или государства то в гробу я видал такое общество или государство."

Выходит, Вы видали в гробу все общества и все государства всех времён и народов? Вы анархист?

Reply

kuzia_aka_zmey January 25 2013, 09:20:10 UTC
Да анархист, а что в этом плохого? Хотя иногда начинаю в этом сомневаться, так что спасибо за вопрос-подтверждение.

Общества и государство а также совокупность накладываемых им ограничений это прежде всего необходимое или наименьшее зло.
То что оно необходимо не делает его менее злом.
А переход некоторых границ делает это зло большим чем возможно выносить.
И как следствие его просто требуется вынести нафиг и заменить на что то менее ограничивающее.

Reply

dima_piterski January 25 2013, 10:04:43 UTC
Да анархист, а что в этом плохого?

Ничего плохого. Я ничего против анархистов не имею - если они настоящие анархисты. То есть, распространяют свой анархизм на ЛЮБОЕ государство.

Другое дело когда граждане, проживающие в России, распространяют анархические взгляды на российское государство, а по отношению в американскому государству являются жёсткими патриотами-государственниками.

Это уже не анархисты, а подлецы, вредители и враги, подлежащие беспощадному истреблению.

Простых же, честных и наивных анархистов я никогда не осуждал. С возрастом это у многих проходит и шкала ценностей разворачивается на 360 градусов. Очень распространённый случай. Особенно когда у людей появляются свои дети. А молодёжи всё равно трудно что-то доказать. Она должна обязательно сама обжечься - увы, так мир устроен много тысячелетий.

Reply


Leave a comment

Up