Человек и закон
С понедельника вступает в силу принятые в июне поправки к закону о частных судебных приставах в Чехии. Писать о том, что поменялось, наверное, нет смысла, потому что большинство людей и так имеет поверхностное представление о том, кто такие частные судебные приставы (в чехии: exekutor), чем и как они занимаются. Это хорошая тема для более объёмной статьи, поэтому как-нибудь потом. Так, вот, к теме: человек и закон. Многие нововведения появились на свет благодаря должникам, которые постоянно жаловались на жестокость приставов и несоразмерность наказания и величины долга. Нередким бывали случаи, когда долг в 1000 крон нес за собой блокировку недвижимости и банковских счетов, т.е. фактически невозможность оперировать своим имуществом. Государство сделало то, что приставам усложнило работу: теперь блокировать недвижимость можно будет лишь после применения всех других возможных мер по взысканию долга, т.е. сначала деньги на счёте, зарплата, а потом уже недвижимость. Другими словами, должники получат большую охрану перед приставами.
Собственно, к написанию этого поста меня побудила ясная связь между поправками к закону и недовольными людьми. Поскольку проблематика работы частных судебных приставов мне ближе, чем другие отрасли права, то я смело заявляю, что недовольство должников и жалобы на приставов - это незнание (плохое понимание) работы судебных исполнителей и вообще их роли.
А вы сталкивались с "экзекутором" в Чехии? Может, ваши знакомые? Каков был ваш опыт, положительный или отрицательный?
Собственно, к написанию этого поста меня побудила ясная связь между поправками к закону и недовольными людьми. Поскольку проблематика работы частных судебных приставов мне ближе, чем другие отрасли права, то я смело заявляю, что недовольство должников и жалобы на приставов - это незнание (плохое понимание) работы судебных исполнителей и вообще их роли.
А вы сталкивались с "экзекутором" в Чехии? Может, ваши знакомые? Каков был ваш опыт, положительный или отрицательный?