Nikon D4s

Feb 25, 2014 10:25

Как и обещали слухи, Nikon сегодня официально разродился новинкой D4S, модификацией топовой D4-ки. Основное отличие от предшественницы - полностью переделанная работа с видео. Плюс к этому всякие доработки и улучшения.


Read more... )

статья, техническое

Leave a comment

foxbat February 25 2014, 06:50:38 UTC
Чем думают в Никоне непонятно. На куда более дешевых Кэнонах уже давно видео можно снимать в раве. В этом отношении марка бесконечно отстает. И ладно там твердолобые маркетологи не хотят подобных внедрений, так еще ни одна сволочь-хакер до сих пор не взломала ни один Никон.
Как фотокамера, конечно, просто мечта!

Reply

dima_chatrov February 25 2014, 06:55:20 UTC
Отстает, согласен. Даже если не брать во внимание взломанную возможность съемки в RAW, все равно третий марк по видео получился лучше D800. Но D800 отыгрался в фото :)

Reply

timon_timonich February 25 2014, 08:27:10 UTC
Не совсем согласен, у третьего марка нет 60 кадров в секунду, а это крайне полезная фича :)

Reply

dima_chatrov February 25 2014, 08:37:16 UTC
Ну а потом добавят 120 к/с... Вряд ли это НАСТОЛЬКО критичная особенность.

Reply

timon_timonich February 25 2014, 09:52:51 UTC
Ну я в своем другом комменте ответил, что по видео особенностям данная тушка далеко позади нынешних лидеров, но думаю покупать её будут совсем не из-за этого :)

Reply

artempavlov February 25 2014, 09:59:40 UTC
ну количество кадров ооочень критиная особенность для тех кто снимает видео на дслр камеры.

Reply

(The comment has been removed)

q_w_z February 25 2014, 07:22:32 UTC
какие "видеомодули", вы о чем?
просто сделали нормально считывание с матрицы, оно и для Liveview не помешает
и не били по рукам, это, конечно, не стиль никона - помню он и предустановки баланса белого шифровать в раве пытался, но в кэнон захотели и сделали, а в никоне не хотят. вон пока полног окадра не было - никон говорил, мол никому он не нужен, а никонисты и ели...

Reply

dima_chatrov February 25 2014, 07:28:04 UTC
Нда, так и было в 2004 году, когда вышел кропнутый D2X и "сливал" первому Марку с его полным кадром. Наверстали только в 2008 с выходом D700 и держатся до сих пор, но только по фото-части. С другой стороны, пусть лучше будет фотоаппарат с широким ДД, качеством картинки и высоким диапазоном ISO, чем набор "не пойми чего" с видео-камерой в комплекте.

Reply

q_w_z February 25 2014, 07:35:00 UTC
ну разве кроме родовых отличий систем, что 1D X или 1D C принципиально "не пойми чего"?

или вы про класс и поколение 5D2/D700?

Reply

dima_chatrov February 25 2014, 07:46:51 UTC
Про "не пойми чего" - это я утрирую, без привязки к модели. 5D2 / D700 - на момент выхода оба аппарата были революционными.
Помнится, в 2006 году я был счастлив от качества картинки D80 по сравнению с D2X, а сейчас беру старые RAW-файлы и плакать хочется.

Reply


Leave a comment

Up