Сказочные Гималаи. Часть III

[dima_chatrov]

Сегодня у нас третья часть подъема в Гималаях, высотные отметки 4000-4600 метров. Первая и вторая части живут здесь и соответственно здесь.

Comments

[ctpe71ok]

Дмитрий, а почему "UV-фильтры вообще почитаю за зло"?

И как в этих домиках с электричеством - лэп что-то не видно.

[dima_chatrov]

Электричество туда пока что не провели, а потому - с собой берем запасные аккумы. По поводу UV: за все годы съемок я единственный раз повредил стеклр на объективе, на восхождении в 2005 году сунув в рюкзак кошки. Фронтальный элемент заменили за $160. В остальном UV - грязное покровное стекло, часто плохого качества, жирное, ловящее зайцев... Продолжать? :)

[igorlaptev]

красивенько так там:))

[ante_lucem13]

шикарно, Дима! все еще лелею надежду попасть к тебе в группу) а почему "UV-фильтры - зло"? мне кажется, лучшей защиты от всякой дряни (пыли, снега и т.п.) не придумали, а полярик нужен не всегда (пейзажисты не в счет;))

[azelman]

UV - дополнительный оптический элемент единственная цель которого ухудшить качество картинки ... Как правило передняя линза достаточно крепкая чтобы переносить непогоду и все такое ... За годы сьемки никогда не было проблем без UV ... Думаю что это психологическое - нацепить фильтр для "защиты" ...

[ante_lucem13]

не совсем "психологическое" - мне именно фильтр не раз линзу от царапин при съемке той же сварки помогал, а спортивный репортаж, особенно с трофи, для меня без него немыслим в принципе) кроме того, у знакомых именно UV принял на себя основную силу удара при падении, погнувшись (в сравнении с ценой 24-70 такой вклад более чем разумен)

тем же, кто достает камеру, чтобы снимать природу, конечно, такая серьезная протекция не требуется, согласен

[dima_chatrov]

Андрей уже ответил. Я вообще считаю, что UV-фильтры - просто способ дурить голову покупателю, которому по незнанию можно впарить что угодно.

[mr_foto]

Ох уж эти природные фотографы со своим предрассветным и постзакатным светом... Не дают поспать, нам портретным фотографам, спокойно :-)

[dima_chatrov]

Почему же? Вы-то как раз и спите сладким сном, пока мы там задницы морозим :)

[letchikleha]

Сказать, что это АХРЕНЕННО, значит ничего не сказать!
Я вот только одного не могу понять, как за световой день успевают сбегать на Эверест и назад. Ведь 9 км вверх по горе ( а по наклону еще больше будет) часов пять, семь идти, не меньше наверное. А ведь еще спускаться нужно! Даже если начинают из лагеря на двух-трех км, то все равно долго подниматься.

[letchikleha]

Хм? А как они на горе ночуют, там же минус наверняка и не один минус!? Палатки же с собой не попрешь, да и дрова не поднять и газ не взять. Не в снегу же ямы роют. Я думал километров с двух на вершину сбегали одним днем и все.