"Дождались? Дождались! Повезло?..." - почти по АукцЫону

[dima_chatrov]

За последние несколько часов ко мне на почту пришло семь писем с ссылкой на только что вышедшую Д800 и восторженным вопросом "Ну как? Берешь?!"... Ответ не так однозначен. Действительно, за последние три месяца компания Nikon разродилась двумя с половиной новинками, из которых полторы - сегодня. Сразу хочу сказать истерикам, кричащим в комментариях

Comments

[sav_in]

Однако, возможность кропить кадры с 36 мп при необходимости в пейзажной съёмке мне кажется весьма важна! И зачастую 12 мп мало для печати коммереских заказов на банерах. У меня пару раз заказывали печать пейзажных фотографий на широкий формат - 12 мп с д700 было мало. Так что я очень рад этим 36.

[todofoto]

Я на D3 снимаю в 48 мп и нормально вполне! И с 700-ки тоже можно было спокойно, причем с рук!

[dima_chatrov]

48 мп - в смысле панорамной проводкой?

[todofoto]

Дим! Да я и в ФотоМастерской несколько лет назад статью писал и у меня в блоге даже метка есть PhotoAcute называется. Сегодня, кстати обновление вышло её!

[dima_chatrov]

Скинь ссылку плс, а то в потоке информации утонуть можно :)

[todofoto]

Ну, во-первых сайт их тута тюк

[dima_chatrov]

Спасибо, гляну.

[todofoto]

Ну и я писал вот здесь вот http://todofoto.livejournal.com/52927.html
А фотомастерской оцифрованной у меня нету :(
Это был № 7-8(51) (Июль-Август 2009 г.

[sav_in]

ничего не понял. Вы про панорамы что-ли?

[sav_in]

так я и на мыльницу могу 100 мегапиксельные наснимать :)

[todofoto]

Да нет, конечно! Про Photoacute Studio почитайте, плизз!

[sav_in]

А, благодарю. Очень познавательно, практических примеров не видел раньше, хотя знал о такой технологии. Не скажу, что меня всё это сильно впечталило. К тому же Ваши слова тому подтверждением в одном из постов:

"Ну что ж! Пришло время подвести некоторый итог. Да в каких-то случаях PhotoAcute Studio по прежнему на высоте, но!.. Но время, потраченное на конвертацию серии снимков, место, которое эти снимки занимают на карте аппарата и жетском диске компьютера бывает в наших путешествиях очень критично, хотя со временем ёмкость карточек и дисков постоянно растёт. Но время на конвертацию в RPP несопоставимо меньше и результат меня очень обрадовал."

Мне всё это напомнило историю с Fujifilm s3 pro, которая у меня тоже была и там было 2 режима съёмки - с расширенным ДД и с увеличенным до 12 мп (из реальных 6 мп) разрешением. Там была похожая ситуация. Реальных 12 мп конечно не получалось, максимум 8.

Всё таки настоящие 24 мп мне больше по душе (я к тому, что раскрыть весь потенциал 36мп не удастся скорее всего из-за оптики :) )

[todofoto]

Ну у меня тоже реальных 48 не получается, но 36-то там точно есть. А иногда (зависит от условий съемки) и выше. Например последняя Прага, сконверченая потом в RPP поражает степенью детализации.

[sav_in]

хорошая штука)

[settler]

не понятно, что нужно сделать.
снять просто несколько кадров с одной точки, не меняя экспозицию? нафига и что это дает? или они рассчитывают, что камера будет трястись и снимки будут чуть-чуть разные? или все таки с брекетингом? :)

[todofoto]

Вот-вот! Читайте внимательно. Просто объяснять здесь я не буду. И время много займет! Никто ни на что не рассчитывает и некие ОНИ тем более. Всё опирается на законы физики. Я снимаю иногда с брекетингом, иногда нет. Зависит от сюжета. Камера трястись будет всегда, даже если вы зальёте её в бетон. Съёмка с брекетингом дает возможность сжать дополнительно ещё и ДД.