О пользе и вреде 3D-фильмов
Забавно,но уже погружаясь в сон около половины пятого утра (Спасибо Тургеневу за это) меня начали терзать мысли о 3D в фильмах, даже вернее о необходимости этого эффекта объёмного изображения. Навеяно это всё разговором с человеком,который убеждал меня в великолепии и преимуществе кинокартин в таком формате.
И я тут поразмыслил и пришёл к выводу,что эта мода,веяние принесли намного больше вреда,чем пользы. Ведь с приходом 3D значительно повысились цены на билеты, а репертуар сократился-теперь ведь две версии одного фильма. Можно с уверенностью сказать,что кино-аттракционов стало больше с упором именно на объёмное изображение, при этом создатели совершенно забывают о главном-идейном качестве фильма, они считают,что прикрутив парочку выскакивающих из экрана предметов,соберут отличную кассу на любителях «хлеба и зрелищ». А так и происходит. Поэтому многие гениальные творения,которые могут донести что-то реально нужное, остаются незамеченными для большинства. Ну и в конце концов, просидеть более 2-х часов в очках и не подпортить зрение нельзя. Тем более от всем известных российских 3D-очков,которые в большинстве кинотеатров ужасно дешёвые и изношенные.
Ну и по-честному-да, объёмная картинка приятно смотрится при красивых съёмках, может завораживать, но так много значит ли эта яркая и бесполезная обёртка для действительно хорошего фильма? Мне кажется,что нет. А сейчас, к сожалению, 3D-мания на каждом углу. Хорошо,,что для большинства фильмов есть альтернативные показы, но что-то мне подсказывает - в будущем их может не стать, и тогда всё кажется совсем грустным...
Запись сделана с помощью приложения LiveJournal для Android.