Лёд и пламень

[dima_piterski]

Тут в материале о запрете концерта сатанинской рок-группы из Польши, которого добилась православная общественность Санкт-Петербурга, произошла интересная дискуссия. Оппоненты утверждали, что в "настоящем" гражданском обществе (разумеется, имеется ввиду западное общество) никто никому ничего не навязывает, и если какое-то действие не считается

Comments

Re: Ну как это можно сравнивать?!

[darkhon]

Ну, доверять Толстой я бы не стал, но не суть. Суть - в другом.
С тезисом "в любом обществе есть темы, табу на обсуждение которых негласно устанавливается большинством. Это именно негласные табу, которые хоть и не регламентируются законом, но нарушать их - себе дороже" я согласен. Наглядный пример: отношение к гей-парадам в России. Против не только религиозные граждане, которым положено (хотя на Западе и священники-геи бывают), но именно что все: и православные, и мусульмане, и атеисты, и языники. Я вот -- сатанист и тоже против.

Но при этом не надо путать осознанное и суггестивно-настропалённое. Толпа -- не мыслит, "накрутить" её можно. То же -- и в виртуале: "все, как один, осуждамс/одобрямс".
Так вот, я могу понять искреннее возмущение искренне верущих. Которых -- менее 5%. Формально же заявляющие себя православными, которые не смогут прочесть Никейский Символ Веры, не говоря уж о про понимание отличия от католиков (filique) -- это не смешно, а грустно. По всем социоопросам православных получается больше, чем веруюших в соотв. бога, не говоря уж о параллельной вере в ворожбу и проч.
Т.е. это я к чему: несколько процентов -- это НЕ большинство. А приписывание себе большинства -- хуцпа. Так что не надо ссылаться на большинство.

Прим.: скачал я этот альбом "Батюшки". Прослушал и затёр, ничего интересного в музыкальном плане, штамповка. А вот Behemoth в своё время зря обидели, это да.
Прим.2: Тем православным, кто выступает против концеров антихристианских и т.п. групп, следовало бы для начала в добровольном порядке прекратить звонить в колокола хотя бы в неурочное время и спозаранку. То же относится и к мечетям с муэдзинами.

[keinkeinkein]

Re: Ну как это можно сравнивать?!

[ser_penter]

Для того, что бы знать символ веры и отличия православных от католиков, совсем не надо быть истинно верующим, это во-первых. А во-вторых, если бы сатанизм можно было сравнить с энурезом, то это было бы просто стыдно, сатанизм же изменяет саму душу человека, он подменяет понятия, и первое - это свобода выбора, которую сатанизм заменяет вседозволенностью. По сути эскапада райтовых пусей - банальная хулиганка, де-юре, а де-факто, это акт сатанизма, при том что сами пуси себя сатанистками не считали!!!! Кстати, при всей кажущейся правильной коммунистической идеи всеобщего равенства, братства и справедливости, она, воплощенная большевиками, тоже стала от лукавого, ибо равенство по ответственности за свои поступки, заменяется равенством по доходам!!!! Не объясняют, даже сейчас, детям ни дома, ни в школе, что чем больше человеку дано прав, тем больше он сам на себя должен брать ответственности...... ИМХО!!!

Re: Ну как это можно сравнивать?!

[ext_2733131]

При большевиках не было равенства по доходам." От каждого по способностям - каждому по труду". Уравниловка началась при Хруще и развилась при Брежневе.

Re: Ну как это можно сравнивать?!

[ser_penter]

Ага, это не я разбил мамину любимую вазу. Тому кто разбил было 10 лет, а мне сейчас 50.... :))))))))))))))))))

Re: Ну как это можно сравнивать?!

[ext_2733131]

Я вас несколько старше.

Re: Ну как это можно сравнивать?!

[ser_penter]

"Ты за большевиков аль за коммунистов?" (с) Классика однако..... :))))

Re: Ну как это можно сравнивать?!

[ext_2733131]

Я именно что за большевиков. Очевидно Вы не понимаете разницы между большевиками и троцкистами.

Re: Ну как это можно сравнивать?!

[ser_penter]

А я за ИДЕЮ!! За идею того, что кому больше дано, с того больше и спросится, а в конце воздастся каждому по делам его......За идею того что ни какой моральный кодекс строителя коммунизма не заменит 10 Заповедей!!!! И мне абсолютно пофигу кто эти 10 заповедей соблюдает, коммунист, онанист или импрессионист!!!!

Re: Ну как это можно сравнивать?!

[ext_2733131]

Конечно не заменит. Но мы полемизировали несколько о другом.

Re: Ну как это можно сравнивать?!

[ext_2733131]

Но я не за идею. Я за Веру.

Re: Ну как это можно сравнивать?!

[gdidin]

Большевики были при Ленине, а коммунисты его в гробу видели (с)

Re: Ну как это можно сравнивать?!

[sofya1444]

=сатанизм же изменяет саму душу человека, он подменяет понятия, и первое - это свобода выбора, которую сатанизм заменяет вседозволенностью. =
+++

Re: Ну как это можно сравнивать?!

[darkhon]

Во-первых, понятно, что символ веря и проч. может знать и не верующий, дело в другом: верующий обязан это знать, а на практике.... Показательно, повторюсь, что опросы постоянно показывают, что кол-во называющих себя православными больше, чем верующих в бога и т.д.
Во-вторых, у вас неверное представление о сатанизме, вы его с дяволопоклоничеством (т.е. христианством наизнанку) путаете. Я вот сатанист -- и при этом атеист. И с "чем больше человеку дано прав, тем больше он сам на себя должен брать ответственности" полностью согласен. Как и с негативной оценкой уравниловки 9при Сталине такой фигни не было).

Re: Ну как это можно сравнивать?!

[techquisitor]

>Прим.: скачал я этот альбом "Батюшки". Прослушал и затёр, ничего интересного в музыкальном плане, штамповка.
В этом месте я слегка перечитал и охуел. Не троллинга заради, а реально интерес есть. С чем сравниваешь, что это «штамповка» для тебя? С Abigail Williams? The Black Dahlia Murder? Mork? Mgła? Я понимаю, что слух у всех разный, но назвать штамповкой весьма добротно сделанный альбом и со вполне узнаваемым звуком, это надо не иметь слуха вообще. Либо у тебя вместо звукового оборудования полная рухлядь. Если последнее - купи уж себе наконец приличные наушники и приличный аудиоинтерфейс или звуковую карту, они недороги даже с нынешним курсом.