Apr 20, 2008 22:04
... Трюффо, размышляя о причинах неудачи дюанелевского цикла, говорил о том, что причина неудачи - сам герой - он так и не смог повзрослеть
... мне кажется, что он и не мог повзрослеть - потому, что не повзрослел сам Жан-Пьер Лео
... Жан-Пьер каждый раз играет самого себя несмотря на любой режиссерский замысел - у Трюффо, и у Годара, и у Эсташа, и - даже у Бертолуччи, и у Цай Мин-Ляна
... Жан-Пьер всегда тот же самый - не меняется с течением времени - тот же самый в - 15 и в 25 и в 30 и в 35 - в 20 лет ты страдал от любви - в 30 тоже страдал - написал Аполлинер - и это написано о Жан-Пьере
... мне кажется, что нет иного способа обретения времени кроме как - оставаться тем же самым, не изменяться - обретение времени - не в формировании временнОго ряда - связи между элементами этого ряда - повторяемости - стук ложечки в стакане, вкус пирожного мадлен, брусчатка на мостовой - но - в том, что в эти моменты ты чувствуешь, что неизменным остается не время - неизменным остаешься ты
... причина неудач экранизаций Пруста в том числе и в том, что режиссеры слишком настаивали на физическом сходстве персонажа Марселя (Джереми Айронс, Венсан Перес) с самим Марселем Прустом - идеальным Марселем был бы - Жан-Пьер Лео - зависимость от самого себя - это очень сильная зависимость
... дюанелевский цикл мне тем не менее нравится - особенно первый и последний фильмы - первый - визуально, а в последнем - в последнем фильме наконец-то происходит это самое "обретение времени"
Пруст,
Трюффо,
кино