(Untitled)

Jan 25, 2013 22:41

... фильмы Джима Джармуша - часть моей жизни - но у меня с ними - "не срослось" - я никогда о них не писал - и несистематично смотрел

... к его 60-ти летию alex_kin и vanslon написали замечательные тексты (1) - (2) - и я очень хорошо помню текст Полины Тодоровой о Пределах контроля ... с Пределами контроля у меня тоже не срослось - я воспринял фильм очень ( Read more... )

Вендерс, кино, Эсташ, Испания

Leave a comment

solinsky January 25 2013, 18:50:32 UTC
Наверное, это какая-то конфигурация личного и исторического времени - у меня джармушевские фильмы как отделители одного периода жизни от другого, а самый такой знаментальный Down by law.

Reply

dim_ma January 25 2013, 19:07:53 UTC
- я бы хотел узнать вашу историю ... - возможно, в этом и есть настоящий смысл фильмов Джармуша ...

Reply

solinsky January 25 2013, 19:35:03 UTC
у меня был свой хронотоп фильмов Джармуша, не совпадающий с порядком их появления. Все началось с Ночи на Земле - его я смотрела от части с Райдер и до части с отцом-финном, и в разнобой. Это был жутко продленная во времени агония по поводу очередной влюбленности, какой-то уж совсем не симметричной, причем то в одну то в другую сторону, нам, кстати, даже разные части фильма казались смешными... А потом когда все умерло, ближе к осени, оказалось, что лучше бы продолжало умирать - пока не пришлось стать сторожем подруге, у которой старший и любимый ребенок попал в больницу с подозрением на лейкемию, она мне спокойно говорила, что уйдет, я просто жила с ней и оставшимися детьми, и мы посмотрели Кофе и сигареты, чтобы не ждать, хотя бы часа два. Тогда сформулировалось, что жизнь меняет квартиры, а смерть поезда. К слову, у ребенка оказались всего лишь глисты, и вместе с этим прекрасным открытием и я вернулась из поезда в дом. Когда мы эмигрировали, я решилась посмотреть Down by law - который по мещански использовала в тренинге юристов, ( ... )

Reply

dim_ma January 25 2013, 19:42:43 UTC
- у меня почти так же ...

Reply

solinsky January 25 2013, 19:49:28 UTC
редкий для меня случай, когда нет трудностей с отделением личной рефексии от отстраненной интерпретации, и даже сам момент отделения двух впечатлений умиротворяет

Reply

dim_ma January 25 2013, 19:56:54 UTC
- как раз в случае джармуша у меня интерпретация отсутствует ... - но я бы не сказал что смотришь как на огонь ... - да - умиротворяет ...

Reply

solinsky January 25 2013, 20:00:26 UTC
мне пришлось, так думается, слишком все переплелось, если я могу допустить, что из-за очередных эмоциональных неурядиц я перестаю слушать какую-то любимую музыку, то на такую жертву как Джармуш, трудно согласиться... И еще - у самого Джармуша похоже нет потребности в интерпретации своих фильмов, ни своей, ни других, какое-то а-утилитарное понимание кино

Reply

dim_ma January 25 2013, 20:05:13 UTC
- у меня есть книжка интервью джармуша - говорит он длинно и складно - может быть потребности в интерпретации у него и нет - но - он обязан думать о деньгах на следующий фильм - ... джармуш мне кажется - абсолютный буддист - все клмпромиссы для него - уловка чтобы снять еще один фильм - ... ведь, согласитесь, мы его все-таки больше любим чем понимаем ...

Reply

solinsky January 25 2013, 20:10:16 UTC
соглашусь с легким сердцем, и за идею с книгой - спасибо, поищу...

Reply


Leave a comment

Up