«Класс в себе» - это точно Маркс?

[dilettant_ka]

Однажды А.П. Сегалу на стриме задали конкретный вопрос, мол, правда ли, что Карл Маркс ввёл в научный оборот понятия «класс в себе» и «класс для себя». Сегал ответил, что Маркс писал не так, Маркс писал про класс для буржуазии и класс для себя.

Comments

[mskolov]

Буря в стакане воды, простите

[dilettant_ka]

Буря в чашке Петри :)

[mskolov]

Нет, ни фига. Не льстите себе. Серьезней надо относиться к марксизму, понимаете? Вот Вы попробуйте сами себе на вопросы ответить: зачем всё это, все эти рассуждения про "класс-в-себе, класс-не-в-себе". Как они реально могут помочь делу коммунизма? Ответ: да особо никак. Вот. Вот истинная цена этим словоизлияниям. Серьезнее надо, ответственнее быть.

[mskolov]

одно балобольсво кругом. Тупость и балобольство. Еще и культивируется. Тьфу!

P. S. Nothing personal

[dilettant_ka]

Голубчик, вы всё-таки различайте балабольство и теоретическую борьбу :)

[mskolov]

Я ниже уже ответил)

[mskolov]

К сожалению, у нас последняя в большинстве случаев вырождается в первую

Иначе было бы чем похвастать после классиков в теоретических достижениях. А особо-то нечем

[dilettant_ka]

Это кстати годный вопрос: а чего достигли левые и коммунистические теоретики в последние годы.
Вы знаете, есть на что посмотреть :)
Я в одну пару рук вряд ли составлю исчерпывающий список. Можно бы начать этот список и выставить куда-нибудь в группу, на форум для обсуждений и дополнений.

[mskolov]

Судят по результату. Прямо говоря, я, кажется, стараюсь следить за марксистской литературой. У нас было что-то, что можно было бы посоветовать? Не припоминаю

Сотня обезян не напишет Войну и мир, сколько бы бумаги не извели (с)

[mskolov]

Ну хотя я всё же излишне категоричен: теория НЦ у Прорыва. Вот годнота. И то, краткого и емкого изложения ее НЕТ. Есть только множество начинаний по теме

[dilettant_ka]

Теория НЦ у Прорыва? Серьёзно? :) Я не считаю это достижением :)

[mskolov]

Печально. Ничего другого стоящего в постсоветской стороне я не припоминаю

[mskolov]

https://dilettant-ka.livejournal.com/33480.html?thread=107208#t107208

[dilettant_ka]

Одна снежинка - ещё не снег, ещё не снег,
Одна дождинка - ещё не дождь!
(Нет, это несерьёзно)

Капля за каплей растят волну...
Если собрать на линейку одну...
(Опять несерьёзно)

Микробиологи оторвались от окуляров электронных микроскопов и дружно кивнули: ну как такая малявка может убить миллионы людей и устроить спад в мировой экономике...

[mskolov]

Всякая аналогия неверна (с)

Насколько приведенная Вами уместна здесь? (Ответ: не уместна.)

Лучше более предметно и по существу сразу дискутировать

[dilettant_ka]

Уместна, дорогой товарищ, ещё как уместна!
Каждая идеологическая и пропагандистская подмена в отдельности - это мелочь, пипл хавает.
И вот пипл схавал одну подмену, другую, сотую, тысячную - и здравствуй, реставрация капитализма!
Чтобы различать эти подмены, надо тренировать зоркость идеологического взгляда - в тренировочных целях я и разобрала одну из мелких подмен. Позже попробую ещё достать из черновиков разные занятные вещицы и расписать их.