Некоторые выводы из дискуссии о контрреволюции в СССР. В.И.Галко

Apr 24, 2020 16:00

Напомним историю вопроса. М. В. Попов обосновал и доказал, что контрреволюционный переворот в СССР, готовившийся достаточно долго, был совершен в 1961 году. Отказ от диктатуры пролетариата на XXII съезде КПСС - это поворотный момент, который означал, что в стране была установлена диктатура буржуазии (под видом общенародного государства) и началось ( Read more... )

в записную книжку, перепост, интеллектуалы, интеллигенция, СССР

Leave a comment

kzs72 April 24 2020, 14:29:40 UTC
Галко хоть сам понял - что наворотил?

Reply

dilettant_ka April 24 2020, 14:31:34 UTC
Даже я поняла. :)

Reply

kzs72 April 24 2020, 14:32:25 UTC
Не, я в другом смысле -он осознал,что манипулирует?

Reply

dilettant_ka April 24 2020, 14:33:53 UTC
А в чём по-вашему манипуляция?

Reply

kzs72 April 24 2020, 14:36:52 UTC
Он в некоторых моментах сам себе противоречит. И это уже не диалектика. Впрочем - у него задачей стоит пнуть Герасимова и лизнуть Попову. Он справился - молодец.

Да, я ни на чьей стороне - и Герасимов, и Попов мне одинаково мерзки.

Reply

dilettant_ka April 24 2020, 14:38:13 UTC
Вы описываете эмоции. Мне интереснее, где вы видите противоречия. Пример?

Reply

kzs72 April 24 2020, 15:01:00 UTC
Долго объяснять. галко наговорил много и, вроде бы, если не вникать - правильно. Но сам не рассматривает противоречия таким образом, каким требует от оппонентов. Если убрать всю заумность, то там ничего и нет по сути... Но Вы же поняли)))

Reply

dilettant_ka April 24 2020, 15:04:24 UTC
>> сам не рассматривает противоречия таким образом, каким требует от оппонентов

Диалектически?

Reply

kzs72 April 24 2020, 15:25:57 UTC
Во взаимосвязи. Изначально положение Попова было в том, что если убрали диктатуру пролетариата из программы, то автоматически с этого момента наступил капитализм. Галко "забыл" суть спора. То есть эта статья не отражает тех разногласий, которые были в действительности. Он сам придумалоппонентам грехи и с блеском их опроверг. К сожалению, это стало с определенного времени определяющей чертой в дискуссиях РПРовцев - поповцев.
Долго рассказывать)) Да и ни к чему это Вам.

Reply

dilettant_ka April 24 2020, 15:31:03 UTC
Не хочу заставлять вас печатать длинную историю. :)
Я училась на видеолекциях Попова, Галко, Герасимова и других. И высоко их ценю, а также хорошо к ним отношусь, несмотря на их недостатки.

Reply

kzs72 April 24 2020, 15:44:06 UTC
Помнится - я советовал Вам что-то подобное. красный университет, диалектику... С год назад.

Reply

dilettant_ka April 24 2020, 15:48:40 UTC
Я гораздо раньше начала смотреть, точно не помню, может, года с 15-16.

Reply

kzs72 April 24 2020, 15:02:24 UTC
Так там вся дискуссия шла у них на эмоциях.... И это вылилось вот в такую статью Галко.

Reply

dilettant_ka April 24 2020, 15:06:05 UTC
А мне нравится статья. :)
Я совершенно не против учесть общественные взаимосвязи базиса и надстройки.

Reply

kzs72 April 24 2020, 15:29:17 UTC
Да, конечно, читать вообще - полезно... Даже "нечестные" статьи. Только неплохо бы выслушать и противоположную сторону, если Вы запостили данный материал.
Научный оппонент выставил бы ссылки на высказывания протвоположной стороны, но Галко - он же ученый, экономист.... Звания достаточно))

Reply

dilettant_ka April 24 2020, 15:34:17 UTC
Я видела статью Ивана Михайловича на rpw-mos.ru. Надо найти и поставить ссылку. Там была серия статей. А статья Галко мне понадобилась к циклу про интеллигенцию.

Кажется, вот эта статья:
http://rpw-mos.ru/sssr-60-x-80-x-godov-prexozhdenie-diktatury-proletariata-ili-diktatura-burzhuazii/

Reply


Leave a comment

Up