Коллективный Сванидзе против коллективного Киселёва: оба хуже (с) оценка товарища Сталина
Сравнения по правдивости отечественных СМИ с украинскими и мировыми в принципе бессмысленны, как и выяснение, где больше правды: в официозе или оппозиционных СМИ.
Истоки все в эпохе коллективной безответственности, названной оттепелью. Но дабы меня не заподозрили в конкретных пристрастиях, я пробегусь по нескольким эпохам, в том числе тем, где повода для восторга нет и не может быть. Мой источник основной - госархивы, часть из них обрабатывал непосредственно. И вот не надо рассказывать, якобы гэбня кровавая архивы подделала, потому что тогда вопрос, где правда, возникает с новой силой. Да и как это возможно, чтобы с этими всеми ятями, фитами и ижицами были подделаны дореволюционные документы.
В общем, говорю как есть, беспристрастно, для успокоения хомячков всех видов.
Итак.
Факт номер один. В XIX веке в Российской империи в обществе наметилось серьёзное расслоение. Неудачно проведённая отмена крепостного права это расслоение усугубила. В самом императорском доме царила атмосфера взаимного отчуждения, и при этом все привилегированные прослойки общества сходились в одном - конкретно в пренебрежении к рабочему классу и к крестьянству. Петербург и Москва - да, развивались, но в целом экономическая ситуация была удручающей. Тем более удручающей, что значительная часть капитала, ресурсов, продукции уходила за границу. В общем, всё то, что зафиксировано в произведениях поэтов, писателей, революционеров, действительно имело место. Пикантные подробности: императрица имела свою долю в компании "Лензото", имевшей характер концессии, как сейчас это называется, транснациональной корпорации. Так что любителям "голодоморов" рекомендуется покопошиться в пикантных исторических особенностях XIX и начала XX века.
При последнем императоре ситуация эта усугубилась. Привилегированные паразитирующие классы росли как на дрожжах (надо ли объяснять, почему случились расказачивание, погромы церквей?).
Рассмотрим также фигуры Столыпина и Распутина (ненавидивших друг друга!).
Столыпин, допустим, политиком был серьёзным. И с либералами тех лет не церемонился. Как и с остальными оппозиционерами. Он разработал двадцатилетний план реформ, чтобы, мол, без потрясений. Хотя кто бы согласился на двадцатилетку? Вдовесок: один из результатов его реформ - уничтожение крестьянской общины. Те, кто был богат, стали богаче, бедняки обеднели ещё больше. Ничего не напоминает? Надо ли объяснять теперь, почему такой жёсткой и жестокой оказалась коллективизация, с раскулачиванием?
Распутин, допустим, хорошим был доктором. Но о чём, простите, свидетельствует один факт использования его в качестве военного министра? Каково же было состояние армии?
Факт номер два. Маркс и Энгельс интересовались Россией, собирали произведения российских революционеров-современников и встречались с ними. Не были русофобами, но были против Российской империи, а вместе с ней и Австро-Венгрии и всех других государств, подавлявших революционные движения по Европе. Объективно при этом интересы Российской империи. Это к слову для тех, кто любит отыскивать во вдохновителях большевиков русофобов.
Факт номер три. Учредительное собрание, сформированное при последнем императоре ещё, последовательно саботировало решение государственных вопросов, а при Временном правительстве и подавно. Это к слову для тех, кто так любит предлагать Учредительное собрание и Временное правительство в качестве достойных альтернатив РСДРП.
Факт номер четыре. Административное устройство, армию и флот, предприятия, прессу - всё это разрушило Временное правительство, а не РСДРП.
Факт номер пять. Террор первые объявили не большевики. И даже не "зелёные" (махновцы). Не белогвардейцы. А участники объявленного вне закона Учредительного собрания, да, того самого, от которого караул устал.
Факт номер шесть. Террор махновцев и белогвардейцев был в чём-то даже беспощаднее "красного террора". В частности, "белый террор" против церкви. Другой разговор, что сочувствовать самой церкви тех лет нет нужды.
Факт номер семь. Октябрьская революция свершилась именно по Марксу.
Факт номер восемь. Ленин отчёт себе отдавал в особенностях и компетентности своих коллег. Критика Троцкого, Зиновьева с Каменевым, Бухариным у него в работах встречается куда чаще, нежели критика Сталина. И в письме к съезду Сталина, а за ним и Троцкого Ленин ставит выше остальных перечисленных.
Факт номер девять. Для любителей нетрадиционности. В своих работах Ленин гомосексуализм и проституцию обозначал как отклонения, несмотря на легализацию.
Факт номер десять. Согласно документам, при Сталине были приговорены к ВМН 642 980 человек - не больше! И в большинстве своём за дело. Разумеется, популярны байки о том, что уж у него, у неё родственники пострадали безвинно, аж на уровне аксиоматической убеждённости. Увы, так рассуждают и о других временах, например, в наши дни, но правды в этом нет. А репрессии приостановил Берия. Сталин был сам против применения смертной казни, но его голос оказывался в меньшинстве.
Факт номер одиннадцать. Великая Отечественная война была выиграна именно в том числе благодаря Сталину, а также Берия. Роль Жукова не исключается. И сдача Ленинграда ни к чему хорошему бы не привела.
Факт номер двенадцать. Страх, доносы, отчаяние - всё это было "обнаружено" в эпоху оттепели, то есть является аберрацией сознания, субъективизмом.
Факт номер тринадцать. В хрущёвскую эпоху и последовавшие были узаконены коллективная безответственность и моральный релятивизм - то, что при Ленине и Сталине пресекалось. Все эти приписки, уравниловки, блат, в том числе в науке... Сваливание ответственности на основного руководителя. Ответственность за репрессии свалили на Сталина и его приближённых, в дальнейшем при свержении Хрущёва взвалили на него ответственность за волюнтаризм (при том, что оставались в правительстве Суслов, Микоян, Поспелов, в общем, те лица, что так же ответственны за демонтаж первозданной советской идеологии), неимоверное количество медалей у Брежнева и не имеющие никакой литературной ценности произведения (а под этот шумок шло противоборство некоторых кланов, в том числе просталинского и антисталинского, - тогда как Ленин предостерегал от фракционности). При Хрущёве Крым незаконно был передан в состав Украины, но Севастополь к Украине не присоединялся.
Факт номер четырнадцать. Андропов не собирался в итоге назначать Горбачёва в качестве преемника, его перестройка не предполагала демонтажа страны.
Факт номер пятнадцать. Горбачёва невозможно рассматривать в отрыве от Шеварднадзе и Яковлева (последний вообще оказался во власти ещё в пятидесятых). Моральный релятивизм стал более разнузданным по сравнению с хрущёвскими и брежневскими временами. Развенчивали и ленинскую основу.
Факт номер шестнадцать. Информация для тех, кто недоволен, что Путин против Ельцина не возбуждал дела: по документам Ельцин ничего не украл. Воровали олигархи, депутаты. Путин их разогнал, из ельцинских во власти сейчас один Чубайс. Остальные эмигрировали, заделались оппозиционерами, участвовали в сахарно-болотных протестах и поддерживают Майдан. Некоторых из ельцинских птенчиков мертвы, есть подозрение, что убиты/отравлены (Литвиненко, Политковская, Березовский, чеченские боевики, Починок) - да, считайте, что аналог "сталинских репрессий". Безвинно пострадавшие?
Единственное, что можно предъявить непосредственно Ельцину, - это расстрел 1993 года.
Факт номер семнадцать. Против Путина сейчас говорят в основном те, кто при Ельцине катался как сыр в масле, но при Путине попал в опалу. А также те, кто в один ряд ставит Ельцина и Путина. Сходство путинской эпохи с брежневской, андроповской и черненковской заключается в противостоянии просоветских и антисоветских (а в те годы просталинских и антисталинских) кланов.
Собственно, это проявляется в том числе в наших СМИ. Сванидзе (Млечин, Пивоваров, Венедиктов...) и Киселёв (Симонян, Проханов, Кургинян, Соловьёв, Мамонтов, Стариков...), как это ни покажется странным, имеют один и тот же прототип: безответственные учёные, писатели и поэты, журналисты хрущёвской оттепели. Естественно, что со стороны вторых идёт преувеличение в стиле приписок времён Брежнева. Но именно они уберегли Россию от Болота, спасли Сирию от агрессии очередной бессмысленной (особенно в отношении Сирии и остальных ближневосточных стран Анастасия Попова постаралась). А что же первые сделали, простите? Ничего не припомню конструктивного. А вот деструктивное... Кто там жаловался на перекрытие и цензурирование оппозиционных СМИ (Дождя, РБК, Ленты) и просмотр социальных сетей, а также устранение Павла Дурова из контактов, того ещё фрондёра? Ну захожу вот я на ютуб или на яплакал - и что вижу? А некоторые сообщения заминусованы так, что нужно раскрывать! А на Эхе Москвы заминусованные вообще не раскрываются. Ну и где цензура сильнее, простите?
Так что как хотите, но правды точно у вас не больше.
Вдогонку факт номер восемнадцать. Нацистские кричалки на Майдане были? Да, были. Портреты Бандеры и Шухевича были? Были! Убийства были? Так вы и не скрываете! Хотя бы в каком-то количестве нацистские элементы во власти присутствуют? Присутствуют! Уничтожение памятников, а также запрет праздников, преследование несогласных, разборки представителей власти между собой есть? Да! Так с какой стати должны мы эту власть признавать законной?
Истоки все в эпохе коллективной безответственности, названной оттепелью. Но дабы меня не заподозрили в конкретных пристрастиях, я пробегусь по нескольким эпохам, в том числе тем, где повода для восторга нет и не может быть. Мой источник основной - госархивы, часть из них обрабатывал непосредственно. И вот не надо рассказывать, якобы гэбня кровавая архивы подделала, потому что тогда вопрос, где правда, возникает с новой силой. Да и как это возможно, чтобы с этими всеми ятями, фитами и ижицами были подделаны дореволюционные документы.
В общем, говорю как есть, беспристрастно, для успокоения хомячков всех видов.
Итак.
Факт номер один. В XIX веке в Российской империи в обществе наметилось серьёзное расслоение. Неудачно проведённая отмена крепостного права это расслоение усугубила. В самом императорском доме царила атмосфера взаимного отчуждения, и при этом все привилегированные прослойки общества сходились в одном - конкретно в пренебрежении к рабочему классу и к крестьянству. Петербург и Москва - да, развивались, но в целом экономическая ситуация была удручающей. Тем более удручающей, что значительная часть капитала, ресурсов, продукции уходила за границу. В общем, всё то, что зафиксировано в произведениях поэтов, писателей, революционеров, действительно имело место. Пикантные подробности: императрица имела свою долю в компании "Лензото", имевшей характер концессии, как сейчас это называется, транснациональной корпорации. Так что любителям "голодоморов" рекомендуется покопошиться в пикантных исторических особенностях XIX и начала XX века.
При последнем императоре ситуация эта усугубилась. Привилегированные паразитирующие классы росли как на дрожжах (надо ли объяснять, почему случились расказачивание, погромы церквей?).
Рассмотрим также фигуры Столыпина и Распутина (ненавидивших друг друга!).
Столыпин, допустим, политиком был серьёзным. И с либералами тех лет не церемонился. Как и с остальными оппозиционерами. Он разработал двадцатилетний план реформ, чтобы, мол, без потрясений. Хотя кто бы согласился на двадцатилетку? Вдовесок: один из результатов его реформ - уничтожение крестьянской общины. Те, кто был богат, стали богаче, бедняки обеднели ещё больше. Ничего не напоминает? Надо ли объяснять теперь, почему такой жёсткой и жестокой оказалась коллективизация, с раскулачиванием?
Распутин, допустим, хорошим был доктором. Но о чём, простите, свидетельствует один факт использования его в качестве военного министра? Каково же было состояние армии?
Факт номер два. Маркс и Энгельс интересовались Россией, собирали произведения российских революционеров-современников и встречались с ними. Не были русофобами, но были против Российской империи, а вместе с ней и Австро-Венгрии и всех других государств, подавлявших революционные движения по Европе. Объективно при этом интересы Российской империи. Это к слову для тех, кто любит отыскивать во вдохновителях большевиков русофобов.
Факт номер три. Учредительное собрание, сформированное при последнем императоре ещё, последовательно саботировало решение государственных вопросов, а при Временном правительстве и подавно. Это к слову для тех, кто так любит предлагать Учредительное собрание и Временное правительство в качестве достойных альтернатив РСДРП.
Факт номер четыре. Административное устройство, армию и флот, предприятия, прессу - всё это разрушило Временное правительство, а не РСДРП.
Факт номер пять. Террор первые объявили не большевики. И даже не "зелёные" (махновцы). Не белогвардейцы. А участники объявленного вне закона Учредительного собрания, да, того самого, от которого караул устал.
Факт номер шесть. Террор махновцев и белогвардейцев был в чём-то даже беспощаднее "красного террора". В частности, "белый террор" против церкви. Другой разговор, что сочувствовать самой церкви тех лет нет нужды.
Факт номер семь. Октябрьская революция свершилась именно по Марксу.
Факт номер восемь. Ленин отчёт себе отдавал в особенностях и компетентности своих коллег. Критика Троцкого, Зиновьева с Каменевым, Бухариным у него в работах встречается куда чаще, нежели критика Сталина. И в письме к съезду Сталина, а за ним и Троцкого Ленин ставит выше остальных перечисленных.
Факт номер девять. Для любителей нетрадиционности. В своих работах Ленин гомосексуализм и проституцию обозначал как отклонения, несмотря на легализацию.
Факт номер десять. Согласно документам, при Сталине были приговорены к ВМН 642 980 человек - не больше! И в большинстве своём за дело. Разумеется, популярны байки о том, что уж у него, у неё родственники пострадали безвинно, аж на уровне аксиоматической убеждённости. Увы, так рассуждают и о других временах, например, в наши дни, но правды в этом нет. А репрессии приостановил Берия. Сталин был сам против применения смертной казни, но его голос оказывался в меньшинстве.
Факт номер одиннадцать. Великая Отечественная война была выиграна именно в том числе благодаря Сталину, а также Берия. Роль Жукова не исключается. И сдача Ленинграда ни к чему хорошему бы не привела.
Факт номер двенадцать. Страх, доносы, отчаяние - всё это было "обнаружено" в эпоху оттепели, то есть является аберрацией сознания, субъективизмом.
Факт номер тринадцать. В хрущёвскую эпоху и последовавшие были узаконены коллективная безответственность и моральный релятивизм - то, что при Ленине и Сталине пресекалось. Все эти приписки, уравниловки, блат, в том числе в науке... Сваливание ответственности на основного руководителя. Ответственность за репрессии свалили на Сталина и его приближённых, в дальнейшем при свержении Хрущёва взвалили на него ответственность за волюнтаризм (при том, что оставались в правительстве Суслов, Микоян, Поспелов, в общем, те лица, что так же ответственны за демонтаж первозданной советской идеологии), неимоверное количество медалей у Брежнева и не имеющие никакой литературной ценности произведения (а под этот шумок шло противоборство некоторых кланов, в том числе просталинского и антисталинского, - тогда как Ленин предостерегал от фракционности). При Хрущёве Крым незаконно был передан в состав Украины, но Севастополь к Украине не присоединялся.
Факт номер четырнадцать. Андропов не собирался в итоге назначать Горбачёва в качестве преемника, его перестройка не предполагала демонтажа страны.
Факт номер пятнадцать. Горбачёва невозможно рассматривать в отрыве от Шеварднадзе и Яковлева (последний вообще оказался во власти ещё в пятидесятых). Моральный релятивизм стал более разнузданным по сравнению с хрущёвскими и брежневскими временами. Развенчивали и ленинскую основу.
Факт номер шестнадцать. Информация для тех, кто недоволен, что Путин против Ельцина не возбуждал дела: по документам Ельцин ничего не украл. Воровали олигархи, депутаты. Путин их разогнал, из ельцинских во власти сейчас один Чубайс. Остальные эмигрировали, заделались оппозиционерами, участвовали в сахарно-болотных протестах и поддерживают Майдан. Некоторых из ельцинских птенчиков мертвы, есть подозрение, что убиты/отравлены (Литвиненко, Политковская, Березовский, чеченские боевики, Починок) - да, считайте, что аналог "сталинских репрессий". Безвинно пострадавшие?
Единственное, что можно предъявить непосредственно Ельцину, - это расстрел 1993 года.
Факт номер семнадцать. Против Путина сейчас говорят в основном те, кто при Ельцине катался как сыр в масле, но при Путине попал в опалу. А также те, кто в один ряд ставит Ельцина и Путина. Сходство путинской эпохи с брежневской, андроповской и черненковской заключается в противостоянии просоветских и антисоветских (а в те годы просталинских и антисталинских) кланов.
Собственно, это проявляется в том числе в наших СМИ. Сванидзе (Млечин, Пивоваров, Венедиктов...) и Киселёв (Симонян, Проханов, Кургинян, Соловьёв, Мамонтов, Стариков...), как это ни покажется странным, имеют один и тот же прототип: безответственные учёные, писатели и поэты, журналисты хрущёвской оттепели. Естественно, что со стороны вторых идёт преувеличение в стиле приписок времён Брежнева. Но именно они уберегли Россию от Болота, спасли Сирию от агрессии очередной бессмысленной (особенно в отношении Сирии и остальных ближневосточных стран Анастасия Попова постаралась). А что же первые сделали, простите? Ничего не припомню конструктивного. А вот деструктивное... Кто там жаловался на перекрытие и цензурирование оппозиционных СМИ (Дождя, РБК, Ленты) и просмотр социальных сетей, а также устранение Павла Дурова из контактов, того ещё фрондёра? Ну захожу вот я на ютуб или на яплакал - и что вижу? А некоторые сообщения заминусованы так, что нужно раскрывать! А на Эхе Москвы заминусованные вообще не раскрываются. Ну и где цензура сильнее, простите?
Так что как хотите, но правды точно у вас не больше.
Вдогонку факт номер восемнадцать. Нацистские кричалки на Майдане были? Да, были. Портреты Бандеры и Шухевича были? Были! Убийства были? Так вы и не скрываете! Хотя бы в каком-то количестве нацистские элементы во власти присутствуют? Присутствуют! Уничтожение памятников, а также запрет праздников, преследование несогласных, разборки представителей власти между собой есть? Да! Так с какой стати должны мы эту власть признавать законной?