Объяснение
В ближайшее время будет статья по этой теме, но поскольку либералы всех видов раздухарились, в очередной раз стараясь опорочить ленискую и сталинскую эпохи, отвечу выдержками.
1.Постоянное стремление Великобритании и Штатов к доминированию - о, на примерах Кореи, Индокитая, Сомали, Палестины, Западной Сахары, Югославии, Ирака, Ливии, Сирии мир убедился в их настоящей "демократичности". Так вот против России они всегда были настроены. Так же как против Германии, в котоой революция произошла в 1918 году. Не забываем также про "нейтральную" Швейцарию, где сидели раньше наши революционеры, сейчас олигархи.
2.Раздолбайство последнего императора, считающегося святым. Ну для кого-то он святой, но вообще-то по-хорошему на нем клейма негде поставить: халатность, повлекшая многочисленные гражданские жерты. И его отцу тоже выговор, не научил наследника.
3.Не забываем также, что чудики из Временного правительства и Петроградского совета за восемь месяцев (!) обрушили все, что как-то сохранялось и про последнем императоре: армию, заводы, прессу, за исключением пропагандистской... И ведь никто это правительство не избирал!
4.Так что извините, большевики действовали с нуля. Война: это не гражданская война, а междоусобица различных революционных движений, вовлекшая и гражданские слои. Под западным контролем. При этом и у белых, и у красных были патриоты. В том числе среди белых Колчак, Врангель, Деникин... А максимальными отморозками были эсеры.
4.1.Уничтожение царского дома в планы Ленина не входило.
4.2.Как и расказачивание.
4.3.Уничтожение представителей церкви - откровенный произвол. Постановление ВКПБ официально запрещало преследование церкви, но рекомендовало коммунистам воздерживаться от принадлежности к религии. Так что вирши в стиле Демьяна Бедного поддержки не получали.
5.В общем, все эти произвольщики при Сталине получили заслуженное наказание.
Как преемнику Ленина ему в принципе не было альтернативы. Такой, чтобы "меньше крови". В лице режима Троцкого мы получили бы громадную казарму, что круто в сравнении с либерализмом Керенского и компании (так порядок наводили и Корнилов, Колчак...), но плохо в сравнении со стратегией беречь кадры, и ненависть не к последнему императорскому режиму, а к монархическому прошлому в целом. Почитайте его постановления и послушайте его выступления перед красноармейками. Андропов был чересчур молод, а Хрущева и Брежнева в роли главы государства представить на тот момент все равно что Пугачева и Разина в качестве императоров. Смешно?
Следующее. Никаких десятков миллионов расструлянных. 642980 человек по доказанным преступлениям + жертвы Ягоды и Ежова. И фигура Троцкого особнячком. А еще не все приговоры приводились в исполнение. Ну как?
Коллективизация, раскулачивание: не сталинские репрессии, а общие процессы внутриполитические для выживания. И постановление Сталина гласило о том, что произвол недопустим. Голод: был факт саботажа, было также экономическое эмбарго в отношении СССР.
Война: и тут отличились десталинизаторы. Вырывают из контекста фразы, меняя смысл, фальсифицируют про Катынь, пакт Молотова-Риббентропа, армейские чистки... Может, хватит?
http://democrator.ru/problem/7334/vote
1.Постоянное стремление Великобритании и Штатов к доминированию - о, на примерах Кореи, Индокитая, Сомали, Палестины, Западной Сахары, Югославии, Ирака, Ливии, Сирии мир убедился в их настоящей "демократичности". Так вот против России они всегда были настроены. Так же как против Германии, в котоой революция произошла в 1918 году. Не забываем также про "нейтральную" Швейцарию, где сидели раньше наши революционеры, сейчас олигархи.
2.Раздолбайство последнего императора, считающегося святым. Ну для кого-то он святой, но вообще-то по-хорошему на нем клейма негде поставить: халатность, повлекшая многочисленные гражданские жерты. И его отцу тоже выговор, не научил наследника.
3.Не забываем также, что чудики из Временного правительства и Петроградского совета за восемь месяцев (!) обрушили все, что как-то сохранялось и про последнем императоре: армию, заводы, прессу, за исключением пропагандистской... И ведь никто это правительство не избирал!
4.Так что извините, большевики действовали с нуля. Война: это не гражданская война, а междоусобица различных революционных движений, вовлекшая и гражданские слои. Под западным контролем. При этом и у белых, и у красных были патриоты. В том числе среди белых Колчак, Врангель, Деникин... А максимальными отморозками были эсеры.
4.1.Уничтожение царского дома в планы Ленина не входило.
4.2.Как и расказачивание.
4.3.Уничтожение представителей церкви - откровенный произвол. Постановление ВКПБ официально запрещало преследование церкви, но рекомендовало коммунистам воздерживаться от принадлежности к религии. Так что вирши в стиле Демьяна Бедного поддержки не получали.
5.В общем, все эти произвольщики при Сталине получили заслуженное наказание.
Как преемнику Ленина ему в принципе не было альтернативы. Такой, чтобы "меньше крови". В лице режима Троцкого мы получили бы громадную казарму, что круто в сравнении с либерализмом Керенского и компании (так порядок наводили и Корнилов, Колчак...), но плохо в сравнении со стратегией беречь кадры, и ненависть не к последнему императорскому режиму, а к монархическому прошлому в целом. Почитайте его постановления и послушайте его выступления перед красноармейками. Андропов был чересчур молод, а Хрущева и Брежнева в роли главы государства представить на тот момент все равно что Пугачева и Разина в качестве императоров. Смешно?
Следующее. Никаких десятков миллионов расструлянных. 642980 человек по доказанным преступлениям + жертвы Ягоды и Ежова. И фигура Троцкого особнячком. А еще не все приговоры приводились в исполнение. Ну как?
Коллективизация, раскулачивание: не сталинские репрессии, а общие процессы внутриполитические для выживания. И постановление Сталина гласило о том, что произвол недопустим. Голод: был факт саботажа, было также экономическое эмбарго в отношении СССР.
Война: и тут отличились десталинизаторы. Вырывают из контекста фразы, меняя смысл, фальсифицируют про Катынь, пакт Молотова-Риббентропа, армейские чистки... Может, хватит?
http://democrator.ru/problem/7334/vote