Ресталинизация

May 03, 2012 04:14

Оригинал взят у dmitri_hrabar в Ресталинизация
За последние два десятилетия Вашингтонский обком и Брюссельский окружком, будапештский, рижский, белградский, софийский и смежные райкомы, а равно и общечеловеки отечественного разлива трудились по-большевистски: не щадя себя и ещё меньше щадя расово демократически-неполноценных землян.
Священна цель их трудов - возвращение доброго имени оболганным В.И.Ленину, И.В.Сталину, И.Б.Тито,  Я.Кадару, Н.Чаушеску,  С.Хуссейну, М.Каддафи и др. товарищам.
Кто работы не боится, у того она и спорится. Многое сделано. Есть, чем гордиться. И.В.Сталин, хвалить которого в первые годы после исторического материализма стеснялись даже на слётах ветеранов НКВД, прочно занял место самого уважаемого деятеля родной истории в сознании и тех, кто коммунистов видел только по телевизору. Стажирующийся у меня студент МГИМО обрывает всякое невосхищённое слово о Генералиссимусе:
-Не надо очернять! - отрезает он тоном, которым последний раз говорили сторонники Е.К.Лигачёва на 19-ой партийной конференции. Тем же тоном, каким лет ***цать назад я бросал преподавателям: -Не надо обелять!



Навсегда осталось в прошлом "Прощай, немытая Россия!" Сегодня мы уверенно говорим: "Здравствуй, мытая Россия!" (см. последнюю товарную позицию).

20 лет десталинизации привели к тому, что в любом эфирном споре сталинисты собирают в 10 раз большую поддержку, чем их разоблачители.
Когда 13 лет было мне, мы со сверстниками Америку воспринимали скорее с завистливым восхищением. Сегодня 13-летний бэби и его приятели испытывают к Сияющему граду на холме (ц, Р.Рейган) разные чувства - только не зависть и не восхищение. Метаморфоза сия доказывает великую отдачу от свободного труда свободных людей. Освободительный агитпроп (разумеется, в сочетании с реальностью, данной нам в ощущениях) вселил в сердца миллионов трудящихся такое отношение к СаСШ, которое подневольные агитаторы из ЦК и не мечтали вселить. Ведь ни сотня лекций в ЖЭКе «О международном положении СССР», ни передача «Ленинский университет триллионов миллионов» не расскажут о Западе столько, сколько краткая весть из Лондона о надписи «С Пасхой, сербы!», которую англичане писали на ракетах, предназначенных для Белграда.
Да, многое сделано. Но надо с людями как-то помягше, не с таким напором. Ведь жаль, если идущая с бодростью первых пятилеток ресталинизация осуществится на все 100% и за Свинадзе перестанут голосовать даже члены его семьи. Что за демократия с таким кимирсеновским счётом? Ведь затевалось-то всё ради свободы разномыслия.
Между тем, сообщения о том, как п-ка Каддафи пристрелили, а изуродованный труп выставили на обозрение в торговом центре, вызывают оторопь даже у нас, не вздрагивающих от словосочетания «гуманитарная бомбардировка» и понимающих, что бомба, попавшая в роддом, - это «приемлемый побочный ущерб». Если, конечно, убитые, раненые и оглохшие младенцы - сербы.
Будучи воспитанными в духе толерантности и насмотревшись на то, как чеченские борцы за свободу отпиливают тупыми пилами головы русским пленным, мы понимаем - у каждого народа свои обычаи. Мы все разные, и надо уважать других. Правда, не уверен в древности обычая ливийских племён выставлять трупы поверженных врагов именно в торговых центрах. Тут скорее благодетельное влияние глобализации. Когда б освободители перерезали горло, кровь выпили,  а труп съели, это больше бы соответствовало и их духу, и духу принесённой ими свободы.
Словом, недоумеваем не столько поведением ливийских освободителей, сколько радостью, выказываемой тт.Меркель (жен.), Саркози (муж.), Кэмроном (?) и т-щами еврокомиссарами в пыльных шлемах (самых разных полов), чьи фамилии никто не помнит, ибо, как говаривал трактирщик Паливец:
-Я такого дерьма не запоминаю.
Вроде бы не в обычаях народов, к которым принадлежат упомянутые товарищи, решать кадровые вопросы через выставление трупов пристреленных глав государств в многофункциональных торгово-развлекательных центрах (лужковск.). Европейским бы товарищам ахнуть, ан нет - приветствуют, радуются, как дети, нашедшие труп на игровой площадке. Обещают конец гражданской войны в Ливии. То есть там хорошо станет - как сейчас в Афганистане или Ираке. А может, ещё лучше, хотя, казалось, бы куда уж лучше... Впрочем, как раз немецким товарищам не привыкать фотографироваться рядом с убитыми врагами. Да и Брюссель - столица страны, вся колониальная политика которой, скажем, в Руанде, направлялась на разжигание звериной ненависти между тутси и хуту, став прологом к резне с миллионом убитых. Английская колонизация Кипра успешно завершилась войной тамошних греков и турок, до этого худо-бедно уживавшихся столетиями. Освобождение через войну и разрушение государства Запад дарит расово демократически неполноценным народам не впервые.
…Лет двадцать назад разоблачители чудес и суеверий ужасов сталинизма взахлёб рассказывали об аплодисментах, которыми зал встретил приговор Зиновьеву и Каменеву. До чего, мол, людей довели… Занятно, что ответил бы в те мерзопакостные времена И.В.Сталин на предложение выставить изуродованный труп Зиновьева в «Торгсине»? Можно ли представить себе В.М.Молотова, который вошёл в историю отнюдь не милосердием к врагам, прилюдно радующимся уничтожению семьи Геббельса или самоубийствам Гиммлера или Геринга?
Весть о смерти Гитлера Сталин встретил двумя словами:
-Доигрался, подлец, - да и то сказанными в телефонном разговоре с Г.К.Жуковым, а не в передаче Московского радио в прайм-тайм. Да уж, дикарь. Куда ему до цивилизованной Европы…
Словом, когда рабкор М.Ю.Соколов встречает весть о смерти полковника Каддафи скорбной записью и чуть ли не сурой из Корана - при известном отношении М.Ю. к Религии Мира, - то понимаешь: нет таких крепостей, которые не могли бы взять борцы за вашу и нашу свободу по обе стороны б.железного занавеса.
Веру в то, что их не задушишь, не убьёшь (разве что остановишь карательной психиатрией) вселяет и сенатор Маккейн, пригрозивший В.В.Путину. Тому (а также «китайцам» - сенатор не назвал поимённо, кому из 1,5 млрд.), дескать, следует подготовиться встревожиться после ухода Каддафи. Тут не вполне понятно, что имелось ввиду. Если расчёт на то, что народ русский в союзе с расово демократически полноценными народами свергнет тирана, то старичок, возможно, поторопился. Самые разъярённые ругатели правительственных деяний - от преобразований в народном просвещении до недропользования и обороны - совсем не обязательно видят выход в убийстве премьера, скажем, кавказскими племенами-вызволителями и выставлении его тела в «Крокус-Сити», причём после гуманитарных бомбардировок Москвы, Самары и Новосибирска. Скорее наоборот. Глядя на Триполи, при самой страстной любви к свободе, почешешь затылок и спросишь себя:
-Да так ли уж скверны ЕГЭ и мигалки, чтоб ради освобождения от них, обращаться за помощью к освободителям? И не к месту ли тут солженицинское: «в помощь на собак волка не зови»?

Хусейн, Чаушеску, Кадар, ресталинизация, Тито, Сталин, Ленин

Previous post Next post
Up