(no subject)
В пятницу прошло оргсобрание "Обороны". Был обсужден спектр вопросов: статус членов организации, методика и дальнейшие перспективы.
В том числе обсуждался вопрос перевода некоторых официальных участников в сторонники, в том числе в отношении вашего слуги покорного. Формулировка стандартная: несоответствие демократическим принципам. В общем-то да, в последнее время у меня произошло отмежевание от стереотипного понимания демократии, мерзкая "арабская" весна сильно повлияла на мышление, в частности. Я подтвердил, что за те же честные выборы я выступаю потому, что они по конституции предусмотрены, соответственно, власти должны их придерживаться.
Произошло событие значимое и непоправимое. М.С. и Ф.Х. сняли с себя полномочия руководителей, с сохранением отношений и с возможностью создания собственной ячейки. Полномочия были переданы двум более умеренным ... э-э ... коллегам. Это проистекло из несогласованности планов по дальнейшим действиям.
Собственно, некрасиво получается высказываться за спиной, особенно когда тебе ничего отрицательного не делали, ли ...
Одной из основных причин нашего бездействия являлось проталкивание идеи, что честные выборы и, мол, Россия без Путина - взаимосвязанные категории. Что, замечу, не соответствует, во-первых, декларируемой демократичности (поскольку, фактически, подход уровня "существуют только два мнения - мое и неправильное"), во-вторых, постулируемой бескровности смены режима (технически не представляю бескровных революций - балаганы грузинский, украинский не предлагать, арабский тем более - тунисские и египетские новоявленные власти оказались ублюдками такими же, как обагрившие изначально руки кровью "преемники" ливийского полковника). К сожалению, уважаемыми М.С. и Ф.Х. агрессивно проталкивалась радикальная идея свержения путинократии. Однако народу нужно не это. Протесты идут не против путинократии, но против попрания существующего закона. Да и послевкусие от начала девяностых живо до сих пор. Не существовало закона о честных выборах - никто и не задумывался о всенародной избираемости, сменяемости. И далеко не каждый собирается бросаться на асфальт или провисать на турниках, стенах, крышах, жертвовать собственным здоровьем... По счастью, меня в тот вечер много людей поддержало, что и стимулировало окончательно смену власти оборонцев. Так что да, отныне движение возглавляют умеренные товарищи с пониманием этой очевидной мысли. Тем более Е. профессионал в области политологии, в частности, занималась арабскими странами и взвешивает тщательно слова все до одного перед тем, как произнести. Еще летом представлял себе ее как руководителя - свершилось.
http://www.oborona.org/ - скоро будет наш сайт обновлен.
В том числе обсуждался вопрос перевода некоторых официальных участников в сторонники, в том числе в отношении вашего слуги покорного. Формулировка стандартная: несоответствие демократическим принципам. В общем-то да, в последнее время у меня произошло отмежевание от стереотипного понимания демократии, мерзкая "арабская" весна сильно повлияла на мышление, в частности. Я подтвердил, что за те же честные выборы я выступаю потому, что они по конституции предусмотрены, соответственно, власти должны их придерживаться.
Произошло событие значимое и непоправимое. М.С. и Ф.Х. сняли с себя полномочия руководителей, с сохранением отношений и с возможностью создания собственной ячейки. Полномочия были переданы двум более умеренным ... э-э ... коллегам. Это проистекло из несогласованности планов по дальнейшим действиям.
Собственно, некрасиво получается высказываться за спиной, особенно когда тебе ничего отрицательного не делали, ли ...
Одной из основных причин нашего бездействия являлось проталкивание идеи, что честные выборы и, мол, Россия без Путина - взаимосвязанные категории. Что, замечу, не соответствует, во-первых, декларируемой демократичности (поскольку, фактически, подход уровня "существуют только два мнения - мое и неправильное"), во-вторых, постулируемой бескровности смены режима (технически не представляю бескровных революций - балаганы грузинский, украинский не предлагать, арабский тем более - тунисские и египетские новоявленные власти оказались ублюдками такими же, как обагрившие изначально руки кровью "преемники" ливийского полковника). К сожалению, уважаемыми М.С. и Ф.Х. агрессивно проталкивалась радикальная идея свержения путинократии. Однако народу нужно не это. Протесты идут не против путинократии, но против попрания существующего закона. Да и послевкусие от начала девяностых живо до сих пор. Не существовало закона о честных выборах - никто и не задумывался о всенародной избираемости, сменяемости. И далеко не каждый собирается бросаться на асфальт или провисать на турниках, стенах, крышах, жертвовать собственным здоровьем... По счастью, меня в тот вечер много людей поддержало, что и стимулировало окончательно смену власти оборонцев. Так что да, отныне движение возглавляют умеренные товарищи с пониманием этой очевидной мысли. Тем более Е. профессионал в области политологии, в частности, занималась арабскими странами и взвешивает тщательно слова все до одного перед тем, как произнести. Еще летом представлял себе ее как руководителя - свершилось.
http://www.oborona.org/ - скоро будет наш сайт обновлен.