Об арабских восстаниях
Арабские волнения, арабские восстания, арабская весна (что-что???), панарабская революция ... в общем, заварушка политическая в Африке и Азии.
Благодарю собеседницу Екатерину, побывавшую в арабских государствах, настоящих аналитиков (особенно Льва Вершинина, Марата Мусина), а также очевидцев, благодаря им мое видение ситуации прояснилось до подобающего.
Очень долго к этому всему приглядывался, некоторое время даже по наивности думал, что, мол, допрыгались арабские узурпаторы. Потом... обо всем по порядку.
На вопрос, какое мне вообще дело до этого, отвечу просто: никакого. Не было, пока на весь свет об этом не раструбили. Ну жили себе африканские и азиатские народы поживали, у них свои проблемы, а у меня вот свои. Не было дела до Каддафи, Мубарака и так далее. Потом под влиянием газетного мейнстрима, когда пошли одно восстание за другим, желал успеха. Однако все переменилось. В конце концов и на уровне подсознания догадывался, что что-то не так. В итоге все меньше становилось неприязни к арабским правителям и все больше к так называемым "миротворцам". В настоящий момент понял: даже если действительно были поводы для недовольства в арабском мире, то по характеру реализации арабская резня - это омерзительнейший фарс "цивилизованных" ... и кое-кого еще, о чем далее, просто наглядно показавший беспринципность США, ООН, НАТО...
Итак, рассматриваем расстановку сил.
1.Страны из категории "всем пофиг".
Никому нет дела до Сомали с их пиратством и междоусобицами, до Марокко и Западной Сахары, выясняющих отношения уже не один десяток лет, до Джибути, Мавритании, а уж тем более до Коморских островов. С сомалийскими пиратами можно будет потом запросто расправиться: пропадут кораблики в Индийском океане, принимается очередная резолюция, объявляется охота за пиратами, а потом можно и на территорию Сомали вторгнуться. Pronto.
2.Аравийский полуостров + Бахрейн.
Собственно, не особенно-то и затронуты оказались государства, благо что изобилие поставляемой западу нефти, а также Аль-Джазира в Катаре и центр подготовки исламских террористов в Саудовской Аравии. Так что да, восстания были, особенно в Бахрейне с противостоянием шиитов и суннитов, восстания были подавлены, но особенно эти государства не потревожили.
Так вот страны аравийского полуострова и примкнувший к ним Бахрейн (и в буквальном смысле тоже - островок в определенном отношении бывший, ибо соединен с полуостровом мостом) и сдали остальные арабские государства.
И это плохо. Мягко говоря. Нет, не то плохо, что стали жить сами по себе уже давно, как говорится, личный выбор. Денонсируйте соглашения и живите спокойно, так нет зачему-то надо соседу поднасрать. Это ни в каком смысле не есть хорошо.
3.Судан.
Устроители потасовки достигли вожделенного: отколупали южную часть, христианскую (о боже мой, "цивилизованные" вспомнили о собратьях по вере, неужто реальные крестоносцы?), в результате чего Судан лишился статуса самого большого государства Африки. Южный Судан, нефтеносный, зато лишен выхода к морю. Так что да, политика и нашим, и вашим.
4.Алжир, Тунис, Египет, Ливия.
Собственно, чем все эти страны примечательны: национальные принципы построения государств преобладали над религиозными.
Тунис просто представлял собой состоявшуюся Палестину, фактически государство-сателлит. Потому и грохнули, иначе было бы государством очередным категории "всем пофиг". Так что теперь ясно, почему Палестина провозглашена членом ООН в этом году не будет. Перекрыт кислород для ФАТХа, а ХАМАС ... ну все поняли.
Египет. "Кровавый диктатор" Мубарак вот чего натворил, уж поистине, список его преступлений впечатляет:
а) не торопился особенно сотрудничать ни со Штатами, ни с Израилем, в особенно когда видел больше выгоды сотрудничества с Китаем, например;
б) позволял гражданам/подданным космополитизм, однако по возвращении из Штатов ставил крест на его карьере;
в) организовал военное государство.
Собственно, военная среда его и сдала.
Алжир - это государство-сателлит Ливии. Этим все сказано.
Ливия. Так вот, поддавшись первоначально всеобщей истерике, сам метал в него громы и молнии, за что сейчас перед ним прошу прощения. Однако уже через месяц видел, что хорош полковник или плох, но его так называемые противоборцы куда отвратительнее.
Феномен Каддафи:
а) он гениален по-настоящему - совместил меланхолический способ жизни чуть ли не уровня первобытных общин с цивилизацией, почти ничего не потребовав взамен - материального;
б) контракты он, наверное, способен заключать получше Мубарака (для "цивилизованных"), но тоже своей стране не в ущерб;
в) в то же время он чересчур верит в порядочность и дружбу и у него поистине потрясающее долготерпение - чем и воспользовались его недоброжеталели в очередной раз.
Сейчас его книгу читаю, да, ту самую Зеленую. Она мне понятнее, чем труды Ленина и Сталина, чем труды западных мастеров мысли. Чем труды поборников что коммунизма, что демократии, что наших, что западных. Просто потому, что в этих трудах много букв, непонятных терминов и выражений. Чересчур научно. А в Зеленой книге просто потрясающая поэзия в прозе с поистине народной речью. Да, в идеологическом плане эта неформальная конституция Ливия должна стоять в почетном списке работ по политике, социологии и так далее. Но по подаче мыслей это ... это как описание быта коротышек в сказках про Незнайку и Волшебника Изумрудного города, как Хроники Нарнии Льюиса. Меланхолическая размеренная жизнь, когда нет социальных потрясений. По справедливости.
Отрицание категорий меньшинства и большинства.
Для уставших от чубайсов, березовских, гусинских, абрамовичей, ходорковских и так далее - отрицание значимости депутатов, олигархов и подобных "представителей народа". На практике Каддафи и пресекал под корень деятельность потенциальных коллег тех, кто настолько опротивел русскому человеку.
В общем, такое вот продвинутое вождество.
Подтвержденное и на делах: меня просто восхищают патриотизм и самоотверженность Каддафи и его семьи и всего народа, оставшегося верным ему. Умрут, но не сдадутся, тем более при вероломстве. Нашей стране бы вот такого патриота.
Почему я не сравниваю ливийский режим с советским? Хм...
Честно говоря, у меня к советской власти есть претензии. Просто их тяжело озвучивать именно потому, что с материальной частью плохо знаком. Значительная доля нашей истории находится в категории "Совершенно секретно", а всякие доренки, сванидзе и стариковы омерзительны и по содержанию, и по манерности. Леонтьев и Каневский мне нравятся больше как исполнители с привлекающими интонациями. Но вот как скидывать со счетов диссидентские строки Бродского, Вознесенского, Ахматовой, Цветаевой, Шаламова, Солженицына, Венедикта Ерофеева..? Писанина Дементьева не считается - того же типа попса, что и у сванидзе-стариковых. Даже лакеи пожизненные Михалковы не настолько омерзительны. В общем, про советскую власть мне объясните то, то и это, но я не отрицаю, что был прогресс.
Так вот Каддафи не расправлялся с инакомыслящими на корню - хотя, возможно, и следовало бы. Потому он не Сталин. Собственно, потому у него и Третья теория, что она - ни западная, ни советская.
В общем, на себя Каддафи принял основной удар и ... собственно, просто наглядно продемонстрировал то, что в наше время еще не перевелись настоящие патриоты, а не картонные, и параллельно лицемерность "цивилизованных". Несмотря на информационную атаку, доходящую до безумнейшей диффамации, бомбардировки, отзывы дипломатических признаний... В настоящий момент я очень уважаю Каддафи как человека. А повстанцы ... я не критикую триколор, просто потому что он тоже часть ливийской истории, но в их руках он выглядит нелепо. Как и флаги СССР и РСФСР в руках наших неокоммунистов.
В общем, ...
5.Сирия - уже теперь так беспардонно раздавить государство не смогут.
6.США, Великобритания, Италия, Франция.
Скажу так - мне просто очень жаль, что об этих странах судят не по замечательным писателям, артистам, композиторам, художникам и так далее, а по тупым и безумным политикам.
Да и то, как они друг друга сейчас грязью обмазывают, перекладывая ответственность, тоже показательно.
Подавление британских беспорядков - да, как это, однако, демократично.
А разыгравшаяся стихия в Штатах ... вот черт, пожалел бы я в другой ситуации людей, но за одну слезинку африканских и азиатских людей идет возмездие.
7.Скандинавия.
Уличные стрелки в Америке и в России не редкость, а в Норвегии ... вмешалось государство с репутацией беленького и пушистенького: вот и ответ. Нам бы вот Брейвика на Байкале и Селигере.
8.Германия.
Не участвовала в основных операциях, но признание НПС Ливии ... я неплохо к Ангеле Меркель отношусь, но старушка допускает шаги по уступкам НАТО. Признание Косова, поддержка мифической территориальной целостности Грузии и Молдавии. Наверное, вынужденное лавирование.
9.Российская Федерация и Китай.
Удивительно, однако вроде как процветающий Китай и мечущаяся от идеологии и идеологии Россия, поступив в общем-то нехорошо, оказались в выигрышной ситуации на фоне остальных. Не нажали на банхаммер при принятии резолюции - да, но...
Российский тянитолкай непонятен - одна башка объявила о нелигитимности Каддафи, но вторая выступила с резкой критикой. Лавров снова высказал сожаления (тоже политик неплохой, но...), Маргелов просто вопиющее ничтожество (даже литературный персонаж Руф Билан был не настолько омерзителен). Рогозин да, критиковал, Чуркин почему-то промолчал, чтобы потом высказать фэ по поводу аналогичной резолюции по Сирии. Наверное, молчал просто многозначительно, ибо он обычно в одиночку хорошенько громит НАТОвцев в полемике.
В целом - Россия и Китай как бы нейтрально выступили. Не против НПС, но и не за полный отзыв кабинета Каддафи. То есть по принципу Пилата. Подержим кулаки, чтобы хотя бы в этом они до самого конца шли. Какие уж есть, но пока не признают они, НПС не видать членства в ООН. Как не прошло в ООН и Косово.
Благодарю собеседницу Екатерину, побывавшую в арабских государствах, настоящих аналитиков (особенно Льва Вершинина, Марата Мусина), а также очевидцев, благодаря им мое видение ситуации прояснилось до подобающего.
Очень долго к этому всему приглядывался, некоторое время даже по наивности думал, что, мол, допрыгались арабские узурпаторы. Потом... обо всем по порядку.
На вопрос, какое мне вообще дело до этого, отвечу просто: никакого. Не было, пока на весь свет об этом не раструбили. Ну жили себе африканские и азиатские народы поживали, у них свои проблемы, а у меня вот свои. Не было дела до Каддафи, Мубарака и так далее. Потом под влиянием газетного мейнстрима, когда пошли одно восстание за другим, желал успеха. Однако все переменилось. В конце концов и на уровне подсознания догадывался, что что-то не так. В итоге все меньше становилось неприязни к арабским правителям и все больше к так называемым "миротворцам". В настоящий момент понял: даже если действительно были поводы для недовольства в арабском мире, то по характеру реализации арабская резня - это омерзительнейший фарс "цивилизованных" ... и кое-кого еще, о чем далее, просто наглядно показавший беспринципность США, ООН, НАТО...
Итак, рассматриваем расстановку сил.
1.Страны из категории "всем пофиг".
Никому нет дела до Сомали с их пиратством и междоусобицами, до Марокко и Западной Сахары, выясняющих отношения уже не один десяток лет, до Джибути, Мавритании, а уж тем более до Коморских островов. С сомалийскими пиратами можно будет потом запросто расправиться: пропадут кораблики в Индийском океане, принимается очередная резолюция, объявляется охота за пиратами, а потом можно и на территорию Сомали вторгнуться. Pronto.
2.Аравийский полуостров + Бахрейн.
Собственно, не особенно-то и затронуты оказались государства, благо что изобилие поставляемой западу нефти, а также Аль-Джазира в Катаре и центр подготовки исламских террористов в Саудовской Аравии. Так что да, восстания были, особенно в Бахрейне с противостоянием шиитов и суннитов, восстания были подавлены, но особенно эти государства не потревожили.
Так вот страны аравийского полуострова и примкнувший к ним Бахрейн (и в буквальном смысле тоже - островок в определенном отношении бывший, ибо соединен с полуостровом мостом) и сдали остальные арабские государства.
И это плохо. Мягко говоря. Нет, не то плохо, что стали жить сами по себе уже давно, как говорится, личный выбор. Денонсируйте соглашения и живите спокойно, так нет зачему-то надо соседу поднасрать. Это ни в каком смысле не есть хорошо.
3.Судан.
Устроители потасовки достигли вожделенного: отколупали южную часть, христианскую (о боже мой, "цивилизованные" вспомнили о собратьях по вере, неужто реальные крестоносцы?), в результате чего Судан лишился статуса самого большого государства Африки. Южный Судан, нефтеносный, зато лишен выхода к морю. Так что да, политика и нашим, и вашим.
4.Алжир, Тунис, Египет, Ливия.
Собственно, чем все эти страны примечательны: национальные принципы построения государств преобладали над религиозными.
Тунис просто представлял собой состоявшуюся Палестину, фактически государство-сателлит. Потому и грохнули, иначе было бы государством очередным категории "всем пофиг". Так что теперь ясно, почему Палестина провозглашена членом ООН в этом году не будет. Перекрыт кислород для ФАТХа, а ХАМАС ... ну все поняли.
Египет. "Кровавый диктатор" Мубарак вот чего натворил, уж поистине, список его преступлений впечатляет:
а) не торопился особенно сотрудничать ни со Штатами, ни с Израилем, в особенно когда видел больше выгоды сотрудничества с Китаем, например;
б) позволял гражданам/подданным космополитизм, однако по возвращении из Штатов ставил крест на его карьере;
в) организовал военное государство.
Собственно, военная среда его и сдала.
Алжир - это государство-сателлит Ливии. Этим все сказано.
Ливия. Так вот, поддавшись первоначально всеобщей истерике, сам метал в него громы и молнии, за что сейчас перед ним прошу прощения. Однако уже через месяц видел, что хорош полковник или плох, но его так называемые противоборцы куда отвратительнее.
Феномен Каддафи:
а) он гениален по-настоящему - совместил меланхолический способ жизни чуть ли не уровня первобытных общин с цивилизацией, почти ничего не потребовав взамен - материального;
б) контракты он, наверное, способен заключать получше Мубарака (для "цивилизованных"), но тоже своей стране не в ущерб;
в) в то же время он чересчур верит в порядочность и дружбу и у него поистине потрясающее долготерпение - чем и воспользовались его недоброжеталели в очередной раз.
Сейчас его книгу читаю, да, ту самую Зеленую. Она мне понятнее, чем труды Ленина и Сталина, чем труды западных мастеров мысли. Чем труды поборников что коммунизма, что демократии, что наших, что западных. Просто потому, что в этих трудах много букв, непонятных терминов и выражений. Чересчур научно. А в Зеленой книге просто потрясающая поэзия в прозе с поистине народной речью. Да, в идеологическом плане эта неформальная конституция Ливия должна стоять в почетном списке работ по политике, социологии и так далее. Но по подаче мыслей это ... это как описание быта коротышек в сказках про Незнайку и Волшебника Изумрудного города, как Хроники Нарнии Льюиса. Меланхолическая размеренная жизнь, когда нет социальных потрясений. По справедливости.
Отрицание категорий меньшинства и большинства.
Для уставших от чубайсов, березовских, гусинских, абрамовичей, ходорковских и так далее - отрицание значимости депутатов, олигархов и подобных "представителей народа". На практике Каддафи и пресекал под корень деятельность потенциальных коллег тех, кто настолько опротивел русскому человеку.
В общем, такое вот продвинутое вождество.
Подтвержденное и на делах: меня просто восхищают патриотизм и самоотверженность Каддафи и его семьи и всего народа, оставшегося верным ему. Умрут, но не сдадутся, тем более при вероломстве. Нашей стране бы вот такого патриота.
Почему я не сравниваю ливийский режим с советским? Хм...
Честно говоря, у меня к советской власти есть претензии. Просто их тяжело озвучивать именно потому, что с материальной частью плохо знаком. Значительная доля нашей истории находится в категории "Совершенно секретно", а всякие доренки, сванидзе и стариковы омерзительны и по содержанию, и по манерности. Леонтьев и Каневский мне нравятся больше как исполнители с привлекающими интонациями. Но вот как скидывать со счетов диссидентские строки Бродского, Вознесенского, Ахматовой, Цветаевой, Шаламова, Солженицына, Венедикта Ерофеева..? Писанина Дементьева не считается - того же типа попса, что и у сванидзе-стариковых. Даже лакеи пожизненные Михалковы не настолько омерзительны. В общем, про советскую власть мне объясните то, то и это, но я не отрицаю, что был прогресс.
Так вот Каддафи не расправлялся с инакомыслящими на корню - хотя, возможно, и следовало бы. Потому он не Сталин. Собственно, потому у него и Третья теория, что она - ни западная, ни советская.
В общем, на себя Каддафи принял основной удар и ... собственно, просто наглядно продемонстрировал то, что в наше время еще не перевелись настоящие патриоты, а не картонные, и параллельно лицемерность "цивилизованных". Несмотря на информационную атаку, доходящую до безумнейшей диффамации, бомбардировки, отзывы дипломатических признаний... В настоящий момент я очень уважаю Каддафи как человека. А повстанцы ... я не критикую триколор, просто потому что он тоже часть ливийской истории, но в их руках он выглядит нелепо. Как и флаги СССР и РСФСР в руках наших неокоммунистов.
В общем, ...
5.Сирия - уже теперь так беспардонно раздавить государство не смогут.
6.США, Великобритания, Италия, Франция.
Скажу так - мне просто очень жаль, что об этих странах судят не по замечательным писателям, артистам, композиторам, художникам и так далее, а по тупым и безумным политикам.
Да и то, как они друг друга сейчас грязью обмазывают, перекладывая ответственность, тоже показательно.
Подавление британских беспорядков - да, как это, однако, демократично.
А разыгравшаяся стихия в Штатах ... вот черт, пожалел бы я в другой ситуации людей, но за одну слезинку африканских и азиатских людей идет возмездие.
7.Скандинавия.
Уличные стрелки в Америке и в России не редкость, а в Норвегии ... вмешалось государство с репутацией беленького и пушистенького: вот и ответ. Нам бы вот Брейвика на Байкале и Селигере.
8.Германия.
Не участвовала в основных операциях, но признание НПС Ливии ... я неплохо к Ангеле Меркель отношусь, но старушка допускает шаги по уступкам НАТО. Признание Косова, поддержка мифической территориальной целостности Грузии и Молдавии. Наверное, вынужденное лавирование.
9.Российская Федерация и Китай.
Удивительно, однако вроде как процветающий Китай и мечущаяся от идеологии и идеологии Россия, поступив в общем-то нехорошо, оказались в выигрышной ситуации на фоне остальных. Не нажали на банхаммер при принятии резолюции - да, но...
Российский тянитолкай непонятен - одна башка объявила о нелигитимности Каддафи, но вторая выступила с резкой критикой. Лавров снова высказал сожаления (тоже политик неплохой, но...), Маргелов просто вопиющее ничтожество (даже литературный персонаж Руф Билан был не настолько омерзителен). Рогозин да, критиковал, Чуркин почему-то промолчал, чтобы потом высказать фэ по поводу аналогичной резолюции по Сирии. Наверное, молчал просто многозначительно, ибо он обычно в одиночку хорошенько громит НАТОвцев в полемике.
В целом - Россия и Китай как бы нейтрально выступили. Не против НПС, но и не за полный отзыв кабинета Каддафи. То есть по принципу Пилата. Подержим кулаки, чтобы хотя бы в этом они до самого конца шли. Какие уж есть, но пока не признают они, НПС не видать членства в ООН. Как не прошло в ООН и Косово.