Хм...
В прошлом веке лидером лженауки в псевдолингвистике провозглашен академик Марр, что вовсе не значит, что он был бестолочь.
А кто же нынешние герои лженауки?
Современные лингвисты чаще всего упоминают тандем Фоменко-Носовский с их "новой хронологией". Набедокурили, надо сказать, они порядочно. Читал труды их сочинения - действительно псевдолингвистика, псевдоистория, псевдохронология ... соединенная с псевдоматематикой, псевдофизикой, псевдохимией, псевдоастрономией... Хотя при этом они в хорошем смысле товарищи неординарные, оригинальные, когда не в свое дело не суются, то им цены просто нет - это признают и лмнгвисты, и математики. Замечу, что они наши люди, МГУшные.
Однако мне вот не кажутся труды этих товарищей самыми ужасными в псевдонауке, конкуренты есть...
Ну прежде всего хочется вспомнить неутихающие попытки сопоставить баскский язык то с армянским, то с картвельскими, то с кавказскими (абхазо-адыгскими и нахско-дагестанскими). Внятного в этих трудах мало. Хотя не исключено родство баскского с кавказскими как входящего в дене-кавказскую макросемью.
Я пытался читать книгу товарища Александра Асова (тоже из МГУ, геолога по образованию) "Атланты. Арии. Славяне", так вот - в некоторых случаях он даже, как мне кажется, превзошел разработчиков "новой хронологии". Фоменко и Носовский сейчас запоминаются не только своими натянутыми сопоставлениями, но и количеством своих изысков - это уже целая библиотека. Однако Асов превзошел их вот по какому параметру - подключил к списку исследований мифологическую цивилизацию атлантов - уж чего-чего, а этого нет у разработчиков "новой хронологии".
Ну и еще. Просто смотрите...
http://lingvofreaks.narod.ru/
А кто же нынешние герои лженауки?
Современные лингвисты чаще всего упоминают тандем Фоменко-Носовский с их "новой хронологией". Набедокурили, надо сказать, они порядочно. Читал труды их сочинения - действительно псевдолингвистика, псевдоистория, псевдохронология ... соединенная с псевдоматематикой, псевдофизикой, псевдохимией, псевдоастрономией... Хотя при этом они в хорошем смысле товарищи неординарные, оригинальные, когда не в свое дело не суются, то им цены просто нет - это признают и лмнгвисты, и математики. Замечу, что они наши люди, МГУшные.
Однако мне вот не кажутся труды этих товарищей самыми ужасными в псевдонауке, конкуренты есть...
Ну прежде всего хочется вспомнить неутихающие попытки сопоставить баскский язык то с армянским, то с картвельскими, то с кавказскими (абхазо-адыгскими и нахско-дагестанскими). Внятного в этих трудах мало. Хотя не исключено родство баскского с кавказскими как входящего в дене-кавказскую макросемью.
Я пытался читать книгу товарища Александра Асова (тоже из МГУ, геолога по образованию) "Атланты. Арии. Славяне", так вот - в некоторых случаях он даже, как мне кажется, превзошел разработчиков "новой хронологии". Фоменко и Носовский сейчас запоминаются не только своими натянутыми сопоставлениями, но и количеством своих изысков - это уже целая библиотека. Однако Асов превзошел их вот по какому параметру - подключил к списку исследований мифологическую цивилизацию атлантов - уж чего-чего, а этого нет у разработчиков "новой хронологии".
Ну и еще. Просто смотрите...
http://lingvofreaks.narod.ru/