![](http://pics.livejournal.com/dikiyjoker/pic/00015qbf/s640x480)
Когда-то я прочитал, что в университетах США запретили использование
Википедии в качестве источника информации для рефератов, курсовых и дипломных работ. Тогда мне это показалось странным, ведь Википедия - удобная доступная энциклопедия с миллионами статей на разные темы.
Постепенно мое мнение об этой энциклопедии ухудшалось. Венцом моей неприязни к ней стала статья о фильме "Унесенные Солнцем 2. Предстояние", в которой неучи-"эксперты" написали огромное количество самого откровенного бреда, который потом был активно распространен другими неучами по интернету. В
своей заметке об этом фильме я указал о том, что в Википедии про фильм написаны глупости, но тем не менее в комментариях к этой заметке сыпались аргументы против моего мнения... со ссылками все на туже Википедию.
Сегодня ночью Юпитер столкнулся с неизвестным небесным телом. Так передали в новостях. Из любопытства я решил посмотреть в Википедии информацию об этой планете. Увиденное повергло меня в шок. Юпитер успел стать звездой. Я что-то пропустил в этой жизни.
Надеюсь, это станет хорошим уроком тем, кто привык цитировать эту энциклопедию.
К слову, пока я писал этот материал, информацию успели исправить. Но вопрос остается открытым: сколько еще бреда там понаписано, чему в ней можно верить, а чему нет?