О защите софта
Я никогда не писал в своем ЖЖ заметок по своей специальности - программиста. Но один свой комментарий из ru_mac решил перепостить сюда. Разговор там шел о том, почему Apple не защищает свои продукты подобно Microsoft, чем якобы создает рай для пиратов. Моя точка зрения была следующей:
Наша компания небольшая и мы не тратим время и деньги на защиту своих продуктов, как поступает еще достаточно большое количество как небольших компаний, так и грандов вроде Apple.
Защита серийными ключиками - банальна до ужаса. Ключики гуляют по интернету и гугл всем помогает с этим вопросом.
Активация? Да, это уже посильнее защита, но она тоже обходится каким-нибудь патчиком. В чем тогда смысл ее использования? Активация, которую использует Майкрософт, доставляет только большое количество неудобств ЛЕГАЛЬНЫМ пользователям. Ну ладно еще, когда есть интернет, кнопочку нажали - и поехали. А если нет? Кутерьма с телефонными звонками? А если нет в вашем городе или даже стране представительства компании?
Легальный пользователь платит нашей компании даже за небольшой продукт сравнимо большие деньги. Разве он не вправе прийти домой и просто запустить купленный продукт, не забивая себе голову лицензиями, ключами и активациями? Разве это его дело до того, что кто-то может воровать нашу продукцию? Покупая в магазине молоко, Вам же нет дела до того, что кто-то может воровать его со склада этого магазина и пить бесплатно?
И самое главное, вся эта защита стоит труда и денег, но при этом ее эффект - полный ноль. Та же Майкрософт вкладывает в защиту своих систем миллионы, а если еще посчитать затраты на службу поддержки и содержание активационных серверов, то - десятки миллионов. Но при этом ломанные копии ее продукции появляются на торрентах еще ДО официального поступления в продажу. Не проще было бы потратить эти же деньги на что-то более полезное для пользователя? Именно такой логикой, судя по всему, пользуются и в Apple.