(no subject)
Те, кто общаются с лидером своей секты и продолжают ему врать, не говорить правду, не говорить что они думают, подавлять свои реально взникающие реакции, воспитывая в себе фанатизм, сектантство и культ - продолжают делать его все более неадекватным. У него и так представление о людях было проблемным, надуманно-игрушечным а становится ещё более оторванными от реальности. Даже реакция, которую человек вроде бы ожидает, при реальном соприкосновнии с ней производит неожданный переворот в сознании, а требуется еще и объем таких сорикосновений, и время чтобы изменить картину мира, если человек не решил ее для себя окончательно утвердить. Часто такой тип людей живет в собственных фантазиях, нуждается в обожании, и сам формирует вокруг себя "реальность" которая ему удобна. Не так чтобы кому-то было не наплевать на него самого и его состояние ума, но может у кого-то есть остатки совести и ему хотя бы немного гадко от собственного лицемерия? 🙂 От того какой мир они создают вокруг себя? Пересилит ли это страх?
Исторически мы знаем ответ на этот вопрос. Единицы изгоев за правду и искренность кидают себя в топку прогресса потому что не могут иначе, остальной социум живет как обычно, унылыми, бессмысленными рабами.
С другой стороны, можно рассматривать это производит механизм саморегуляции - у рабов нет реальной мотивации, та что есть не эффективна, и таким образом рабская система не распространяется и не вырастает в какой-то потенциально большой очередной авторитарно-рабский культ.
---
Чтобы понять вселенную, мы выделяем некоторые правила, закономерности, даже если не знаем как именно и почему они работают. Самые простые и прямолинейные - физические, и то мы не очень понимаем даже самые базовые типа гравитации https://www.youtube.com/watch?v=yfzosycRoe4
Есть формулы которые очень точно ее описывают, позволяя слать драндулеты на Марс, но не работают на других масштабах и энергиях потому что эта формула, хоть и работает, не отражает реальность. Реальность может вытекать например из неисчислимых квантовых эффектов или еще чего-нибудь (я всегда говорил, вы все просто квантовая пена).
Из этого чего-нибудь вытекают и более сложные закономерности в химии, биологии, психологии, социологии, которые работают еще более шатко да и качество закономерностей варьируется от чего-то весьма устойчивого до полностью выдуманного уровня астрологии и карт таро.
Затем из мира физической реальности мы переносимся в мир абстракций где торжествуют описания между двумя крайностями - от самых простых и прямолинейных мира математики, демонстрирующих подчас удивительное отражение в реальном мире даже казалось бы выдуманных вещей типа мнимых или воображаемых чисел, дающих начало сложным числам, описывающим вращение электрона вокруг дифференциала (все это правда, можете проверить). И вплоть до всяких сложных вещей и понятий вроде того есть ли такая вещь как прогесс или высшая справедливость.
Все это была не очень нужная ебанистика подводящая к мысли о том, что я думаю, что открыл еще одну закономерность, правило, работающее не всегда понятным, причудливым образом, но работающее. Правило состоящее в том, что вытесняемая реальность никуда не девается и всегда в том или ином виде, пусть самыми окольными путями, словно Ороборос, comes back to bite you in the ass.
Путин и его сторонники могут сколько угодно создавать удобную себе реальность, но это так или иначе приведет к например принятию совершенно ненужных (в неормальной реальности) решений, создающих все больший пиздец который все сложнее отрицать и который в конечном итоге сломает эту выдуманную реальность вместе со всей жизнью в ней.
Вытесненная реальность деформирует психику, приводит к определенному состоянию, поведению, принятым решениям, которые в конечном итоге, иногда довольно долгими и хитрыми, обходными путями, но разрушают жизнь человека - внешнюю и внутреннюю.
---
Мысль которая у меня возникла в связи с арестом Дурова. Есть разные люди известные бывшей аудитории этого блога, иногда рассуждающие о политике: я, члены общества, письки общества, автор, разные люди, которых они смотрят, слушают и читают. Все видят, как любые правительсва норовят задушить все свободы которые могут, влезть везде, контроллировать все и т.д. чтобы усиливать собственную власть. Кто из всех этих людей, которых вы смотрите, рассуждает о том чтобы полностью расформировать ЛЮБУЮ власть? Вот чтобы не было никого - вообще никого нигде ни на каком уровне, формальном или неформальном, кто мог бы другим людям указывать что им делать, чтобы только люди сами договаривались между собой? Я вынужден ответить в стиле ЕвГения или автора или прочив альфа-самцов - а никто, кроме меня. Не так ли? А почему? А потому что все рабы. Вот так вот. Что не новость. Рабами являются и обладатели власти, которым не нравится такая идея. А я хочу расформировать нахуй всех и вся и послать их всех в жопу. Чтобы сами себе только могли указывать, мудаки. ВСЕ - пошли в жопу. Это моя официально заявляемая цель и я хочу чтобы ее заявляли как можно больше людей - чтобы никакой власти больше ВООБЩЕ НЕ БЫЛО, ни плохой, ни "хорошей".
Возмущаются действиями властей многие. Но какова конечная цель этого возмущения, каково решение? "Станьте хорошими"? Не станут. Поменять на что-то другое? Ну так меняется - в результате их целью всегда становится поиск способов постепенно или не очень постепенно всех нагнуть, задушить, наебать, сманипулировать, установить контроль. Во власть будут стремиться люди желающие власти. Теперь жизнь миллионов людей каждый раз сводить к надежде на то, что этот дядя будет хороший и не начнет все душить? Потому что если (точнее когда) начнет - кто ему помешает? Пока ты в принципе делегируешь дяде право указывать всем что им делать как ему вздумается, рано или поздно все будет заканчиваться тем что и всегда, даже в самых свободно-революционных странах.
Это касается всех форм власти, включая и огромные корпорации и техно гигантов. Людям надо стремиться к откртому коду и децентрализации, если они хотят чтобы все было классно как на заре интернета и не хотят тиранию. Хотя людей которые хотят жить классно и не хотят тиранию можно по пальцам пересчитать, то мир рабов все-таки, мир-тюрьма.
Я делаю так же ставку на то, что устранение всех чиновников, начальников, вождей, родителей-собственников приведет к ЗНАЧИТЕЛЬНОМУ снижению преступлений, войн и прочих проблем и общей гармонизации и обогащению всего общества.
Само собой разумеется, в текущее время практически все как обычно заявят что это утопия, невозможно и т.д. и продолжат страдать пока не сдохнут. Тут люди сами выбирает свою судьбу.
PS. занимательные полу-конспирологические рассуждения о том что французкие элиты да и глобальные в целом нацеливаются на фермы для контроля голода (но не когда ты контроллируешь голод, а когда голод контроллирует тебя) для тех кто такое любит https://www.youtube.com/watch?v=A78LaTBt3Ss (ближе к началу)
Я не очень верю в такое, особенно где решения принимаются на более низовом уровне - где люди могут не только не остаться у рычагов, но и не были у них никогда - и зачем им тогда участвовать в этом заговоре? Да и опять же как они все договариваются между собой на секретных оргиях, тысячами, так чтобы все молчали? Но как показвает в том числе арест, те или иные силы стремящиеся к контролю сознательно или не совсем сознательно видимо есть.
PPS. хочу чтобы Дуров добился сурового наказания всех охуевших мудаков, большими штрафами, сроками и люстрациями всех причастных к киданию невиновного человека в клетку с целью шантажа. Бандиты в тюрьме должны сидеть, а не в креслах чивновников на деньги налогоплательщиков. Вива ля революсьон.
---
Статусы смысла не имеют, но особенно они вредоносны когда выдаются сверху вниз, и особенно по принципу сложилось\не сложилось общение с выдающим их, т.е. то насколько человек способен подстраиваться, привторяться, терпеть (срывая злобу на тех кто ниже) и т.д. Но мне тут пришла смешная мысль, основываясь на каких критериях я бы мог выдавать медали. Просто в очередной раз промельнула мысль о том что для меня важно, а что хуйня. Какие-то там навыки, "развитости", насколько человек "счастлив" и т.п - это все фигня.
Вот "слушает агументы, интересуется ими" - это сразу статус снусмахрюмзеля. "Добровольно меняет свою точку зрения под действием аргументов" - это герой советского союза сразу не отходя от кассы. Вы такое вообще хуй найдете. Вот это, я считаю, характеризует человека, все остальное - хуй собачий. Но если где-то и есть, то нахуй никому не надо, и я уверен большинству из вас в том числе, поскольку это просто опасно для сект.
---
Еще одна характерная черта любых культов (уж извините уж) - это исчезающее чувство юмора. Я подмечал это ранее, и могу только гадать в чем причина, но это совершенно отчетливо всегда происходит. Это одна из сторон потери человечности, юмор being одной из важнейших составляющих этой самой человечности. И мне удивительно как все вокруг могут этого не замечать - когда участники начинают, словно роботы, искуственные интеллекты, пытаться симулирувать юмор, бросая какие-то случайные фразы, которые по формальным критериям робота же, должны соответствовать "юмору", но будучи отрезанным от реального чувства смешного (вместе со всеми остальными чувствами), человек уже не в состоянии почувствовать что человеку было бы смешным - потому что интеллектом это на самом деле объяснить нельзя, это что-то загадочное и близкое к фундаментальному. Либо же юмор становится каким-то совершенно гадко-примитивным как у американских лево-фашистов. Еще один подкаст в том числе с рассуждениями на тему от настоящего профессионала, ну и настоящими шутками иногда https://www.youtube.com/watch?v=NNHLeMjgOSU (я только пол часа прослушал но на 25 мин)
---
Я как некоторое время назад начал составлять еще один список явлений выделяемый мной в обществе и придумывание для него терминов. Он вяло пополняется но недавно один вырос недавно в отдельную заметку, которой я сейчас всех разоблачу
Воспитание безусловной веры в собственную непогрешимость - если кто-либо высказывает или демонстрирует критическое или нелицеприятное мнение об участниках, против него предъявляется сам факт этого мнения, искюлчая даже теоретическую возможность того, что оно может соответствовать действительности - чисто тиранически-диктаторская хуйня. Что типично и характерно, для удобства все это прикрывается "мы" - вы видели, он считает что мы кого-то травить можем! Мы!! Святейшие люди!! Ах какой нехороший человек.
Что может в принципе мотивировать человека занимать такую позицию 1) копирование ее у вождя 2) состояние непрерывной грызни самих себя. Как и во всех тиранических режимах, все участники общества (кроме лидера) находятся в непрерывном состоянии виновности, в целях контроля. Судя по тому что можно наблюдать, в обществе должен преобладать сильный давящий фон ненависти к себе, постоянный страх беспричинного разоблачения собственной греховности. Отсюда компенсирующая ее позиция своей безусловной святости. Это свинство распространяется не только на несчастных рвущихся в секту извне, но и на самих участников внутри себя, дополняя всеобщую помоечную атмосферу подавления мнений.
Исторически мы знаем ответ на этот вопрос. Единицы изгоев за правду и искренность кидают себя в топку прогресса потому что не могут иначе, остальной социум живет как обычно, унылыми, бессмысленными рабами.
С другой стороны, можно рассматривать это производит механизм саморегуляции - у рабов нет реальной мотивации, та что есть не эффективна, и таким образом рабская система не распространяется и не вырастает в какой-то потенциально большой очередной авторитарно-рабский культ.
---
Чтобы понять вселенную, мы выделяем некоторые правила, закономерности, даже если не знаем как именно и почему они работают. Самые простые и прямолинейные - физические, и то мы не очень понимаем даже самые базовые типа гравитации https://www.youtube.com/watch?v=yfzosycRoe4
Есть формулы которые очень точно ее описывают, позволяя слать драндулеты на Марс, но не работают на других масштабах и энергиях потому что эта формула, хоть и работает, не отражает реальность. Реальность может вытекать например из неисчислимых квантовых эффектов или еще чего-нибудь (я всегда говорил, вы все просто квантовая пена).
Из этого чего-нибудь вытекают и более сложные закономерности в химии, биологии, психологии, социологии, которые работают еще более шатко да и качество закономерностей варьируется от чего-то весьма устойчивого до полностью выдуманного уровня астрологии и карт таро.
Затем из мира физической реальности мы переносимся в мир абстракций где торжествуют описания между двумя крайностями - от самых простых и прямолинейных мира математики, демонстрирующих подчас удивительное отражение в реальном мире даже казалось бы выдуманных вещей типа мнимых или воображаемых чисел, дающих начало сложным числам, описывающим вращение электрона вокруг дифференциала (все это правда, можете проверить). И вплоть до всяких сложных вещей и понятий вроде того есть ли такая вещь как прогесс или высшая справедливость.
Все это была не очень нужная ебанистика подводящая к мысли о том, что я думаю, что открыл еще одну закономерность, правило, работающее не всегда понятным, причудливым образом, но работающее. Правило состоящее в том, что вытесняемая реальность никуда не девается и всегда в том или ином виде, пусть самыми окольными путями, словно Ороборос, comes back to bite you in the ass.
Путин и его сторонники могут сколько угодно создавать удобную себе реальность, но это так или иначе приведет к например принятию совершенно ненужных (в неормальной реальности) решений, создающих все больший пиздец который все сложнее отрицать и который в конечном итоге сломает эту выдуманную реальность вместе со всей жизнью в ней.
Вытесненная реальность деформирует психику, приводит к определенному состоянию, поведению, принятым решениям, которые в конечном итоге, иногда довольно долгими и хитрыми, обходными путями, но разрушают жизнь человека - внешнюю и внутреннюю.
---
Мысль которая у меня возникла в связи с арестом Дурова. Есть разные люди известные бывшей аудитории этого блога, иногда рассуждающие о политике: я, члены общества, письки общества, автор, разные люди, которых они смотрят, слушают и читают. Все видят, как любые правительсва норовят задушить все свободы которые могут, влезть везде, контроллировать все и т.д. чтобы усиливать собственную власть. Кто из всех этих людей, которых вы смотрите, рассуждает о том чтобы полностью расформировать ЛЮБУЮ власть? Вот чтобы не было никого - вообще никого нигде ни на каком уровне, формальном или неформальном, кто мог бы другим людям указывать что им делать, чтобы только люди сами договаривались между собой? Я вынужден ответить в стиле ЕвГения или автора или прочив альфа-самцов - а никто, кроме меня. Не так ли? А почему? А потому что все рабы. Вот так вот. Что не новость. Рабами являются и обладатели власти, которым не нравится такая идея. А я хочу расформировать нахуй всех и вся и послать их всех в жопу. Чтобы сами себе только могли указывать, мудаки. ВСЕ - пошли в жопу. Это моя официально заявляемая цель и я хочу чтобы ее заявляли как можно больше людей - чтобы никакой власти больше ВООБЩЕ НЕ БЫЛО, ни плохой, ни "хорошей".
Возмущаются действиями властей многие. Но какова конечная цель этого возмущения, каково решение? "Станьте хорошими"? Не станут. Поменять на что-то другое? Ну так меняется - в результате их целью всегда становится поиск способов постепенно или не очень постепенно всех нагнуть, задушить, наебать, сманипулировать, установить контроль. Во власть будут стремиться люди желающие власти. Теперь жизнь миллионов людей каждый раз сводить к надежде на то, что этот дядя будет хороший и не начнет все душить? Потому что если (точнее когда) начнет - кто ему помешает? Пока ты в принципе делегируешь дяде право указывать всем что им делать как ему вздумается, рано или поздно все будет заканчиваться тем что и всегда, даже в самых свободно-революционных странах.
Это касается всех форм власти, включая и огромные корпорации и техно гигантов. Людям надо стремиться к откртому коду и децентрализации, если они хотят чтобы все было классно как на заре интернета и не хотят тиранию. Хотя людей которые хотят жить классно и не хотят тиранию можно по пальцам пересчитать, то мир рабов все-таки, мир-тюрьма.
Я делаю так же ставку на то, что устранение всех чиновников, начальников, вождей, родителей-собственников приведет к ЗНАЧИТЕЛЬНОМУ снижению преступлений, войн и прочих проблем и общей гармонизации и обогащению всего общества.
Само собой разумеется, в текущее время практически все как обычно заявят что это утопия, невозможно и т.д. и продолжат страдать пока не сдохнут. Тут люди сами выбирает свою судьбу.
PS. занимательные полу-конспирологические рассуждения о том что французкие элиты да и глобальные в целом нацеливаются на фермы для контроля голода (но не когда ты контроллируешь голод, а когда голод контроллирует тебя) для тех кто такое любит https://www.youtube.com/watch?v=A78LaTBt3Ss (ближе к началу)
Я не очень верю в такое, особенно где решения принимаются на более низовом уровне - где люди могут не только не остаться у рычагов, но и не были у них никогда - и зачем им тогда участвовать в этом заговоре? Да и опять же как они все договариваются между собой на секретных оргиях, тысячами, так чтобы все молчали? Но как показвает в том числе арест, те или иные силы стремящиеся к контролю сознательно или не совсем сознательно видимо есть.
PPS. хочу чтобы Дуров добился сурового наказания всех охуевших мудаков, большими штрафами, сроками и люстрациями всех причастных к киданию невиновного человека в клетку с целью шантажа. Бандиты в тюрьме должны сидеть, а не в креслах чивновников на деньги налогоплательщиков. Вива ля революсьон.
---
Статусы смысла не имеют, но особенно они вредоносны когда выдаются сверху вниз, и особенно по принципу сложилось\не сложилось общение с выдающим их, т.е. то насколько человек способен подстраиваться, привторяться, терпеть (срывая злобу на тех кто ниже) и т.д. Но мне тут пришла смешная мысль, основываясь на каких критериях я бы мог выдавать медали. Просто в очередной раз промельнула мысль о том что для меня важно, а что хуйня. Какие-то там навыки, "развитости", насколько человек "счастлив" и т.п - это все фигня.
Вот "слушает агументы, интересуется ими" - это сразу статус снусмахрюмзеля. "Добровольно меняет свою точку зрения под действием аргументов" - это герой советского союза сразу не отходя от кассы. Вы такое вообще хуй найдете. Вот это, я считаю, характеризует человека, все остальное - хуй собачий. Но если где-то и есть, то нахуй никому не надо, и я уверен большинству из вас в том числе, поскольку это просто опасно для сект.
---
Еще одна характерная черта любых культов (уж извините уж) - это исчезающее чувство юмора. Я подмечал это ранее, и могу только гадать в чем причина, но это совершенно отчетливо всегда происходит. Это одна из сторон потери человечности, юмор being одной из важнейших составляющих этой самой человечности. И мне удивительно как все вокруг могут этого не замечать - когда участники начинают, словно роботы, искуственные интеллекты, пытаться симулирувать юмор, бросая какие-то случайные фразы, которые по формальным критериям робота же, должны соответствовать "юмору", но будучи отрезанным от реального чувства смешного (вместе со всеми остальными чувствами), человек уже не в состоянии почувствовать что человеку было бы смешным - потому что интеллектом это на самом деле объяснить нельзя, это что-то загадочное и близкое к фундаментальному. Либо же юмор становится каким-то совершенно гадко-примитивным как у американских лево-фашистов. Еще один подкаст в том числе с рассуждениями на тему от настоящего профессионала, ну и настоящими шутками иногда https://www.youtube.com/watch?v=NNHLeMjgOSU (я только пол часа прослушал но на 25 мин)
---
Я как некоторое время назад начал составлять еще один список явлений выделяемый мной в обществе и придумывание для него терминов. Он вяло пополняется но недавно один вырос недавно в отдельную заметку, которой я сейчас всех разоблачу
Воспитание безусловной веры в собственную непогрешимость - если кто-либо высказывает или демонстрирует критическое или нелицеприятное мнение об участниках, против него предъявляется сам факт этого мнения, искюлчая даже теоретическую возможность того, что оно может соответствовать действительности - чисто тиранически-диктаторская хуйня. Что типично и характерно, для удобства все это прикрывается "мы" - вы видели, он считает что мы кого-то травить можем! Мы!! Святейшие люди!! Ах какой нехороший человек.
Что может в принципе мотивировать человека занимать такую позицию 1) копирование ее у вождя 2) состояние непрерывной грызни самих себя. Как и во всех тиранических режимах, все участники общества (кроме лидера) находятся в непрерывном состоянии виновности, в целях контроля. Судя по тому что можно наблюдать, в обществе должен преобладать сильный давящий фон ненависти к себе, постоянный страх беспричинного разоблачения собственной греховности. Отсюда компенсирующая ее позиция своей безусловной святости. Это свинство распространяется не только на несчастных рвущихся в секту извне, но и на самих участников внутри себя, дополняя всеобщую помоечную атмосферу подавления мнений.
Click to view