(no subject)
Введу еще один термин в дополнение к "спирали отрицания реальности", который тоже на мой взгляд хорошо отражает реальность.
Поворот интерпретации - точка в цепи интерпретаций и рассуждений, в которой ее линия с альтенативными интерпретаций и рассуждений начинают настолько расходиться, что кардинально меняют роли тех, кто их придерживаются. Сама цепь до этой точки при этом тоже может быть перепутанной, погнутой и не иметь особого смысла, если честно принимать во внимание факторы и противоречия поддерживающие линию интерпретации.
Наглядным примером являются диктаторские режимы и войны, где для разных людей диктатор является либо добрым и заботливым царем, которого все по-странному "любят", либо тираном-угнетателем, а в войнах соответственно это известное "наши бравые светлые воины-освободители" и "их трусливые подлые жестокие террористы". Ну и так же "свободная демократическая страна" и "режим" и все такое.
Дальность расхождения этих линий и кардинальность сменяемой роли - фактор раскручивания спирали отрицания реальности. Когда какие-то факты начинают намекать на то, что ты не лидер-освободитель, а тиран-угнетатель, их необходимо либо отмести либо как-то иначе интерпретировать, а как наилучшим образом это сделать? Можно конспирологией и туманной загадочностью, но лучше - в свою пользу, конечно. Это не ты сажаешь, мучаешь и убиваешь людей которые боролись за правду, права людей и процветание своей страны, а это он мерзкий иноагент и предатель родины. А ты соответственно молодец, что так умело (да по-доброму еще, наверное) с ним расправился. Расхождение увеличивается, необходимость отрицать все более кричащие факты возрастает, абсурдность логики становится все более очевидной.
Занимаются этим отрицаием реальности не только сами тираны, но, возможно даже в большей степени сами сторонники - все люди, что видно на примере россиян, севернокорейцев и других народностей.
И таким же ловким движением ты можешь превратиться из... не знаю там чего, в ментального абьюзера, в террориста. Есть люди которые например признали в себе абьюзера, потому что помимо этого еще и как-то плюс-минус искренне любили человека, которого мучали и терроризировали, и даже в такой ситуации глубина падения с "заботливый и любящий, но справедливый" до "абьюзер, человек, ломавший того, кто ему доверял" весьма тяжела и дается с большим трудом и преодолением самого себя, к чему только какие-то еще остатки искренней симпатии могут побудить. Но чего нет - того нет, и остается множество тех кто "не отпускают любимую" ну или просто наслаждаются собой.
Как я (и тот дугой чел) говорил, и как вы можете видеть, суть зла - в отрицании реальности. Все террористы в своем уме священные освободители. Они просто не обращают внимание на пару незначительных вещей, которые не сходятся.
Это упрощенная модель, на самом деле точек поворота много, они скорее напоминают сеть или дерево, и в каждой точке поворота стоит например выбор какого-то более выгодного термина, вместо более точно соответствующего действительности и т.д. Особенно когда создается собственный язык, который ты начинаешь использовать - там уж удобных себе терминов для выгодного направления интерпретации - целое поле для творчества - в россии мы знаем легендарные хлопок, подтопление, иноагент, "сво" и т.д. Моим бывшим читателям могут быть знакомы "обида", "отчуждение", "ясность", все звания, статусы и ярлыки и т.д., и вот этой сетью пронизано все сознание.
Поворот интерпретации - точка в цепи интерпретаций и рассуждений, в которой ее линия с альтенативными интерпретаций и рассуждений начинают настолько расходиться, что кардинально меняют роли тех, кто их придерживаются. Сама цепь до этой точки при этом тоже может быть перепутанной, погнутой и не иметь особого смысла, если честно принимать во внимание факторы и противоречия поддерживающие линию интерпретации.
Наглядным примером являются диктаторские режимы и войны, где для разных людей диктатор является либо добрым и заботливым царем, которого все по-странному "любят", либо тираном-угнетателем, а в войнах соответственно это известное "наши бравые светлые воины-освободители" и "их трусливые подлые жестокие террористы". Ну и так же "свободная демократическая страна" и "режим" и все такое.
Дальность расхождения этих линий и кардинальность сменяемой роли - фактор раскручивания спирали отрицания реальности. Когда какие-то факты начинают намекать на то, что ты не лидер-освободитель, а тиран-угнетатель, их необходимо либо отмести либо как-то иначе интерпретировать, а как наилучшим образом это сделать? Можно конспирологией и туманной загадочностью, но лучше - в свою пользу, конечно. Это не ты сажаешь, мучаешь и убиваешь людей которые боролись за правду, права людей и процветание своей страны, а это он мерзкий иноагент и предатель родины. А ты соответственно молодец, что так умело (да по-доброму еще, наверное) с ним расправился. Расхождение увеличивается, необходимость отрицать все более кричащие факты возрастает, абсурдность логики становится все более очевидной.
Занимаются этим отрицаием реальности не только сами тираны, но, возможно даже в большей степени сами сторонники - все люди, что видно на примере россиян, севернокорейцев и других народностей.
И таким же ловким движением ты можешь превратиться из... не знаю там чего, в ментального абьюзера, в террориста. Есть люди которые например признали в себе абьюзера, потому что помимо этого еще и как-то плюс-минус искренне любили человека, которого мучали и терроризировали, и даже в такой ситуации глубина падения с "заботливый и любящий, но справедливый" до "абьюзер, человек, ломавший того, кто ему доверял" весьма тяжела и дается с большим трудом и преодолением самого себя, к чему только какие-то еще остатки искренней симпатии могут побудить. Но чего нет - того нет, и остается множество тех кто "не отпускают любимую" ну или просто наслаждаются собой.
Как я (и тот дугой чел) говорил, и как вы можете видеть, суть зла - в отрицании реальности. Все террористы в своем уме священные освободители. Они просто не обращают внимание на пару незначительных вещей, которые не сходятся.
Это упрощенная модель, на самом деле точек поворота много, они скорее напоминают сеть или дерево, и в каждой точке поворота стоит например выбор какого-то более выгодного термина, вместо более точно соответствующего действительности и т.д. Особенно когда создается собственный язык, который ты начинаешь использовать - там уж удобных себе терминов для выгодного направления интерпретации - целое поле для творчества - в россии мы знаем легендарные хлопок, подтопление, иноагент, "сво" и т.д. Моим бывшим читателям могут быть знакомы "обида", "отчуждение", "ясность", все звания, статусы и ярлыки и т.д., и вот этой сетью пронизано все сознание.