Сердце Пармы
Редко пишу о книгах, которые читал. Но иногда пишу.
Я не считаю, что если роман называется историческим, то он обязательно должен быть исторически непротиворечивым. Главное, чтобы основные события совпадали с историей. Это же РОМАН, а не научная статья. Художественная литература. Мы её читаем не затем, чтобы изучать историю. Так что нападки (знающих историю читателей) на это произведение меня удивляют. Я вот немного полистал ту же Википедию (после прочтения романа), увидел, что о некоторых вещах из романа там и в помине нет, и успокоился.
Там, блин, люди в волков превращаются, ну как после этого можно придираться к исторической недостоверности?!
Книга называется "Сердце Пармы". Автор - Алексей Иванов.
Эту книгу я читал долго, около месяца. Первые сто страниц шли тяжело. Потом полегчало. Но книга всё равно местами тяжёлая, беспощадная. И прекрасная.
Я впервые столкнулся с этим уголком истории, с захватом русскими Урала. В книге есть много слов о судьбе, богах, борьбе. Но в итоге, смотря на книгу с её последних страниц, понимаешь, как это всё было мелко. Это крошечная история, совершенно неэпичная в рамках того, что происходит во всей Руси. Скорее, это история отдельных людей, которые складывали эту Русь. Это было трудно и больно. Возможно, ещё труднее, чем это описывает автор. И вряд ли легче.
Это одна сторона. Другая же - это беспощадное замещение всего мрачного и загадочного мира Пермского края православным, простым и понятным. Без шанса всё вернуть. Идолы порублены, народы покорены. Мистика исчезла. С этого начался новый мир. Мне было очень тяжело это всё осознавать, даже несмотря на то, что это было 500 лет назад. Сотни народностей с тех пор были поглощены или уничтожены Русью, их история растворилась в нашей истории.
Не знаю, кто как, я точно по-другому буду смотреть на оставшихся потомков тех людей. Может, я дурак, конечно. И ещё я теперь очень хочу съездить в те места.
Я не считаю, что если роман называется историческим, то он обязательно должен быть исторически непротиворечивым. Главное, чтобы основные события совпадали с историей. Это же РОМАН, а не научная статья. Художественная литература. Мы её читаем не затем, чтобы изучать историю. Так что нападки (знающих историю читателей) на это произведение меня удивляют. Я вот немного полистал ту же Википедию (после прочтения романа), увидел, что о некоторых вещах из романа там и в помине нет, и успокоился.
Там, блин, люди в волков превращаются, ну как после этого можно придираться к исторической недостоверности?!
Книга называется "Сердце Пармы". Автор - Алексей Иванов.
Эту книгу я читал долго, около месяца. Первые сто страниц шли тяжело. Потом полегчало. Но книга всё равно местами тяжёлая, беспощадная. И прекрасная.
Я впервые столкнулся с этим уголком истории, с захватом русскими Урала. В книге есть много слов о судьбе, богах, борьбе. Но в итоге, смотря на книгу с её последних страниц, понимаешь, как это всё было мелко. Это крошечная история, совершенно неэпичная в рамках того, что происходит во всей Руси. Скорее, это история отдельных людей, которые складывали эту Русь. Это было трудно и больно. Возможно, ещё труднее, чем это описывает автор. И вряд ли легче.
Это одна сторона. Другая же - это беспощадное замещение всего мрачного и загадочного мира Пермского края православным, простым и понятным. Без шанса всё вернуть. Идолы порублены, народы покорены. Мистика исчезла. С этого начался новый мир. Мне было очень тяжело это всё осознавать, даже несмотря на то, что это было 500 лет назад. Сотни народностей с тех пор были поглощены или уничтожены Русью, их история растворилась в нашей истории.
Не знаю, кто как, я точно по-другому буду смотреть на оставшихся потомков тех людей. Может, я дурак, конечно. И ещё я теперь очень хочу съездить в те места.