Интересный пост. Но в наш УК вряд ли внесут статью об ответственности за употребление наркотиков. Во-первых, преступление должно нести социальный вред, а наркоман, употребляя наркотик никому, кроме себя не вредит. В этом данный поступок близок к самоубийству, за попытку которого, у нас не наказывают. Во-вторых, государство сейчас сокращает и будет сокращать количество деяний за которые предусмотрена уголовная ответственность, особенно лишение свободы. По той простой причине, что слишком много денег уходит на содержание тюрем, колоний, их охрану, и заключенных. Так что ждём масштабных амнистий, в ближайшее время.
Ну если говрить именно о СОЦИАЛЬНОМ врее, то как раз его наркоман и наносит остальным, помимо физического вреда себе. Он запросто может умышленно или непредумышленно втянуть ещё пару людей, он выносит всё из дома, может убить. Убийство - отдельная статья УК, но нужно же быть людьми адекватными и рассматривать посылки.
Здесь всёё зависит отжелания. Осети в этом смысле мне была интересна как прецедент - у них же аналогичное нашему законодательство.
А что тюрем нет? Так смертная казнь всё решает.))))))
История знает примеры, когда и продажа алкоголя была наказуема) Но сейчас не об этом. Если серьезно - административки за УПОТРЕБЛЕНИЕ (без перечисленных последствий)с головой хватит. Сажать некуда. А смертная казнь при нынешней демографической ситуации в России - непозволительная роскошь.
Что значит "при нынешней демографической ситуации"??! Вы что, правда считаете, что наркоманы и алкоголики способны дать здоровое потомство (или вообще его дать) и выровнять демографию? Или нам главное количество, а качество фиг с ним? И потом, Вам не кажется ущербной позиция "у нас не хватает тюрем"?Значит пусть все живут в страхе, потому что мы не можем убрать с улиц бандитов и наркуш? Надо строить новые тюрьмы. Дорого? А надо их перевести на самоокупаемость. А до тех пор пока зэки там ставят спектакли, поют песни, молятся и вышивают крестиком, тюрьмы самоокупаемыми не будут.А в стране дорог не хватает.
Значит то, что мы вымираем. Речь не идет о том, чтоб маньяков-насильников и убийц выпускать. Будут заменяться наказания за экономические преступления. Вместо отсидки - штраф. Вместо отсидки за кражу - общественные работы, штраф и т.д. Я считаю, что за употребление наркотиков нужно административное наказание в виде штрафа или общественных работ. Если у нарика будет судимость, то он НИКОГДА не устроится на нормальную работу, а при уголовной ответственности судимость будет. Или надо молодого человека разок "пыхнувшего" в компании отправлять на зону, калечить ему всю жизнь? Спора нет, наркоманы (серьезно сидящие на игле способны ради дозы на многое. Но это наркоманы бедные. А тяжелые наркотики потребляют в том числе молодые люди из очень обеспеченных семей, которым, как пел БГ "нечего больше хотеть". Отправлять их в колонию? Выгоднее государству срубить с них большой штраф. И пустить его на строительство тех же дорог.
А что делать со злостными наркоманами? которые не пыхают, а ширяются и не один раз, а помногу? Прямо таки все они из обеспеченных семей? и давайте честно ответим себе, сколько вообще нариков завязывают и устраиваются на нормальную работу?? разве те, кому удалось соскочить в самом начале, а таковых единицы. Надо дифференцировать. В Осетии уголовка назначается при повторной поимке. А это уже рецидив, а не один раз пыхнул.
Во-первых, преступление должно нести социальный вред, а наркоман, употребляя наркотик никому, кроме себя не вредит. В этом данный поступок близок к самоубийству, за попытку которого, у нас не наказывают.
Во-вторых, государство сейчас сокращает и будет сокращать количество деяний за которые предусмотрена уголовная ответственность, особенно лишение свободы. По той простой причине, что слишком много денег уходит на содержание тюрем, колоний, их охрану, и заключенных. Так что ждём масштабных амнистий, в ближайшее время.
Reply
Здесь всёё зависит отжелания. Осети в этом смысле мне была интересна как прецедент - у них же аналогичное нашему законодательство.
А что тюрем нет? Так смертная казнь всё решает.))))))
Reply
Осетия молодец!ЕЩе бы за распространение ужесточили!!!
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы что, правда считаете, что наркоманы и алкоголики способны дать здоровое потомство (или вообще его дать) и выровнять демографию? Или нам главное количество, а качество фиг с ним?
И потом, Вам не кажется ущербной позиция "у нас не хватает тюрем"?Значит пусть все живут в страхе, потому что мы не можем убрать с улиц бандитов и наркуш? Надо строить новые тюрьмы. Дорого? А надо их перевести на самоокупаемость. А до тех пор пока зэки там ставят спектакли, поют песни, молятся и вышивают крестиком, тюрьмы самоокупаемыми не будут.А в стране дорог не хватает.
Reply
Я считаю, что за употребление наркотиков нужно административное наказание в виде штрафа или общественных работ. Если у нарика будет судимость, то он НИКОГДА не устроится на нормальную работу, а при уголовной ответственности судимость будет. Или надо молодого человека разок "пыхнувшего" в компании отправлять на зону, калечить ему всю жизнь? Спора нет, наркоманы (серьезно сидящие на игле способны ради дозы на многое. Но это наркоманы бедные. А тяжелые наркотики потребляют в том числе молодые люди из очень обеспеченных семей, которым, как пел БГ "нечего больше хотеть". Отправлять их в колонию? Выгоднее государству срубить с них большой штраф. И пустить его на строительство тех же дорог.
Reply
Reply
А те у кого нет денег на наркотики, будут "упарываться" клеем. За покупку клея тоже сажать будем?
Reply
наше законодательство крайне несовершенно, его надо реформировать, а не пользоваться "чем есть".
Reply
Leave a comment