Не притесняют. Но и не поддерживают!

Nov 14, 2013 12:12

Поскольку тема нетрадиционной сексуальной ориентации и отношения к ней в последнее время стала таким же маркером как Сталин, СССР и евреи, то чувствую необходимость высказаться. Чтобы тем, кому это требуется, было легче меня классифицировать.
Я не гомофоб. Не считаю, что гомосексуалистов следует жечь каленым железом.
Но я не хочу с ними иметь дело. Кто-то не хочет иметь дело с рыжими, кто-то с лысыми, кто-то с очкариками, кого-то бесит ямочка на подбородке или картавость. Я не хочу иметь дела с геями.Это мой ЛИЧНЫЙ выбор. Никто не может мне предъявить за это претензии. Есть мотивы куда более извращенные, например, кто-то не любит японцев. И что?

Очень часто мне говорят: "Но ты ведь можешь даже не знать, что это гей". Э, нет, ребята. Если мой знакомый автослесарь питает страсть к своему напарнику по смене, но не афиширует это мне и вообще всем подряд, то это значит, что я имею с ним дело именно как с автослесарем. Это вопрос первичной идентичности. Человек может считать себя русским, мужчиной, мужем, сыном, христианином, буддистом, велогонщиком. А может себя идентифицировать в первую очередь именно геем со всеми вытекающими. Вот с такими людьми я не хочу общаться. Не хочу и всё. И никто не может меня принудить к этому - это нарушит мои базовые человеческие права свободы выбора.

К этому посту меня подтолкнула следующая новость:

Глава министерства иностранных дел Нидерландов Франс Тиммерманс заявил, что в России не преследуют людей нетрадиционной сексуальной ориентации. Тем самым министр опроверг свое недавнее заявление о том, что закон о запрете на пропаганду гомосексуализма ущемляет права геев и лесбиянок.

Но суть претензий к нашей стране заключается не в том, что люди с нетрадиционной ориентацией не имеют права на самоопределение. Суть претензий в том, что это самоопределение не поощряется. Дело не в наказании, не в преследовании, а именно в отсутствии поощрения. И с этой позиции нам никогда не стать хорошими.

Я вспоминаю случай из своей школьной жизни. В нашем классе училась дочка одной из школьных преподавательниц. Девочка была скучная и отчасти забитая, много болела, потому и видели то мы её от раза к разу. Естественно, друзей у неё не было. Ситуация неприятная, но довольно рядовая. Как вышла из неё наша классная руководительница? Она оставила весь класс после уроков во-вторую смену и до девяти вечера вдвоём со своей коллегой проясняла на предмет "почему никто не дружит с Ритой? Вы должны!".
А мы не были должны. Ни просто так, ни потому, что её мать работала в школе. И это было смешно. Стоит ли говорить, что ситуация Риты не только не улучшилась, а даже и усугубилась?

Так вот тут - то же самое.

Нас пытаются заставить "дружить" с гомосексуалистами. Кто-то, может быть, и будет. А кто-то нет. Какие претензии?
Не говоря уже о том, что мне искренне непонятна необходимость проведения гей-парадов. Ну ок, я могу устроить одиночный пикет с плакатом: "Мне нравятся знойные зеленоглазые брюнеты". Кого это заинтересует (кроме знойных зеленоглазых брюнетов)? Да никого! Почему от меня требуют этой заинтересованности? Где соблюдение моих прав в этом вопросе?

У нас у всех в интимной жизни есть какие-то предпочтения, иногда весьма забавные. Но желание прилюдно их демонстрировать для меня сравнимо с эксгибиционизмом. Когда мне из под плаща машут сарделькой, я не хочу на это смотреть, и попробуйте меня заставить.

Сейчас мне скажут, что есть много геев, которым не нужна такая шумиха, они живут спокойно и никого не трогают, ничего не требуют.
Так вот - у меня к ним претензий нет, пусть будут счастливы. Претензии у меня есть только к клоунам. Не очень жалую цирк.

правозащитники, гомосексуализм, права

Previous post Next post
Up