Я в общем-то и не сомневалась, что из идеи про единый учебник истории не выйдет ничего стоящего, и не потому, что история зависит от каждого, кто берется её толковать, а потому, что у создателей, похоже, не было никаких идей относительно того, как в короткие сроки создать качественный историк-культурный стандарт для российского образования.Читала тут на днях интервью в Эксперте с Петровым - ответсеком Российского исторического общества, так даже он затруднился объяснить - все вроде хорошо и учебники у нас нормальные, и сталинизм все однозначно оценивают и фальсифицируют не особо сильно. А что не так и зачем тогда все эти телодвижения - неясно. Потому, когда время стало поджимать создатели из минобра, как нерадивые школьники полезли на сайт со...шпорами.
Выяснилось (
сообщают "Известия"), что материалы для
вот этого (как говорится, ознакомиться "будет интересно специалистам, а также всем, кто интересуется данной темой")чуть менее, чем полностью взяты с популярных среди школоты сайтов с подсказками-ответами. Это там, где "Войну и мир" в пересказе на пяти страницах постигают, рядышком лежит.
Цена компиляции хаотично набранных материалов с фактическими ошибками - 20 миллионов рублей. Кстати выяснить пеструю библиографию данного научного труда оказалось возможным при помощи программы "Антиплагиат" - детища хорошо известного всем господина Ливанова. Пригодилась таки для родного же министерства. Вот так вот Каштанка сама себя за жопу и укусила.
Я думаю тут не требуется особого резюме.
Завершить хочу былью. Я на днях в поисках свободного места в шкафу изымала оттуда кое-какие книги. Среди всего прочего в жертву букинистам решено было принести две части старого учебника по истории России под авторством Сахарова, Буганова, Зырянова.
В общем, пойду на место поставлю.